(26-04-2013 16:33)ivan ivanov писал(а):  Кстати,где это вы собрались купить Аудиолаб?
Найдете место-поделИтесь серетом!

Насчет наличия не уточнял, но на сайте у них есть - ВОТ и в Харькове
Или я заблуждаюсь насчет возможности купить аппараты этого производителя в Украине?

---

(26-04-2013 18:28)Dmitry V.G. писал(а):  Касательно Oppo, то впервые толково послушать аппарат этой марки мне удалось именно у Boostaddict и он не даст соврать - я даже удивился, насколько хорошо этот аппарат играет, вплоть до того, что поинтересовался, не используется ли внешний ЦАП. Так что можно, конечно, посмеиваться над BBK, а можно слушать музыку на этом универсальном аппарате и получать удовольствие.

Проблема только в том, что официально их у нас не продают, а следовательно не будет гарантии и что они дорогие - я 105й дешевле 2000$ не нашел в интернете. А за эти деньги можно уже плюнуть на универсальность и купить Musical Fidelity M1 Clic. Но я пока не готов столько тратить на звук, к сожалению.

---

(26-04-2013 16:52)Boostaddict писал(а):  

(26-04-2013 14:20)maysk писал(а):  ЦАП аудио: Burr-Brown PCM1795

а...это как в ресиверах ?

Да, например в Onkyo-NR5009.

(26-04-2013 20:03)Dmitry V.G. писал(а):  Потому что Oppo - это и есть BBK. Суббренд для дорогой продукции, предназначенной преимущественно для северо-американского рынка в виде таких вот проигрывателей или очень крутых смартфонов. Как у концерна Фольксваген-Ауди: для чего-то используется бренд Seat, а для чего-то - Bentley.

Для наших соотечественников из ВВК (владельцами ВВК, как и в случае с брендом Sven являются наши земляки) очень лестно будет столь громкие сравнения с Бугатти и Бентли, но увы это Черри и Грандвол с тюнингом. Мне доступно (для себя) получение этих "Бентли" по дилу США. У меня в основной системе висит очень приличный "фонарик" и хороший экран в 160". Что касается звука. Комната подготовлена. Источник Esoteric P-02 с "родным" мастерклоком, и родным ЦАПом. Не стану называть все оборудование. На другом конце на фронте АС как и у Кости "DOOM". Обвязки у меня очень много разной и хорошей. Приличный магазин позавидовал бы. Это все я написал к тому, что мне тоже доступно потестить и аудио, и видеотракт на предельных режимах для этих устройств. Я понимаю предмет о котором пишу. И я их СРАВНИВАЛ. Оба бренда одновременно. Обвязка подбиралась индивидуально.

По Oppo - аппараты очень интересные и музыкальные с меломанской точки зрения (я про те, что на Sabre DAC), но именно указанные вами недостатки перевешивают. У самого сейчас похожий выбор: найти универсальный источник, способный правильно воспроизводить wav/flac/ogg - причем не только с точки зрения звука, а и удобства, т.е. там где надо - без пауз, и с возможностью перемотки и.т.д. И в то же время за адекватные деньги (600-800$) с учетом предстоящего апгрейда остальной аппаратуры до этого уровня. Пока склоняюсь к связке из Dune как цифрового транспорта/источника видео и внешнего DAC, а то и вовсе предтопового ресивера в качестве оного (сейчас слушаю именно так и вовсе не чувствую себя обделенным). Очень хочу на досуге вдумчиво и спокойно послушать около часа-двух Pioneer N-50 в хорошей системе, но пока не удавалось.
...
К All007. BBK, в отличии от Sven (тупо брендирующего что попало под своей маркой), является одной из крупнейших китайских полугосударственных корпораций, вообще никак с нашими соотечественниками не связанных. Если у вас есть доказательства обратного - с удовольствием выслушаю и признаю неправоту. Тем более, что Oppo - это вообще отдельная песня, разработка техники под этим брендом никак не связана с основной деятельностью компании. Автономный суббренд. Отсюда и сравнение с автопромом, где в рамках одного концерна могут уживаться бренды с совершенно разной философией и идеологией.

(26-04-2013 21:11)Dmitry V.G. писал(а):  Пока склоняюсь к связке из Dune как цифрового транспорта/источника видео и внешнего DAC

Несколько раз на разных форумах читал впечатления от такого симбиоза и всегда были негативные отзывы. Уж лучше, как мне кажется, какой-нибудь недорогой аппарат "известной звуковой" фирмы, типа моего pioneer-140 вместо дюны. По стоимости они будут примерно одинаковы.

(26-04-2013 21:25)maysk писал(а):  

(26-04-2013 21:11)Dmitry V.G. писал(а):  Пока склоняюсь к связке из Dune как цифрового транспорта/источника видео и внешнего DAC

Несколько раз на разных форумах читал впечатления от такого симбиоза и всегда были негативные отзывы. Уж лучше, как мне кажется, какой-нибудь недорогой аппарат "известной звуковой" фирмы, типа моего pioneer-140 вместо дюны. По стоимости они будут примерно одинаковы.

Ваш пионер 140 не годится для музыки. Это блюрей плеер, со всеми вытекающими!

Если не секрет, какая у вас прошивка на Pioneer 140-м? Мой, зараза, в качестве аудиопроигрывателя совершенно меня не устраивает. Мало того, что cue не читает (в отличии от Dune), так еще и не все flac нормально воспроизводит, хотя грошовый и доисторический Asus O!Play R-1 читает их без запинки.

(26-04-2013 21:32)iatseniuk писал(а):  Ваш пионер 140 не годится для музыки. Это блюрей плеер, со всеми вытекающими!

Стереотипы рулят Вы разве слушали как он играет по сети музыку? В теории он должен играть плохо, но на практике может быть так, что не сильно хуже N-50, если конечно не использовать встроенный в 140й ЦАП. Сейчас у всех фирм в ходу максимальная унификация, так что вполне вероятно, что в обоих аппаратах много общего в конструкции и комплектующих. По крайней мере мне он слух не режет, а я слышал свои компоненты и с CD за 600$ на прослушивании, когда покупал.
Правда признаюсь, иногда кажется, что дома играет хуже, чем тогда в салоне. А иногда кажется, что у меня самый крутой звук на свете и лучше быть не может

---

(26-04-2013 21:33)Dmitry V.G. писал(а):  Если не секрет, какая у вас прошивка на Pioneer 140-м? Мой, зараза, в качестве аудиопроигрывателя совершенно меня не устраивает. Мало того, что cue не читает (в отличии от Dune), так еще и не все flac нормально воспроизводит, хотя грошовый и доисторический Asus O!Play R-1 читает их без запинки.

Если честно без понятия Я когда его купил, подключил к инету - он сам обновился после первой загрузки и я с ним ничего больше не делал. Cue не читает, подтверждаю, но я от этого не сильно страдаю. А вот чтобы из музыки чего-то не воспроизводил, такого не помню. Dune-101 я дарил другу на ДР в январе - правда сугубо для просмотра фильмов, мне в нем в первую очередь не понравился пульт, во вторую интерфейс. Но качество звука я оценить тогда не мог - у меня еще акустики не было, а друг музыку не слушает. Больше всего меня поразил размер - не думал, что это такая маленькая коробочка

[/quote]
Вы разве слушали как он играет по сети музыку?
[/quote]
Слушал. А сейчас слушаю 450-й. И поверьте, до обычного сидюка им как до неба...:ass:

(26-04-2013 22:13)iatseniuk писал(а):  Слушал. А сейчас слушаю 450-й. И поверьте, до обычного сидюка им как до неба...:ass:

Тогда верю По аналогу или через внешний ЦАП?

(26-04-2013 21:11)Dmitry V.G. писал(а):  К All007. BBK, в отличии от Sven (тупо брендирующего что попало под своей маркой), является одной из крупнейших китайских полугосударственных корпораций, вообще никак с нашими соотечественниками не связанных. Если у вас есть доказательства обратного - с удовольствием выслушаю и признаю неправоту. Тем более, что Oppo - это вообще отдельная песня, разработка техники под этим брендом никак не связана с основной деятельностью компании. Автономный суббренд. Отсюда и сравнение с автопромом, где в рамках одного концерна могут уживаться бренды с совершенно разной философией и идеологией.

Я не буду Вас переубеждать в Ваших глубоких заблуждениях. Тем более так Вам удобнее. То что я указал поверьте и есть истинное положение дел. Больше уж извините, не уполномочен. Знаю и о способах продвижения (маркетинга) этого бренда (и некоторых других, широко обсуждаемых на нашем форуме). В первую очередь в сети силами псевдо блогеров и псевдо восхищенных пользователей. Различий из случайно указанных двух производителей (а наших там сильно больше) не густо. Большего не считаю для себя возможным Вам доложить. Если Вам это действительно любопытно, ищите, может в сети есть какие утечки? Погуглите...
ТС сделал свой выбор с чем его и поздравляю!

В 450-м вообще нет аналоговой части, а в 140-м она для галочки, и слушать 140-й через аналог- себя не уважать. Только цифра.

(26-04-2013 22:26)iatseniuk писал(а):  В 450-м вообще нет аналоговой части, а в 140-м она для галочки, и слушать 140-й через аналог- себя не уважать. Только цифра.

Согласен.

(26-04-2013 22:24)All007 писал(а):  Я не буду Вас переубеждать в Ваших глубоких заблуждениях. Тем более так Вам удобнее. То что я указал поверьте и есть истинное положение дел. Больше уж извините, не уполномочен.

Ни в коем случае не отстаиваю «честь» этого бренда/марки. Просто говорю о том, что слышал сам. Отчего и акцентировал всегда и не перестаю это делать - я не аудиофил, лишь меломан. Совершенно невзирая на ценник, для меня единственным критерием является лишь «приятность» прослушивания и не более чем. Пусть и вопреки аналитичности. Заглянете в профиль, где расписана моя скромная система - убедитесь сами.
Ну а касательно BBK - мой одноклассник более пяти лет работает в этой компании и сейчас именно в смартфонном подразделении Oppo на новой фабрике под Шеньженем, той самой, что производит самые тонкие в мире смартфоны (причем, довольно дорогие) типа Finder. А начинал он как раз в «каноничном» BBK на уровне ПО для плееров/проигрывателей и по его словам - это две большие разницы. Я специально сегодня напишу ему про русский след и отпишусь потом вам. Но даже учитывая ареал продаж Oppo в русское родоначало верится с трудом...
Без обид. Ничего личного.
...
Касательно аналогового «выхлопа» 140-го - пресно, тоще и синтетично. Даже с моим простеньким ресивером переход на цифровое соединение дает несомненный выигрыш в разрешении и объеме.

(26-04-2013 21:04)All007 писал(а):  Это все я написал к тому, что мне тоже доступно потестить и аудио, и видеотракт на предельных режимах для этих устройств. Я понимаю предмет о котором пишу. И я их СРАВНИВАЛ. Оба бренда одновременно. Обвязка подбиралась индивидуально.

В итоге, он Вам не понравился... точно также, как мне не нравится акустика Klipsch Reference.. Но это же не делает её объективно плохой. Она не нравится лично мне, а кто-то , живущий в соседнем подъезде, от неё в восторге. И кто из нас прав?
Есть вещи плохие априори, в которых звуку просто неоткуда взяться из-за отвратительных компонентов...это , однозначно, не тот случай..
Здесь всё вопрос личных предпочтений, вкусовщины... а вкусы у всех разные, оттого не может одна вещь нравится всем, оттого и нет универсальных решений.

---

(26-04-2013 23:20)Dmitry V.G. писал(а):  Я специально сегодня напишу ему про русский след и отпишусь потом вам. Но даже учитывая ареал продаж Oppo в русское родоначало верится с трудом...

какое ещё русское родоначало? Компания ориентирована почти исключительно на американский рынок..европейское отделение это так.. для проформы.

Опять 140 он мне дома...Не знаю кому из друзей подарить.Лучше кто может расскажите за 450, все его за и против..

Я тоже в русскую составляющую не верю, но предпочту спросить напрямую. Благо - есть у кого. Дабы опровергнуть голословные домыслы. Причем, отписался именно касательно мультимедийных аппаратов. На сим умолкаю до получения ответа.

(26-04-2013 23:51)oleg-ivanov-62 писал(а):  Опять 140 он мне дома...Не знаю кому из друзей подарить.Лучше кто может расскажите за 450, все его за и против..

Я недавно обменял свой 140-й на 450-й. Какая между ними разница? Практически, никакой. В 450-м два HDMI выхода(пригодится, у кого старенький ресивер без поддержки 3D), коаксиальный цифровой выход, отсутствие аналогового аудиовыхода, дизайн получше, да дисплей информативнее. Все, пожалуй.

(26-04-2013 23:20)Dmitry V.G. писал(а):  Я специально сегодня напишу ему про русский след и отпишусь потом вам.
Без обид. Ничего личного.

Какие обиды Дмитрий.
Про положение дел можете мне не отписывать. Я в курсе... И не от людей на сборке... чего либо. Без обид.

---

(26-04-2013 23:27)Boostaddict писал(а):  В итоге, он Вам не понравился... Но это же не делает её объективно плохой. Она не нравится лично мне, а кто-то , живущий в соседнем подъезде, от неё в восторге. И кто из нас прав?
Есть вещи плохие априори, в которых звуку просто неоткуда взяться из-за отвратительных компонентов...это , однозначно, не тот случай..
Здесь всё вопрос личных предпочтений, вкусовщины... а вкусы у всех разные, оттого не может одна вещь нравится всем, оттого и нет универсальных решений.

Вкусовщина, это то о чем я говорю постоянно. И несомненно, каждому свое. Бесспорно. Но я в свое время потратил время и усилия для сравнения этих приборов. Я не случайно обозначил потенциал системы и условий сравнения оборудования. Слышно было категорически все. Вы же зная лишь одну сторону вопроса, пытаетесь мне что то объяснить. Понимаете о чем я? Изыщите возможность, сравните.

Обязательно.. постараюсь найти и послушать его у себя.
Я же не говорил , что Маранц не умеет играть..я всего лишь несогласен с Вашей оценкой Оппо.
Какую модель вы тестировали? Сколько часов он проработал до проведения теста? Сколько Ваша система приигрывалась к нему?

(27-04-2013 14:10)Boostaddict писал(а):  Обязательно.. постараюсь найти и послушать его у себя.
Я же не говорил , что Маранц не умеет играть..я всего лишь несогласен с Вашей оценкой Оппо.
Какую модель вы тестировали? Сколько часов он проработал до проведения теста? Сколько Ваша система приигрывалась к нему?

Значит случились "трудности перевода". В споре случается иногда "заносит".
У меня были 90-ые и 103-ий. Были долго. Более месяца думаю. Грелись диском TaraLabs. Будьте осторожны, если решите такой использовать спектр и уровень записи экстранормальный. Ручку громкости в ноль. И потихоньку добавлять. Спалить динамик(и) возможно.
По Марантзу. У меня сейчас он подключен по HDMI WireWorld SILVER Starlight 6. Сетевой Acoustic Revive Power Max 5000 с вилками Oyaide 037.