Цитата:Могу записать и протестировать их по всем параметрам и выложить результаты здесь. Будет с чем сравнивать современный ширпотреб.

dukua , есть смысл.Или сами протестируйте и выложите результаты.Интересно ж ведь.Мне такими ни когда не владеть .Их походу в Украине всего 3 шт .

Нашел большой каталог CD-R дисков. Я половину не то чтобы не видел... а даже и не слышал что они выпускались.

Шоб Тобі добро було .

---

У меня на DYSAN есть DEPECHE MODE записан Только не помню на каком.Сейчас поскребу по сусекам...

(04-04-2014 21:00)nikolux писал(а):  Нашел большой каталог CD-R дисков. Я половину не то чтобы не видел... а даже и не слышал что они выпускались.

ага:

Опубликовано -- 8 июля 2001 г.
Последнее обновление - 1 марта 2002 г.


пять/шестых выпускающих предприятий уже давно не существуют...

(04-04-2014 22:35)Евген Игорев писал(а):  

(04-04-2014 21:00)nikolux писал(а):  Нашел большой каталог CD-R дисков. Я половину не то чтобы не видел... а даже и не слышал что они выпускались.

ага:

Опубликовано -- 8 июля 2001 г.
Последнее обновление - 1 марта 2002 г.


пять/шестых выпускающих предприятий уже давно не существуют...

Дату публикации не сразу увидел

TDK for Audio. Moser Buyer. Пишутся отлично, для звука - не годятся.
Сони покупал, там часто тоже внутри Moser Buyer.

П.С. снизошла небольшая радость, купил тик 524. И любимые по звуку болванки стали отлично читаться
Раньше с ними были постоянные проблемы, плеер то заикался, то трек не мог найти, то вообще мог не найти диск, короче не любил их сильно. Пробовал на разных резаках - плого ест, болванки эти, к концу диска вообще жесть.

А после тика начал жрать без проблем, хоть 80 мин до упора.
На слух качество звука еще выше стало. Вот что значит ХОРОШИЙ резак.

Не помню, где то читал, что все резаки после стеклянных линз на закате сд-р писали на близко допустимых к нижней границе мощностях.
Причина - чтоб дольше глаз работал, меньше мутнел и т/д
Результаты такой экономии - малая глубина прожига, глюки чтения которой компенсировались блоками коррекции для ПК, кои к аудио-сд мало применимы.
+ со временем мутность головы искажает фокусировку луча при прожиге.
+про качество механики 400гр привода вообще молчу.

В общем ищите старые толковые приводы, даже мой, до этого эталонный привод, просто слился перед этим тиком.

А TEAC CD-W58E показался мне ещё интересней!
Я тут продал пару 524 и 540, замечательные приводы, а вот себе оставил 58

Что тогда говорить о Teac CD-W54E. Хранится у меня в состоянии «муха не сидела», пишу изредка Плекстором. Когда-нибудь сдам в музей аудиофильской славы.

(05-04-2014 17:51)mfgroup писал(а):  В общем ищите старые толковые приводы, даже мой, до этого эталонный привод, просто слился перед этим тиком.

Можно узнать, что раньше было эталонным приводом?

LG 4163B

(06-04-2014 10:32)mfgroup писал(а):  LG 4163B

Если Корейский - то вполне неплохой ДВД-РВ привод, но не более того

(06-04-2014 11:39)dmitriy_alex писал(а):  

(06-04-2014 10:32)mfgroup писал(а):  LG 4163B

Если Корейский - то вполне неплохой ДВД-РВ привод, но не более того

он действительно неплохой DVD-RW, но фишка в том, что пишет CD-R он еще лучше, гораздо лучше многих чистых CD-RW приводов.
Но есть конечно и легенды, которые ему не по зубам.

знатоки, а что скажите за отдельный привод, но через юсб вход,, я в них как бы вообще никак... совсем новый.. но с годов около 98\ 2000ых лежал у меня запакованный ещё.. хорош он для качественного прожига муз СД болванок , или через УСБ вход это ни есть гут.
вот он собственно.

Цитата:98\ 2000ых

Судя по тому, что он пишет двд+лайтскрайб, он ну никак не может быть этих годов.
Скорее 2004-2006 не старше.
Можно использовать коробку как донор для нормального привода во внутрь
Судя по тому, что коробка черная а привод белый - такую манипуляцию уже проделал кто то до вас ))

Цитата:УСБ вход это ни есть гут.
вот он собственно.

гуд, если поставить нормальный шнурок USB, писать на ноуте на батарее, а на БП привода
поставить шнурок в хорошем экране, хотя бы олейфлекс какой то за 30 рублей метр.
Ну и привод заменить на стеклянный тик, или плекстор.

Будет впролне бюджетная писалка на уровне дешевых стационарных рекордеров.
В любом случае все решит правильная болванка, которая ко всему еще и должна понравиться приводу.

(04-04-2014 20:46)thunder писал(а):  Могу записать и протестировать их по всем параметрам и выложить результаты здесь. Будет с чем сравнивать современный ширпотреб.

Насчёт результатов... тут результатом может быть только звук на конкретном CD плеере, как его выложить?
Могу сказать что запись на болванках Verbatim с тёмно-синим слоем (650мб) сделанная на моей Yamaha SCSI 97 года на скорости 2х звучит чаще всего лучше фирменного диска. Это очень хорошие диски для звука, много лучше новодела от JVC и лучше золота от MoFi

(07-04-2014 11:12)CTAC писал(а):  

(04-04-2014 20:46)thunder писал(а):  Могу записать и протестировать их по всем параметрам и выложить результаты здесь. Будет с чем сравнивать современный ширпотреб.

Насчёт результатов... тут результатом может быть только звук на конкретном CD плеере, как его выложить?

Это проблемы конкретных плееров, как они читают конкретные болванки.
Тем не менее, есть корреляция между физическими параметрами записи (измеренными инструментально) и качеством считывания и, соответственно, звука.
Т.е. если один и тот же контент, записать на одинаковые болванки, но на разных приводах и прочитать на одном и том же плеере, то звучать будет лучше болванка с меньшим уровнем ошибок, с меньшим джитеером и лучшей бэтой.
Мое предложение как раз касалось максимально качественной записи на данные болванки с последующим измерением всех возможных параметров и выкладыванием результатов в эту тему.

(07-04-2014 11:30)thunder писал(а):  Мое предложение как раз касалось максимально качественной записи на данные болванки с последующим измерением всех возможных параметров и выкладыванием результатов в эту тему.

Я не совсем уверен, но при близком количестве ошибок результат может ещё зависеть от привода на котором измеряли и не факт что субъективно качество звука совпадёт с результатами измерений.

(07-04-2014 11:38)CTAC писал(а):  

(07-04-2014 11:30)thunder писал(а):  Мое предложение как раз касалось максимально качественной записи на данные болванки с последующим измерением всех возможных параметров и выкладыванием результатов в эту тему.

Я не совсем уверен, но при близком количестве ошибок результат может ещё зависеть от привода на котором измеряли и не факт что субъективно качество звука совпадёт с результатами измерений.

Стас, расшифруй, плиз, выделенное.
Что касается субъективного восприятия, то тут спорить бессмысленно, ибо о вкусах не спорят.

Пацаны, сколько классов у CD-R?

Встречались А+, B- и C-.

А какие ещё бывают?

(07-04-2014 11:30)thunder писал(а):  Т.е. если один и тот же контент, записать на одинаковые болванки, но на разных приводах и прочитать на одном и том же плеере, то звучать будет лучше болванка с меньшим уровнем ошибок, с меньшим джитеером и лучшей бэтой.
Мое предложение как раз касалось максимально качественной записи на данные болванки с последующим измерением всех возможных параметров и выкладыванием результатов в эту тему.

100% согласен

но кроме самого привода, большое значение на качество записи оказывает блок питания и вот как тут быть дальше не совсем понятно.