Интересно (чисто из любопытства) - сколько чистой прибыли было с 1 кассеты:
1. с немецкой плёнкой
2. с корейской
3. с корейской в непрозрачных корпусах
Хотя бы примерно в центах/долларах.
И какой % отстёгивался за крышу. Вряд ли такое производство обходилось без этого.
До какого года вообще существовали Range и почему прекратили производство? Неужели "новички", типа ронесов и раксов, смогли предложить более низкую цену?
Я, если честно, никогда подобную продукцию не покупал - всегда была тяга к фирмЕ. Фиг его знает почему. Подсознательно как-то так получалось. В любой сфере.
А мне вот всё же интересно, какие плёнки стояли в этих Ронесах, нормал и хром, потому как кассеты очень достойные как по корпусу так и по ленте, хром пишется на уровне примерно ХЛ2, нормалл примерно ТДК-АД, по виду лента нормал не Басф точно. Хром по-моему настоящий, судя по запаху, хотя запах едва ли чувствуется в отличие от хромового Басфа, и лента чуть светлее Басфовского натурхрома и чуть шире, писал их очень давно, поэтому не помню как калибровались, но писались очень достойно.
Я могу говорить только о своих ценах: вход - 25-35 центов, выход - 45-55 центов. Но мы не занимались розницей (только от ящика). Сколько они обходились Ростову - не скажу. Знаю, что полиграфия (та, за которую цепляется Олег - "а-ля БАСФ") - печаталась за пределами фабрики по заказу стороннего лица (общество слепо-глухо-немых) и обходилось вообще в копейки (картон - эрзац, печать - двухкрасочная). И это не скан (для Олега) - сканеров тогда было раз-два и на очень богатых предприятиях. Это типографская печать.
У нас крыши не было. Единственные накладные расходы - хранение (хранили на одном из складов сети "КиевКультТорга"). Как в Ростове - не могу сказать. В общем - выход для нас был (минус вся фигня) 10-12 центов с кассеты. Sonor
Это я уже не знаю. Но явно не собственное производство (я имею в виду пленку, а не корпуса). RONES (насколько я знаю) появился несколько позже и стоил дороже RANGE.
Это я уже не знаю. Но явно не собственное производство (я имею в виду пленку, а не корпуса). RONES (насколько я знаю) появился несколько позже и стоил дороже RANGE.
Это понятно, что плёнка в Ронесах не своя, но вопрос от чего ставили, и по-моему там явно уже не Басф. И всегда интересовало почему у более поздних российских кассет ЕСП не было хрома, а только нормал.
Потому что проанализировав рынок, бизнес, как обычно сделал ставку на максимально широкую аудиторию покупателей продукции.
Если плёнку А покупает 90% человек - то зачем заморачиваться из-за оставшегося мизера и вкладываться в производство плёнки В, которую покупают оставшиеся 10%?
По мере роста бизнеса (или при больших изначальных вложениях) - никому не интересно возиться с мелочью из-за 5-10% прибыли в общей картине.
Сам через это прошёл
Пока бизнес маленький - бьёшься за каждого клиента. По мере роста - начинаешь "отсекать" мелочь. Чтоб тупо не мудохаться, поскольку гемора с ними столько же, сколько и со всеми - т.е. дофига, а их вклад в общую копилку - низок. Проще забить на них вообще
Это всё потому-что 90-ые были на дворе , закат формата и т.д., хром действительно был уже не востребован как ранее, а про металл я вообще молчу, все переходили на СД.
Дык производство-то чьё
Или это та плёнка, которая ставилась в массу корейских кассет якобы разных производителей, но всегда в одном и том же корпусе - типа Akai HX http://www.c-90.org/FOR_PROGRAMMER/tapes...es_1_0.jpg
(сколько этих корейских погремушек было - тьма, как чувствовал подвох и стороной обходил)
Выразили согласие:
Andrey67
Ветеран
Откуда: Київ, Україна
Сообщений: 2 300
Репутация: 373
(12-02-2018 10:57)Andrey67 писал(а): Если бы мой земляк Сухов действительно делал какие либо измерения с кассетами RANGE (а он их таки не делал) - характеристика выглядела бы несколько иначе
Надеюсь "Ваш земляк" это всё прояснит и Вам таки станет стыдно.
Да толку от этого атласа... я почитал - и удалил нафиг. Всякие Yashimi - и ежу ясно, что левизна, смысл в сортах г...вна рыться?
Всякие скотчи и т.п. - да нафиг они нужны, один хрен не завозятся масштабно и лидеры явно не они.
А всё остальное и так понятно - сколько бабок можешь выделить на кассеты - такие кассеты и бери. Чем дороже - тем лучше.
И все эти поиски "идеального" подмагничивания - на одной деке рукоятки в одно положение повернутся, на другой - в другое. У меня ни одно показание Bias из АМ №2 за 1996 и близко не совпало с реальным.
Книга из разряда в те же года выходивших всяких "1001 фильм" - с кратким описанием, хронометражом и т.д. А толку - 0. Один фиг, чтобы понять - нравится/не нравится, фильм смотреть надо.
Так и тут: хватает бабок на TDK SA-X - бери TDK SA-X и аналоги конкурентов - сравнивай, которая больше нравится, и такие и покупай.
Хватает на MA-XG - бери и не парься.
Хватает на TDK D - бери TDK D и не жужжи. Или копи деньги на TDK AR-X/SA-X или что там душеньке угодно.
Т.ч. толку от его атласа... Дешевле - хуже, дороже - лучше. Всё понятно по цене.
Вот я не могу понять - к чему Ваши посты? Доказать, что тов. Сухов делал замеры именно этих кассет для "Атласа ..."? Тов. Сухов не смог распознать ранее достаточно распространенную ленту AGFA Fe1? Даже не смотря на то, что его "Атлас ..." начинается именно с AGFA? Не смешите. Тем паче именно эта лента была доступна всем желающим по 9р. в магазинах в 80-х. Да и что за цифра в 2-3-раза? Это столько намеряно? Как и чем? И почему у нас этих черных корпусов ушло немеряно (ведь согласитесь - за двойное-тройное подтормаживание могли и лицо набить, а не просить "еще")?
Далее - стыдно должно быть не мне. За что мне стыдно? За то, что я указал на небольшие не стыковки в тексте автора? Или за что? За очень "точную характеристику автора": - где-то возле, но не дотягивает;
- в два-три раза;
- хром вместо нормала.
И это после сотен проведенных тестов? Ну-ну.
Или Вы пишите просто "ради написать"? Или "баба яга против"? Что же Вас все таки мучает? И что за ирония "Ваш земляк"? Он (между прочим) и "Ваш земляк тоже" (если Вы конечно Киевлянин).
Andrey67, в справочнике приведены тесты конкретных кассет. С подробными результатами измерений. Методика подробно описана в отдельной главе. Справочник издан летом 1994 года по конкретным, попавшим автору в руки кассетам. Разумеется - до этого времени.
Что касается Agfa и Range. Спектр AGFA F-DX1 60, AGFA Ferrocolor HD 90 не похож на спектр Range Ferro Extra I 90 и Range ExtraI 60. Это - разные ленты. Достаточно просто на них посмотреть. Не совпадает наличие и соотношение разных гармоник. И уровень подмагничивания, для обеих Range, пляшет вниз и вверх, относительно обеих Agfa, где он одинаков. Чем и в какие годы их заправлял завод - вопрос явно не к Сухову. Он просто этот момент отметил (заправка разной плёнкой).
Оболгать человека, не зная наверняка, что и как, и написать "мой земляк" - таки нужно уметь. Наверное, при этом гордость берёт, жить в одном городе с лжецом Суховым.
P.S. Предыдущий мой пост относится к сообщению #14113.
Очень странный поступок - спорить о плёнке в кассетах Range с человеком, который эти кассеты Range выпускал.))) Хозяину же вроде как виднее - что он внутрь засовывал)))
Всё равно что спорить с поваром о котлетах, которые он делал.
Теперь касаемо некоторого хамства в мой адрес - как раз способность думать и анализировать заставляет меня не тратить время на всякие книжицы, зачастую возведённые в ранг библий, но по сути являющиеся бесполезными. Возможно, до понимания этого следует дорасти умственно.
Когда научитесь перемножать в голове 3-хзначные числа друг на друга (как это делаю я) - тогда сможете в полной мере осознать сказанное мной.
И если у человека есть деньги на MA-XG - ему этот атлас даром не впёрся.
Как и автомобильные тесты "от заз-965 до ролс-ройса", которые читают лишь те, у кого ролс-ройса не будет никогда.
Зато бедняки будут с упоением "вычитывать" и высчитывать - на сколько % их бюджетная машинка греет сидушки лучше и на какие доли секунды разгоняется быстрее, чем аналогичная бюджетная машинка другого производителя.
(12-02-2018 22:13)Abizian писал(а): Очень странный поступок - спорить о плёнке в кассетах Range с человеком, который эти кассеты Range выпускал
Да куча вариантов. Невозможно знать всё, что творится на производстве. А можно что-то не договаривать. Я верю спектроанализатору, а не чьим то словам. Да и задело не это. А то, что человека обвиняют во лжи в том, что не могут знать наверняка.
(12-02-2018 22:13)Abizian писал(а): как раз способность думать и анализировать заставляет меня не тратить время на всякие книжицы
Всё понятно, это и ожидалось
(12-02-2018 22:13)Abizian писал(а): Когда научитесь перемножать в голове 3-хзначные числа друг на друга (как это делаю я) - тогда сможете в полной мере осознать сказанное мной.
О - мне уже предлагают пиписками мериться. А вдруг у меня больше, о таком варианте Вы даже не думали - ибо таки очень умны .
Т.е. у хозяина производства мог быть незамеченным контракт с Басфом, да ещё на премиумную плёнку? Ну ок)
Насчёт мериться/не мериться. Все люди растут по-разному. И когда-то и я принимал в расчёт многое то, на что сейчас не обращаю ни малейшего внимания.)
Ещё раз вдумчиво перечитайте это: Атлас Сухова похож на автомобильные тесты "от заз-965 до ролс-ройса", которые читают лишь те, у кого ролс-ройса не будет никогда.
Зато бедняки будут с упоением "вычитывать" и высчитывать - на сколько % их бюджетная машинка греет сидушки лучше и на какие доли секунды разгоняется быстрее, чем аналогичная бюджетная машинка другого производителя.
Быть может это поможет Вам лучше понять мою позицию.
Если говорить проще, то зачем мне TDK D, если у меня хватает на TDK AR-X? Ну зачем?
Последняя по любому лучше.
Но зачем мне TDK AR-X или что-то там ещё, если для меня нет проблем купить TDK MA-XG?
Зачем мне знать и тратить время на знания о чём-то худшем, если я могу просто и элементарно сразу купить самое лучшее?
И не тратить ни время, ни мозг на ненужные для меня знания, ковыряния. выбирания среди того, что априори хуже?
Ну и?
И кому, в принципе, нужен его атлас?
Не хватает на MA-XG - куплю, например, TDK SA-X и сравню с AR-X (и аналогами по стоимости). Благо в одной ценовой категории выбор тем меньше, чем дороже категория.
Что не так-то?)))
Ну и что я открою для себя в этом атласе нового и полезного?
Насколько TDK D хуже, чем TDK AR-X? Или насколько лучше, чем Yoko? А зачем?
.
.
