Была у меня Itt 8025, звук напоминал катушечник, ну полноразмерная голова воспр. всё-таки, но писала она хорошо только на нормал, агрегат чисто на воспроизведение.

(21-02-2021 20:50)Sonor писал(а):  Была у меня Itt 8025, звук напоминал катушечник, ну полноразмерная голова воспр. всё-таки, но писала она хорошо только на нормал, агрегат чисто на воспроизведение.

Если не сложно, расшифруйте - как катушечник ?
относительно воспроизводящей головы - уверены, что у нее нет заднего зазора ?)
и да, сравнивать итт с наками рука не поднимается )

Как катушечник, широко, глубоко, не плоско, детально, с воздухом, и довольно естественно, без кассетной пластмассовости и синтетики, голова была полноразмерной, всё, что запомнил, была недолго у меня.

Если что, у тамберга , в стоке, завал на вч . )

(21-02-2021 20:56)speedster писал(а):  и да, сравнивать итт с наками рука не поднимается )

Так я и не сравнивал, просто описал свои воспоминания от её звука.

ну и хорошо .
у вас вроде много разных пионеров было . т-1000 можете прокомментировать ?
есть интересное предложение .
хочу понять, нужно ли оно мне )

Добрый вечер любителям кассет и дек , напишу ответ на сообщение 14885 для Олега , я слышал от серьезных людей кто 100 лет записью занимается, что не совсем корректно будет слушать разницу в звуке , сравнивая звук с деки , нажимая, отжимая кнопку Монитор , во время записи кассеты , так как все равно звук с источника проходит через потроха деки, которые бывают уже немного да портят звук или вносят от себя свой почерк, даже если звук идет транзитом ,через деку на усилитель ,а не с пленки, а полноценное сравнение ,как именно звучит данная дека и как она прописала кассету, будет если Вы включите источник и записанную кассету на деке, по возможности максимально синхронизировать их по времени, и сравнивать именно переключением селектора входа на усилителе ,вот тогда будет слышна разница, как играет источник и конкретная дека , во общим описал как мог, может кто что добавит или опровергнет данные мысли. с уважением, ко всем участникам форума .

Я этот способ озвучивал года 4 назад, просто похихикали)))

ничего смешного .
совершенно правильный способ

(21-02-2021 21:37)speedster писал(а):  у вас вроде много разных пионеров было . т-1000 можете прокомментировать ?

Так по Пионерам у нас Вещий же, у меня 95-го (1000) не было, были 510, 939 ,959, 979, 710, 830.

У Олега любой пионер - шедевр инженерной мысли)
Мне бы более приземленный отзыв .
Предварительно, пионер неплохой .
По 3лим все очень даже ровно .

(21-02-2021 21:55)UFO писал(а):  Добрый вечер любителям кассет и дек , напишу ответ на сообщение 14885 для Олега

Все правильно, только таким образом можно правильно сравнивать , я так и делаю, тогда можно сразу отличить звук источника и кассетный деки.Сложно отличить звучание, а то и не возможно катушечник 38/2.

(21-02-2021 22:00)amper писал(а):  Я этот способ озвучивал года 4 назад, просто похихикали)))

Так и только так , делают сравнение, те кто пишет кассеты для себя . Также, понятно , что источник и дека при сравнении , должны быть подключены к усилителю одинаковыми кабелями.
А зх-7 уступит по звуку не только 680 с 582м Её уделает в лёгкую 580й первых выпусков с большой кристаллоевой башкой.
Все эти аппараты имею . если что , уши тоже.
На тапехеад уже давно вывели троицу наков для дома,для семьи - по звуку и надёжности - 600(||) , 680 , 582.
Уровень записи всегда делаю +3,+5 - на втором типе ,(максел хл,тдк са) на металле до +7 в пиках.

(21-02-2021 23:03)speedster писал(а):  Мне бы более приземленный отзыв .
Предварительно, пионер неплохой .
По 3лим все очень даже ровно .

По мне, почти все Пионеры довольно неплохо пишут, 959 вообще порадовал, но только на запись, на воспр. они все так себе, та же Онкио 2570 звучит ощутимо лучше всех вышеперечисленных мною Пио. Наиболее хорошо звучащие, 939, 91.

(21-02-2021 21:55)UFO писал(а):  Добрый вечер любителям кассет и дек , напишу ответ на сообщение 14885 для Олега , я слышал от серьезных людей кто 100 лет записью занимается, что не совсем корректно будет слушать разницу в звуке , сравнивая звук с деки , нажимая, отжимая кнопку Монитор ........................
во общим описал как мог, может кто что добавит или опровергнет данные мысли. с уважением, ко всем участникам форума .

я сервис мануал дотошно не изучал , поэтому сказать ничего не могу.
но выскажу свое сомнение о данных умозаключениях.
предпочел бы выслушать мнение практикующих мастеров ,так как изотерика мне вообще не интересна.
что скажет товарищ ВЕЩИЙ ?
-------------------------



Да и мнение Игоря Первого я бы послушал с удовольствием по этому поводу.





:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
и еще :
здесь это оффтоп ,давайте перенесем этот разговор в профильную тему https://hi-fi-forum.net/forum/thread-183...pid4262324

(21-02-2021 22:14)Sonor писал(а):  Так по Пионерам у нас Вещий же, у меня 95-го (1000) не было, были 510, 939 ,959, 979, 710, 830.

Насколько я знаю:
95 = Т1100
920 = Т1000
910 = Т770

95 = Т1100 ? нет.

(22-02-2021 18:24)amper писал(а):  Насколько я знаю:
95 = Т1100

Да, 1100, описался)

(21-02-2021 05:59)speedster писал(а):  точки в деках разные . причем корреляции от модели почти нет .

Сложно сказать, думаю от состояния самой головы и настройки больше зависит... Сильной разницы между головами нет, 0,6-0,7мкм это в рамках погрешности... Я думаю, что с головкой от ЗХ-9 я тоже при желании получу эти же самые 16кГц на 2,38...
682зх с двумя точками у меня была, особых преимуществ перед ЗХ-9 не обнаружено.

---

(21-02-2021 13:45)Vitus писал(а):  корейский Super-LN,но в другом корпусе,да и ролики другие.
словом,всё уже корейское....

Да, в полупрозрачном, как и LN. Пленка там ничем не уступает японской, но пр-во корейское.

SNC кассеты еще есть как японского, так и корейского пр-ва.

---

(21-02-2021 20:00)moeller писал(а):  звучит он здорово,

Здорово, но неправильно... Под настроение. Ламповые усилители тоже здорово звучат, но не всегда правильно... 3-5% искажений на хорошей громкости не редкость.

---

(21-02-2021 21:55)UFO писал(а):  не совсем корректно будет слушать разницу в звуке , сравнивая звук с деки , нажимая, отжимая кнопку Монитор , во время записи кассеты ,

Это касается дек 70-80х гг. Если взять практически любую деку 90х (за исключением самых простых), то можно не заморачиваться, тракт "на проход" там почти не портит звук, даже с учетом отсутствия обхода Долби и всеми "любимыми" 4066.

Для адептов супер честности - можно переключать Монитор на усилителе.

---

(22-02-2021 18:38)Made in USSR писал(а):  95 = Т1100 ? нет.

Они все одинаковые)))) По звуку. Извращенния в виде омеднения шасси, позолочение корпусов головок и отобранная комплектуха не в счет - это законный способ отъема денег)))

---

(22-02-2021 11:16)Made in USSR писал(а):  что скажет товарищ ВЕЩИЙ ?

По поводу мониторинга - выше, а по поводу переноса обсуждения - да, обязательно, тут про кассеты!!!

(22-02-2021 18:24)amper писал(а):  Насколько я знаю:
95 = Т1100
920 = Т1000
910 = Т770

неправильно знаете.
в 1000 в ув дифкаскад , конденсаторы и чипы долби обделаны медью
но нет умощнителя после оу в уз, как в 95.
загадочная модель