(14-02-2023 16:19)VeschiiOleg писал(а):  По поводу ТП2 и ТП4 уже была дискуссия и именно на этом форуме. Поищите год назад примерно)))))) Ленты там корейская, можете не сомневаться. Пруфы вряд ли появятся, т.к это заказ для Басф (или совместная разработка). О таком, естественно, производитель широко освещать не будет (как так взяли чужую ленту), но те кто занимаются именно лентами, коллекционеры, знают.

Главного "опровержителя" про ТП2 и 4 забанили вчера, надо было тебе ему раньше это написать, пока он тут активно тусил на форуме)), хотя думаю в случае с ним, мало бы что изменилось, он себе считает так как он считает и точка

---

(14-02-2023 16:19)VeschiiOleg писал(а):  По поводу повышения уровня при записи - вещь полезная, если без экстремизма, но надо быть уверенным, что дека не ограничит раньше ленты (за счет тракта, питания или головки, такое нечасто)

Это всё понятно конечно, всё в меру, писать примерно в среднем до +4 хромзаменитель и нормалл всегда полезнее, нежели до нуля, будет и данамика лучше, шум меньше, шире и глубже сцена, и в то же время без перегруза, это просто лучше реализовывает возможности плёнки.

Цитата:По поводу повышения уровня при записи - вещь полезная, если без экстремизма

Угу... Є тут два "неекстрмісти" - "та я +6 пишу", "а в мене дека +9 може!!" міряються тут Peak Level'ами...

А зачем тогда все эти пляски с нановеберами? Навалим побольше (лишь бы не хрипело) и дело в шляпе. А вы точно общаетесь со звукорежиссёрами? А то бы рассказали, как на максималках записать Бадаламенти (Твин Пикс) на кассетку. Было бы занятно.

(14-02-2023 16:19)VeschiiOleg писал(а):  По поводу СНФ - лента там разная - ранняя рыжая и поздняя серая, которая перекочевала потом в ЕФ. Поздняя - лучше. Корпуса там одинаковые поменялась только наклейка.

Не знаю, мне СНФ, ещё та, что с трапецией на футляре, понравилась заметно больше, чем ЕФ импрувд, именно по динамике и отдаче, по шумам да, она заметно больше шумит, чем ЕФ

Цитата:писать примерно в среднем до +4 хромзаменитель и нормалл всегда полезнее,

Може все таки варто брати до уваги ДД конкретної фонограми і її пікфактор? Бо для одного випадку середній рівень буде десь в районі 0 дБ @250 нВб, з піками в +4 дБ, а в іншому - піки +4 дБ, середній рівень +2 чи 3 дБ, і компресія на такому записі буде більш відчутною? Що виграєм? 2-3 дБ шуму, різницю на які може й в паузі не почуємо?

Звичайно треба брати до уваги фонограму та жанр музики. Я пишу рок на звичайний нормал та середнього рівня заменітель хрома від +2 до +4 в піках, виходить завжди то що потрібно. На топ хромі можна до +5,6, таких як UX-Pro, Z-II, HD-8, вони навідь самі рекомендують таки рівні запису.

Все эти +4+6+10 погода на Марсе.
Без указания деки.
По секрету.
У меня есть две деки.
На одной кассете одна показывает +11@250, другая - +7@186

(14-02-2023 15:12)Тибетский Ламер писал(а):  moeller, дякую. Я для себе дещо звузив предмет пошуку. Це будуть TDK-AD/AD-X, AR/AR-X, DS-X, та ще Sony HF-ES/HF-PRO. Можливо ще BASF FerroSuper/Maxima...
Все інше то екзотика і скоріше має колекційну цінність. Колекціонування мене не цікавить, а от невеликий запас в 10-15 касет для запису зробити бажання є.

Як я забув за tdk AR-X Пам’ятаю що не завжди її можливо було купити .

(14-02-2023 16:34)Тибетский Ламер писал(а):  Угу... Є тут два "неекстрмісти" - "та я +6 пишу", "а в мене дека +9 може!!" міряються тут Peak Level'ами...

Пиклевелами

На самом деле все зависит от спектра музыки (состава инструментов и жанра), а так же от распределения амплитуд (пик-фактора). Поэтому надо сначала очень тщательно оценить композицию, по-режиссерски подойти, скажем так... В лучшем случае можно сделать пару-тройку черновых проб с разными уровнями и выбрать лучший для чистовой.
То же самое и с подмагничиванием , если есть ручное дублирование можно сделать пробу, иногда результат получается лучшим, чем автомат выставил по синусу.
Ну и потом закатать вчистую. Я обычно так делаю.

---

(14-02-2023 16:35)Sonor писал(а):  Не знаю, мне СНФ, ещё та, что с трапецией на футляре, понравилась заметно больше, чем ЕФ импрувд, именно по динамике и отдаче, по шумам да, она заметно больше шумит, чем ЕФ

Ну, не только шумит... там на обложке даже нарисовано, что она валит ВЧ... по сравнению с более поздней

---

(14-02-2023 17:49)speedster писал(а):  Все эти +4+6+10 погода на Марсе.
Без указания деки.

Это точно. Древние деки за 0дБ принимают 0VU, что на 4дБ меньше. Поэтому создается впечатление что они больше могут)))
Однако примерно в середине 80х уже все производители кассет перешли на опорный уровень 0дБДИН.

не угадал .
и невнимателен)

Угу.
0 дБ @250 нВб
1 дБ різниця
0 дБ @186 нВб Dolby
4 дБ різниця
0 VU @160 нВб

Смешно .
Не понял , о чем речь .
Решил поумничать, но и это не смог .
поищи в интернетах, чему равен уровень долби

(14-02-2023 21:50)speedster писал(а):  Не понял , о чем речь .

Це й не дивно.

Alex Nikitin писал(а):абсолютные значения уровня, их в кассетных деках применялось три:

1) оригинальный опорный уровень от Филипса, обычно обозначаемый 0VU - 160 нВб/м 315 или 330 Гц, измеренный по европейской методике (DIN).

2) уровень Dolby - 200 нВб/м 400 Гц, измеренный по американской методике ANSI, примерно равный 215 нВб/м по DIN.

3) опорный уровень 0дБ DIN - 250 нВб/м 315 Гц (по европейской методике DIN, разумеется).

Соотношения в дБ между этими уровнями такие:

0VU = -4 дБ от 0 дБ DIN = -2,7 дБ от Dolby уровня.

Dolby уровень = -1,3 дБ от 0 дБ DIN = +2,7 дБ от 0VU .

Шкалы индикаторов уровня в разных деках использовали один из этих трёх уровней, как свой относительный 0дБ шкалы. Иногда шкалы показывали два "нуля" - 0дБ по DIN и 0VU на -4 дБ (в деках Sony обычно сделано именно так). Во многих деках 0 дБ шкалы соответствует именно уровню Долби - практически во всех Nakamichi, в некоторых Hitachi и других.

Цитата:другая - +7@186

хтось тут крім того що хам, ще й п...добол.

Так это ты.
Тебе элементарно нечем понять написанное.
Во ты свои фантазии и изрыгаешь.

speedster, ти дійсно вважаєш, що ще не всі зрозуміли що ти за клоун? Не напружуйся нікому твої потуги не цікаві.

Активнее)))

Уровень Долби изначально не привязывался к методике измерения магнитного потока в зазоре головки)))).
Он создавался как опорный для работы чипов системы шумопонижения. Т.е это такой уровень при котором микросхемы-эквалайзеры экспандер и декодер формирую б/м ровную АЧХ (как известно форма АЧХ зависит от входного уровня и представляет собой семейство кривых АЧХ). Так вот этот уровень выбирался как максимальный (абсолютный) на стационарном сигнале синусе. А максимальный сигнал на синусе - это его амплитуда, равная Uампл=Uэфф х 1,41.
Или 0VU x 1,41. А так как 0VU=160нвбм, то уровень Долби = 160х1,41=225нвбм. Что на 0,9дБ ниже 0дБ ДИН. Значок Долби обычно стоит между 0дБ и -1дБ, ближе к 1дБ.

Если касаться магнитного потока в головке, то существует два метода измерения: АНСИ и ДИН. Один измеряет поле косвенным пересчетом из тока в катушке, второй прямым измерением поля из щели головки. Разница между этими стандартами получается примерно 1дБ. Погрешность измерения магнитного потока разным оборудованием приводит к тому, что уровень Долби может принимать значения от 218 до примерно 230нвбм. В литературе встречаются разные значения.
Картинку ниже приводил неоднократно, здесь: 200АНСИ=220ДИН.
   

Но чисто теоретическое значение (т.е откуда ноги растут) - это 225нвбм.

Ностальгия
шо музон,шо кассета ...
... прошло почти 40 лет ,а вроде как вчера было

Да долби понятно, 200/225, +- округление.
Но речь не об этом)

(15-02-2023 00:58)djon писал(а):  Ностальгия
шо музон,шо кассета ...
... прошло почти 40 лет ,а вроде как вчера было

Как вы слушаете до сих пор такую музыку как Ганзы там, Аэросмиты, Бон Джови и в таком духе, мне весь этот амер. хард рок так обрыд за 10-летия, смотреть на это уже не могу, не то что слушать, вот уж по истине каждому своё

---

(14-02-2023 19:26)VeschiiOleg писал(а):  там на обложке даже нарисовано, что она валит ВЧ... по сравнению с более поздней

Та на обложке пускай что угодно будет написано, я был реально впечатлён этой кассетой, просто сам не ожидал такой отдачи и динамики от неё, зная её начальный уровень.