(15-04-2013 12:36)norrest писал(а):  И так, под CD проигрыватель уже плита выехала (из лабрадорита), в скором буду раздумывать о необходимости плиты под усилитель и ЦАП. Может кленовые плиты?

Жаль что в породах дерева не написано о характере влиянии камня на звук.

Юра, натяни струну, поставь звукач и послушай.

можно закрывать тему

так какие изменения произошли.огласите . Мне почему-то кажется .что звук наоборот станет выхолощен и потеряет своей насыщенности внутри и заполненности ..типа куча воздуха а темноты и инфо внутри и душевности станет меньше..

Было дерево, был камень, а стекло? Если сделать плиту из стекла, или звук сразу станет стеклянным?

(23-04-2013 10:45)schum писал(а):  Было дерево, был камень, а стекло? Если сделать плиту из стекла, или звук сразу станет стеклянным?

Хрустально чистым и прозрачнам

Получается что определенный материал непосредственно влияет на звук.
Не сложно догадаться, что если мы хотим добиться идеального звучания нужно положить под сидюк что- то идеальное. Все мы знаем, что идеального в мире не бывает, на то он и идеал.
Приходится выбирать из великолепного, замечательного, отличного и т.д.
Отлично ли будет положить под сидюк отличный кусок зеленого пластика?
Как бы все правильно, но такая формулировка совершенно не звучит.
Вот мы и подходим к проблеме влияния лингвистический особенностей слушателя на качество звука. Осталось найти язык в котором какое либо из слов (хорошо, отлично, великолепно и т.д.) так же означало и какой то материал. То есть найти омоним. Мы получим великолепный звук найдя омоним!

З.Ы. возможно со стеклом звук будет стекающим (((

(23-04-2013 10:50)roziskulov писал(а):  

(23-04-2013 10:45)schum писал(а):  Было дерево, был камень, а стекло? Если сделать плиту из стекла, или звук сразу станет стеклянным?

Хрустально чистым и прозрачнам

Скорее как битое стекло хрустит под сапогами Резкость и звон.

Разные материалы имеют разную резонансную частоту,которая зависит от структуры и массы самого материала.Подобрать его под свою систему задача не простая ,но вполне посильная. Стёб тут неуместен,потому как выявляет лишь невежество.

А кто стебется? Вы отрицаете влияние лингвистических оснований на мышление человека? А мышление это и восприятие.
Китайцы, вон, когда на Джаконду смотрят, говорят- круто, большая!
Это вполне реальные вещи!

(23-04-2013 11:57)petr.solo1223 писал(а):  Разные материалы имеют разную резонансную частоту,которая зависит от структуры и массы самого материала.Подобрать его под свою систему задача не простая ,но вполне посильная. Стёб тут неуместен,потому как выявляет лишь невежество.

Это не стёб! У меня стойка со стеклянными полками и я долго не понимал отчего на любых компонентах и с разными колонками звук был излишне резким и звонким. Сейчас на стекле лежат плиты из МДФ, а на них стоит техника и всё нормально!

(22-04-2013 01:20)gorgzic писал(а):  так какие изменения произошли.огласите . Мне почему-то кажется .что звук наоборот станет выхолощен и потеряет своей насыщенности внутри и заполненности ..типа куча воздуха а темноты и инфо внутри и душевности станет меньше..

Вчера вечером сравнивал с плитой и без. По ощущениям изменения происходят в микродинамике и в глубине звука. Без плиты как бы проще становится и не так комфортно. Однозначно маст хев!

(23-04-2013 12:19)DVAR писал(а):  У меня стойка со стеклянными полками и я долго не понимал отчего на любых компонентах и с разными колонками звук был излишне резким и звонким. Сейчас на стекле лежат плиты из МДФ, а на них стоит техника и всё нормально!

Удивительно, мой приятель поступил точно так-же.

---

(24-04-2013 10:03)norrest писал(а):  

(22-04-2013 01:20)gorgzic писал(а):  так какие изменения произошли.огласите . Мне почему-то кажется .что звук наоборот станет выхолощен и потеряет своей насыщенности внутри и заполненности ..типа куча воздуха а темноты и инфо внутри и душевности станет меньше..

Вчера вечером сравнивал с плитой и без. По ощущениям изменения происходят в микродинамике и в глубине звука. Без плиты как бы проще становится и не так комфортно. Однозначно маст хев!

Предлагаю засунуть старый журнал между плитой и тем что стоит сверху, не поднимая последнего, и послушать.

(24-04-2013 11:36)Yuri S писал(а):  

(23-04-2013 12:19)DVAR писал(а):  У меня стойка со стеклянными полками и я долго не понимал отчего на любых компонентах и с разными колонками звук был излишне резким и звонким. Сейчас на стекле лежат плиты из МДФ, а на них стоит техника и всё нормально!

Удивительно, мой приятель поступил точно так-же.

---

(24-04-2013 10:03)norrest писал(а):  

(22-04-2013 01:20)gorgzic писал(а):  так какие изменения произошли.огласите . Мне почему-то кажется .что звук наоборот станет выхолощен и потеряет своей насыщенности внутри и заполненности ..типа куча воздуха а темноты и инфо внутри и душевности станет меньше..

Вчера вечером сравнивал с плитой и без. По ощущениям изменения происходят в микродинамике и в глубине звука. Без плиты как бы проще становится и не так комфортно. Однозначно маст хев!

Предлагаю засунуть старый журнал между плитой и тем что стоит сверху, не поднимая последнего, и послушать.

С этим уже проблематичней, плиты есть, а журналов нет

Я между девайсами и плитами засунул куски ковролина 30Х20 см и очень понравился результат Смысл убрать отражение между плоскостями,а чем пофиг.

(24-04-2013 12:57)petr.solo1223 писал(а):  Я между девайсами и плитами засунул куски ковролина 30Х20 см и очень понравился результат Смысл убрать отражение между плоскостями,а чем пофиг.

Если можно,изложите более подробно данную методу и получаемый эффект при установке материалов различой площади.
Какую,все-же, площадь считаете более оптимальной.

(24-04-2013 13:53)Roulss писал(а):  

(24-04-2013 12:57)petr.solo1223 писал(а):  Я между девайсами и плитами засунул куски ковролина 30Х20 см и очень понравился результат Смысл убрать отражение между плоскостями,а чем пофиг.

Если можно,изложите более подробно данную методу и получаемый эффект при установке материалов различой площади.
Какую,все-же, площадь считаете более оптимальной.

Методы нет, услышал эффект у товарища,у него там решётка из дерева,я попробовал то что было под рукой,понравился эффект и оставил.

Давно с товарищем пробовал ставить на гранит СД проигрыватель, проводили слепой тест, есть или нет разницы. Проигрыватель был начального уровня разница ощущалась примерно 80% из 100 процентов. Ощущения были на уровне подсознания. Думаю тяжелый вес плиты демпфировал вибрации считывающего устройства, меньше ошибок считывания. Сейчас проигрыватель около 13 кг необходимости в тяжелой плите не имею.

(24-04-2013 23:03)Серый(71) писал(а):  Давно с товарищем пробовал ставить на гранит СД проигрыватель, проводили слепой тест, есть или нет разницы. Проигрыватель был начального уровня разница ощущалась примерно 80% из 100 процентов. Ощущения были на уровне подсознания. Думаю тяжелый вес плиты демпфировал вибрации считывающего устройства, меньше ошибок считывания. Сейчас проигрыватель около 13 кг необходимости в тяжелой плите не имею.

Вы тут это никому не докажете, это форум экстрасенсов ))) Они чувствуют изменение в звуке, даже если на усилитель спичку положить.
Извините за оффтоп, я не сдержался.

C какого перепуга?
Под CD надо ставить Marigo Labs -VXi - не ниже или выше (например - AltoExtremo).
Проверено тестированием развязок многих других фирм. Все остальные производители не дают такого влияния на звук.