Проигрывателей за 100 у.е. есть достаточно среди роликовых Дюалов. Но не забвайте о головке и корректоре. Они тоже денег стоят. Правда в старых усилителях достаточно пристойные корректоры. по крайней мере для начала хватит.

(14-02-2011 18:00)sandr link писал(а):Прокачать то прокачает... Но мне такой кач не нравится, не дружат они.
Для быстрого парадигма маранц слишком тормознутый. Прогнозирую кашу и вялость баса.

А что надо быстрому Парадигму? кроме НАДа?

Здравствуйте. Вот хочу купить первый в жизни виниловый проигрыватель (винила раньше никогда не слушал, только цифровые форматы) где то за 100$ услышу я за эти деньги нормальный аналоговый звук или нет? И еще говорят что прямой привод "Direct Drive" отстой значительно хуже звучит чем пасиковый так ли это?
Собираюсь подключать к этому инопланетянину GRUNDIG V8200 (никакой инфы не нашел что за усилок, явно древний начала 80-х может кто знает что за аппарат!)

(15-02-2011 18:05)paraloid link писал(а):Здравствуйте. Вот хочу купить первый в жизни виниловый проигрыватель (винила раньше никогда не слушал, только цифровые форматы) где то за 100$ услышу я за эти деньги нормальный аналоговый звук или нет? И еще говорят что прямой привод \"Direct Drive\" отстой значительно хуже звучит чем пасиковый так ли это?
Собираюсь подключать к этому инопланетянину GRUNDIG V8200 (никакой инфы не нашел что за усилок, явно древний начала 80-х может кто знает что за аппарат!)

нашёл сервис монуал на Ваш грюндик если надо давайте мыло я скину Вам

paraloid@yandex.ru А не знаете как усилок в народе позиционируется отзывы?

(15-02-2011 20:47)paraloid link писал(а):paraloid@yandex.ru А не знаете как усилок в народе позиционируется отзывы?

впринципе я не знаю, но Народ знает, не поверю, что тут никто не знает
Зы.- Принимайте монуал отправил на мыло

(15-02-2011 16:40)Cooper link писал(а):[quote author=sandr link=topic=11844.msg627631#msg627631 date=1297695657]

Прокачать то прокачает... Но мне такой кач не нравится, не дружат они.
Для быстрого парадигма маранц слишком тормознутый. Прогнозирую кашу и вялость баса.

А что надо быстрому Парадигму? кроме НАДа?
[/quote]
А это смотря какой бюджет запланирован на прокачивальщикаусилитель

Уважаемые форумчане есть вопрос.
У меня есть CD player NED 525 Bee ,колонки MB Quart Qls- 830 http://www.e-katalog.kiev.ua/MB-QUART-QL...CK-ASH.htm
Какой усилитель лучше будет с ними играть?Cлушаю в основном тяжелую музыку.В приделах 300-350$.

etlik спасибо за мануал! Обьясните чем так плохи вертушки с прямым приводом, насколько хуже звук в сравнении с другими приводами (в недорогом сегменте).

(16-02-2011 00:28)yprst link писал(а):Уважаемые форумчане есть вопрос.
У меня есть CD player NED 525 Bee ,колонки MB Quart Qls- 830 http://www.e-katalog.kiev.ua/MB-QUART-QL...CK-ASH.htm
Какой усилитель лучше будет с ними играть?Cлушаю в основном тяжелую музыку.В приделах 300-350$.

100%NAD, причем в приоритете-с352, за эти деньги его можно здесь купить, с355- тоже , но его продают дороже.

(16-02-2011 01:07)Kladov$4ik link писал(а):[quote author=yprst link=topic=11844.msg629281#msg629281 date=1297805338]
Уважаемые форумчане есть вопрос.
У меня есть CD player NED 525 Bee ,колонки MB Quart Qls- 830 http://www.e-katalog.kiev.ua/MB-QUART-QL...CK-ASH.htm
Какой усилитель лучше будет с ними играть?Cлушаю в основном тяжелую музыку.В приделах 300-350$.

100%NAD, причем в приоритете-с352, за эти деньги его можно здесь купить, с355- тоже , но его продают дороже.
[/quote]
Спасибо!А мне еще рекомендовали Харманы..?

Все таки NAD лучше будет, но если есть возможность послушать Harman, то для сравнения даже стоит послушать. Но если брать "вслепую"- только NAD ИМХО

(16-02-2011 01:14)yprst link писал(а):[quote author=Kladov$4ik link=topic=11844.msg629322#msg629322 date=1297807640]
[quote author=yprst link=topic=11844.msg629281#msg629281 date=1297805338]
Уважаемые форумчане есть вопрос.
У меня есть CD player NED 525 Bee ,колонки MB Quart Qls- 830 http://www.e-katalog.kiev.ua/MB-QUART-QL...CK-ASH.htm
Какой усилитель лучше будет с ними играть?Cлушаю в основном тяжелую музыку.В приделах 300-350$.

100%NAD, причем в приоритете-с352, за эти деньги его можно здесь купить, с355- тоже , но его продают дороже.
[/quote]
Спасибо!А мне еще рекомендовали Харманы..?
[/quote] Покупайте NAD и не ошибетесь!

Ага спасибо за совет.Прослушать конечно было бы хорошо для сравнения но нет возможности.

(16-02-2011 09:03)yprst link писал(а):Ага спасибо за совет.Прослушать конечно было бы хорошо для сравнения но нет возможности.

Вот и не надо заморачиваться!

(16-02-2011 09:16)Kladov$4ik link писал(а):[quote author=yprst link=topic=11844.msg629388#msg629388 date=1297836186]
Ага спасибо за совет.Прослушать конечно было бы хорошо для сравнения но нет возможности.

Вот и не надо заморачиваться!
[/quote]

(16-02-2011 00:46)paraloid link писал(а):etlik спасибо за мануал! Обьясните чем так плохи вертушки с прямым приводом, насколько хуже звук в сравнении с другими приводами (в недорогом сегменте).

...это предрассудки-берите недорогой роликовый стол, купите обалденный картридж, и можно выходить на соревнование с некоторыми другими приводами

(16-02-2011 00:02)Kladov$4ik link писал(а):А это смотря какой бюджет запланирован на прокачивальщикаусилитель

в пределах 6003 Маранца.

Заметил у себя некую особенность звучания в зависимости от места прослушки: Если сесть перед диваном (стоит вплотную к стене) на 1метр ближе к колонкам звук радикально меняется в лучшую сторону. Изначально расстояние 3,5-4м. Скажите это в порядке вещей или особенность только моего помещения?

(16-02-2011 01:36)Kladov$4ik link писал(а):Все таки NAD лучше будет, но если есть возможность послушать Harman, то для сравнения даже стоит послушать. Но если брать \"вслепую\"- только NAD ИМХО

А вот еще вопросик.А как на счет лампового усилителя или на нем тяжмет плохо будет звучать?