Почитайте первые две странички http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-72039.html
И поверьте Эстония и Сони ЕС там очень спелись, и вполне бютжетно вышло.
Рекомендую как лучшее на мой взгляд сочетание усел+акустика в бютжете до 3000 грн

(17-04-2013 10:52)dmitriy_alex писал(а):  Почитайте ... Рекомендую как лучшее на мой взгляд сочетание усел+акустика в бютжете до 3000 грн

Спасибо, интересно. Признаться, не первая статья про "идеальные сочетания". Но тут причина кроется именно в ровных руках и наличии опыта.
Уже задумывался о варианте "взять старое-доброе и довести до ума". Больше всего заинтересовал вариант взяться за S90 (благо есть в наличии в кладовке). Остановило отсутствие опыта и обьемность мануалов. + через пару лет будет и возможность и желание перейти на уровень выше.

спасибо за вариант, но не смогу повторить.

Забудьте про S90, этой акустике никакие доработки не помогут. С Запорожца Мерседес не сделать. Она как изначально звучит дерьмово, так и будет звучать.
Ну может чуть что-то улучшится, но сути не поменяет.

Купите лучше Эстонию 35АС-021, как Вам уже советовали - она звучит в разы лучше любой Радиотехники.

(17-04-2013 13:54)nem2007 писал(а):  ... Купите лучше Эстонию 35АС-021...

В Киеве за них просят 1800, а с пересылкой из Мариуполя морока:
- а точно ли оно того стоит, будет ли ощутима разница с текущим ...свеном?(такое, как во вложении: фронта и тылы как пассивные к ресиверу подключены)

На мой взгляд и интуицию я вообще не советую Вам заморачиваться во все это. Это очень все дорого и выжимает кучу нервов и доставляет много мороки.Слушайте через комп и креатив , иначе потом вспомните мои слова.

(17-04-2013 14:52)gorgzic писал(а):  На мой взгляд и интуицию я вообще не советую Вам заморачиваться во все это. Это очень все дорого и выжимает кучу нервов и достпавляет много мороки....

"все это" в смысле "заморачиваться качественным звуком"? Пару часов прослушивания любимой музыки окупают потраченные нервы (IMHO), а деньги эт такое.
Или в смысле, пытаться из старого/копеечного собирать приличную связку не стоит?

(17-04-2013 14:43)amplua писал(а):  

(17-04-2013 13:54)nem2007 писал(а):  ... Купите лучше Эстонию 35АС-021...

В Киеве за них просят 1800, а с пересылкой из Мариуполя морока:
- а точно ли оно того стоит, будет ли ощутима разница с текущим ...свеном?(такое, как во вложении: фронта и тылы как пассивные к ресиверу подключены)

Посмотрите например ТУТ
И про усилок не забудьте. Без усилка дела не будет!!!

gorgzic знаете, когда куча свободного времени есть, можно и поиграть в авдифила, это очень интересно, если бы нас этот интерес не объединял, мы бы тут не сидели.

Да именно пытаться из /копеечного собирать приличную связку не стоит?.Старое многое (зная где и кого его брать) еще может ого-го как играть!!..Можно конечно идти по наезженным вариантам (дали экспоушер, над динаудио ) итд .Но в принципе тут все гораздо сложнее.. Даже получив эти проверенные связки так называемые ,человек все равно не чувствует, часто, себя счастливым в звуке .

(17-04-2013 14:43)amplua писал(а):  В Киеве за них просят 1800

такие нынче цену на эту акустику, тем более, если в отл.сост. А что за эти 200 долларов будет явно лучше?

Компьютерная, мультимедийная акустика - это совсем другая уже тема.

На это форуме есть соотв. темы по ней. Лучше всего по звуку из нее это определенные модели Edifier и Microlab.

dmitriy_alex Да, ссылку уже видел.

Подумал. Откажусь от попыток найти недорого: опыта и времени не хватит.
К тому же, это почти четверть от стоимости хорошей АС -- лучше уж "подкоплю". А усилитель в любом случае потребуется - ресивер как концентратор нужен (не перетыкивать же каждый раз провода), сейчас временно усиливает.

Спасибо за советы!

Итак, пора отписаться
Набрался опыта и провел опытов.

- купил пару комплектов "компьютерной акустики"... скорей, от скуки, чем по делу. Вывод -- нафиг.
- купил и доработал пару АС... вывод -- можно, но затратно и по времени и по деньгам. Почему? Если вы в этом не плаваете давно, все равно захотите "еще чуть добавить до воооон тех динамиков/фильтров/клем...". Результат? Перебор по вложениям в сравнении с выхлопом.
- сейчас слушаю canton-ы, купленные здесь же и доработанные...переделываю ламповый усилок...подбираю ламповик. В общем, счастлив.

не бойтесь влазить в эксперименты! Даже негативный опыт -- это тоже опыт.

Мои поздравления, дружище, с приобретением опыта.
Кстати, а какова цель ставилась?

(10-09-2015 16:06)amplua писал(а):  Итак, пора отписаться
Набрался опыта и провел опытов.

- купил пару комплектов "компьютерной акустики"... скорей, от скуки, чем по делу. Вывод -- нафиг.
- купил и доработал пару АС... вывод -- можно, но затратно и по времени и по деньгам. Почему? Если вы в этом не плаваете давно, все равно захотите "еще чуть добавить до воооон тех динамиков/фильтров/клем...". Результат? Перебор по вложениям в сравнении с выхлопом.
- сейчас слушаю canton-ы, купленные здесь же и доработанные...переделываю ламповый усилок...подбираю ламповик. В общем, счастлив.

не бойтесь влазить в эксперименты! Даже негативный опыт -- это тоже опыт.

Какие Canton взяли ?

(10-09-2015 16:16)ivz писал(а):  Мои поздравления, дружище, с приобретением опыта.
Кстати, а какова цель ставилась?

Наверное набраться опыта и было целью.

(10-09-2015 16:06)amplua писал(а):  - купил пару комплектов "компьютерной акустики"... скорей, от скуки, чем по делу. Вывод -- нафиг.

Какая именно была акустика?

Спасибо
Оу... Акустика менялась от самодельной до sony/canton/tannoy.
Выбор остановился (точнее вернулся) к Canton LE 190. Но, в сравнении с последними переделанными и пущенными под декор -- только по причине личных предпочтений в звуке, а не "лучше"-сти.

И кстати, придавайте внешний вид своей АС под себя -- оно того, черт подери, стоит.