(26-04-2013 21:02)dent писал(а):  может и так, но все равно кроме куча ипонских пластиковых вертушек кроме как "обнять и плакать" больше не вызывают эмоций

не поспоришь

Лучше всего , для начала и не только, возьмите старый, добрый THORENS ,благо, сделано их было не мало.

(16-04-2013 23:01)leon писал(а):  В действительности этих смен было много. И как хороший друг, каждый картридж оставлял свой след в звуке, добавляя новые нюансы, новые впечатления. Последний картридж- VAN den HUL MC TWO Special.

---

Надеюсь, на долгое время. Хотя , более лучшее- враг просто лучшего.

По моей памяти когда Вы Алексей перешли на винил всё это время слушали Шур15,а это просто поставили VAN den HUL MC TWO Special и получилось для Вас новым открытием в звуке переходом на мс головку.

Да, Shure 15 слушал с великим удовольствием. Классика ММ картриджей.

Что-то ,по лету , форум засыпает. Коллеги , любители винилового звука отзовитесь. Поделитесь , подскажите, посоветуйте.

А, винил не так ставит вопросы, как решает.
Он сам по себе решение многих вопросов.
Чего обсуждать-то по большому счету?
Разве что как пластинки в чистоте содержать...Да иголки...

Иголки -дело нужное. Кто подскажет, какой реальный ресурс стилуса, понятно, при аккуратной эксплуатации и качественных пластинках?

Делишь 500 на число часов прослушки в среднем за день, полученное число дней прибавляешь к текущей дате установки новой иглы, и скотчем клеишь прям на аппарат наклейку: «поменять иглу такого-то числа такого-то месяца».
Ну и купить запасную заранее. Каждый раз уточнять под микроскопом, правильно ли угадал общую наработку. Может, она и дальше играть будет...

Сомнительные вычисления. Попадались картриджи с 15-18летним стажем. Весьма почтенные, с солидным пробегом. Ставишь и диву даёшься . Звучат , и как!

Новая АТ110 с наклеенным искуственным алмазом стерлась менее чем 2.5 года при каждодневном прослушивании 1-2 диска в день, АТ 13 с натуральным алмазом уже 5й год пашет износа не видно. Правда 4 года назад перемыл все пластинки.

Для АТ 110 -700 часов ресурса вполне приемлимый результат.Головка то низшей ценовой категории.АТ-13Е(т),(выше в этой линейке -АТ14,АТ15(S),АТ20SLa)-головка другого уровня-средней ценовой категории и ресурс её иглы составляет не менее 1,5 тыс.часов.
Для ориентира: некогда в СССР выпускалась пьезокерамическая головка ГЗМ-631Р.В паспорте-инструкции по эксплуатации на эту головку был указан ресурс для двух игл головки (для 33/45 об и 78об)-соответственно алмазной для 33/45 об и корундовой для 78 об.Так при давлении иглы для 33об в 4-6гр ресурс алмазной иглы был указан "не менее 500часов".Для иглы на 78 об.(корундовой) при таком же давлении в 4-6гр указан ресурс в 100часов.Если делать поправку на уменьшение прижимной силы до 1,5-2гр и появление в эксплуатации (в наше время)виниловых пластинок без добавления твёрдых частиц(как в 50-е годы),то ресурс алмазной(натуральной)иглы можно смело считать в 1000-1200часов для игл не ориентированных по граням.Для кристаллоориенированных игл(применяемых в современных дорогих головках) ресурс можно смело считать в 2500-4000 часов при прижимной силе в 1,5-2,5гр.

(03-06-2013 22:17)leon писал(а):  Сомнительные вычисления. Попадались картриджи с 15-18летним стажем. Весьма почтенные, с солидным пробегом. Ставишь и диву даёшься . Звучат , и как!

А, ну так я же не писал — выбросить старую.
Осмотреть в микроскоп — и на полку, после снова поменять

У знакомого стоит картридж FROG ( V .d. Hul), пользуется уже лет 12. Прекрасный ,чистый звук. По состоянию стилуса ,прослужит ещё столько же. Чудеса!

А кто пользуется плитами( из разных материалов) под виниловыми проигрывателями . И, какие результаты?

Подыскиваю подставку . не могу определитьтся. Мрамор. гранит, МДФ , дерево? У кого есть подобный опыт- подскажите.

(29-12-2013 15:28)leon писал(а):  А кто пользуется плитами( из разных материалов) под виниловыми проигрывателями . И, какие результаты?

Пробовал под виниловой вертушкой подставки (плиты) изготовленные из: бука, клена (обе клееные из брусков), сосны, дуба, липы, стекла, МДФ, ДСП, текстолита, фанеры.
На мой извращенный вкус лучший вариант для этой цели - березовая фанера. В чем? С березовой фанерой богаче, выразительней передается среднечастотный диапазон в музыке.

(30-12-2013 19:59)leon писал(а):  Подыскиваю подставку . не могу определитьтся. Мрамор. гранит, МДФ , дерево? У кого есть подобный опыт- подскажите.

Алексей,у Вас уже был опыт с гранитом под акустику,так же может получится и под винилом,я у себя всё убрал,а всякие подставки сохранились под виниловый вертак,могу дать поигратся

Всё дело в стойке под аппарутуру. Если полки -стеклянные, без подставки не обойтись! Вопрос- из чего?

(16-04-2013 21:46)leon писал(а):  Много лет собирая свою HI-FI систему, и участвуя в создании других, шёл от транзистора к лампе, от винила к CD, а потом обратно. Строил звук по кирпичикам, меняя кабель, коннекторы, лампы, аксессуары, аудиомебель. В результате пришел к определённому уровню звучания, почти удовлетворяющему( хотя конечно, добиться этого невозможно). И вот, задаю себе вопрос- что в системе , с источником -проигрывателем винила, дало наибольший прирост в качестве звука? Акустика? Да. Ламповый усилитель? Да. Ламповый фонокорректор? Да. Кабель? Конечно. Но , как оказалось, наибольший , кардинальный прирост дала смена картриджа. Он ,являясь первым звеном в формировании звука и является главным элементом системы. Или не так? Поделитесь вашим опытом. И ещё ! Кто пользуется плитами( из разных материалов) под виниловыми проигрывателями . И, какие результаты?

Пластинка, сэр.

**Пластинка, сэр.**Это примерно-что главное в человеке? Ответ- человек. На самом деле составляющих очень много.