Вопрос: Cетевой кабель!
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Вопрос:Cетевой кабель! / 19-04-2013 00:46
(18-04-2013 23:03)zick писал(а): Если это вопрос о теории,то разные конструкции кабелей имеют разную индуктивность и ёмкость.Стандартные многожильные сетевики, которыми комплектуются все подряд электроприборы,по моему скромному опыту, уступают моножильным по динамике.В моей домашней технике ,в аппаратах,где блоки питания не имеют конструктивно возможности накопить запас энергии, кабель может быть легко услышан.
О какой индуктивности в мкГн и емкости в пФ Вы говорите? Сопоставе индуктивность вашего шнурка с суммарной индуктивностью системы (с ее генераторами, трансами, ЛЭПами и пр) и что выйдет, она даже не на уровне изменения индуктивности системы в следствие раскачивания проводников на ЛЭПах ветром. То же самое касается и шунтирующей емкости и активного сопротивления вашего шнурка. Они даже не сопостовимы с соответсвующими параметрами питающего транса.
О какой динамике Вы говорите. У меня сварочник на 125 А (по вторичке). Запитан он 20 м провода ПВС 2,5*2. При нормальной сети ни какой потери "динамики" дуги не наблюдается при токах от которых аж провода дергаются. Зато когда сеть слабая падение "динамики" у дуги сразу заметно.
Так что влияние 1 м сетевого шнурка на звук ни какой физикой объяснить не получиться, только эзотерика в чистом виде.
И чем больший запас энергии в состоянии накопить БП тем меньшей чувствительностью должен обладать аппарат к сетевым шнуркам как технически так и эзотерически.
ЗЫ Не удержался.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
михайлович
Ветеран
Откуда: Geheimnis
Сообщений: 407
Репутация: 144
|
RE: Вопрос:Cетевой кабель! / 19-04-2013 00:59
(19-04-2013 00:46)roziskulov писал(а): (18-04-2013 23:03)zick писал(а): Если это вопрос о теории,то разные конструкции кабелей имеют разную индуктивность и ёмкость.Стандартные многожильные сетевики, которыми комплектуются все подряд электроприборы,по моему скромному опыту, уступают моножильным по динамике.В моей домашней технике ,в аппаратах,где блоки питания не имеют конструктивно возможности накопить запас энергии, кабель может быть легко услышан.
О какой индуктивности в мкГн и емкости в пФ Вы говорите? Сопоставе индуктивность вашего шнурка с суммарной индуктивностью системы (с ее генераторами, трансами, ЛЭПами и пр) и что выйдет, она даже не на уровне изменения индуктивности системы в следствие раскачивания проводников на ЛЭПах ветром. То же самое касается и шунтирующей емкости и активного сопротивления вашего шнурка. Они даже не сопостовимы с соответсвующими параметрами питающего транса.
О какой динамике Вы говорите. У меня сварочник на 125 А (по вторичке). Запитан он 20 м провода ПВС 2,5*2. При нормальной сети ни какой потери "динамики" дуги не наблюдается при токах от которых аж провода дергаются. Зато когда сеть слабая падение "динамики" у дуги сразу заметно.
Так что влияние 1 м сетевого шнурка на звук ни какой физикой объяснить не получиться, только эзотерика в чистом виде.
И чем больший запас энергии в состоянии накопить БП тем меньшей чувствительностью должен обладать аппарат к сетевым шнуркам как технически так и эзотерически.
ЗЫ Не удержался. Я пожалуй соглашусь с вами. О влияниии акустических и межблочных кабелей я убедился из собственного опыта , но на замену сетевых кабелей еще не созрел...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
|
|
|
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
|
|
|
михайлович
Ветеран
Откуда: Geheimnis
Сообщений: 407
Репутация: 144
|
|
|
|
roziskulov
Ветеран
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
|
|
|
aqvadim
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 915
Репутация: 492
|
RE: Вопрос:Cетевой кабель! / 19-04-2013 02:06
(19-04-2013 00:39)михайлович писал(а): (19-04-2013 00:31)Yuri S писал(а): Если не боитесь за винтажность, то стоит. А если не устанавливая специальный разьем просто поменять родной сетевой провод на более качественный? Подобрать по толщине и хорошую вилку поставить? Без разьёма Вы не сможете подобрать звучащий для Вас кабель (более качественный это не показатель, поменять не сможете без вмешательства). Метровый сетевой ой как слышно, даже если физике это неведомо, физика (увы) не изучает человеческие уши и обработку музыкальной информации мозгом, и почему так происходит не знает. Производители, совсем запутавшись в физике, истинный смысл которой преподают только в Украинских Университетах, всем миром решили ставить разьёмы, для удобства смены сетевых кабелей. Если Вам сейчас не достаточно важны попытки вытянуть больше из вашего аппарата и удифильский буравчик не сильно свербит, то оставьте как есть, аппарат ведь винтажный, и если собираетесь расти то лучше оставить нетронутым, продать, купить другой...
Всё пройдёт, пройдёт и это. (Не проходит..))
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
nem2007
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 8 475
Репутация: 1073
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|