(27-04-2013 13:13)element писал(а):  Согласен.Но ведь синхронники Папст не выпускаются(для аудио применений).Других синхронников(европа)-тоже нет.А серийно бренду делать нужно.Поэтому многие виниловые бренды и перешли от синхронного двигателя к двигателю постоянного тока(в том или ином варианте).Да ещё важно исполнение блока двигателя,его стабилизатор оборотов.У Амазона 2-это отдельный деревянный(МДФ) блок во всю ширину (глубину)корпуса вертушки с выдолбленным местом под двигатель и демпфированный дробью,в месте установки движка.И больше ничего там нет.

Есть и не мало, вот например:
http://www.astro-motoren.de/produktpalet...-asm-0518/
http://www.astro-motoren.de/produktpalet...onmotoren/
http://www.conrad.de/ce/de/product/25510...0-Turns-13
http://www.conrad.de/ce/de/search/?searc...tor&page=3
http://www.mercateo.com/kw/synchronmotor...motor.html
http://www.rotek-motoren.de/site_en/prod...m65_30.php

(27-04-2013 13:20)Valikjan писал(а):  

(27-04-2013 13:13)element писал(а):  .У Амазона 2-это отдельный деревянный(МДФ) блок во всю ширину (глубину)корпуса вертушки с выдолбленным местом под двигатель и демпфированный дробью,в месте установки движка.И больше ничего там нет.

Всё не верно , у Амазона всё иначе , начиная от материалов и заканчивая конструкцией.

Почему не верно?Правда,описывая отдельный блок двигателя я имел в виду АМАЗОН 1.Ошибся с номером.Так у Первого Амазона именно так блок двигателя и выполнен.И стоит коллекторный двигатель с встроенным регулятором оборотов,а потенциометр регулировки выведен на панель корпуса блока.И разбирался блок мной неоднократно и собирал дробь с пола.Так что-всё так исполнено..... .Корпус блока двигателя-МДФ,рояльный лак.Да разве в этом дело.Исполнение блока двигателя с регулятором может быть любое.

говоря о двигателе мы видимо подразумеваем коэффициент детонации в функции массы маховика. или есть еще какой то глубинный смысл? а, ну понты - нагнать туману, или использовать действительно легендарный блок - я сам за. при прочих равных условиях я согласен заплатить вдвое за имя, бренд, историю, легенду. но не более.
коенчно "делать" двигатель, или даже подшипник ИМХО не для нас задача. мне например важен вертак, а не процесс сведения подшипника, в котором я ни черта не понимаю и роль которого на мой взгляд довольно скромная....

1. Выбор: ДД, пассик, ролик или гибрид.

(27-04-2013 15:27)Artmaster писал(а):  говоря о двигателе мы видимо подразумеваем коэффициент детонации в функции массы маховика. или есть еще какой то глубинный смысл? а, ну понты - нагнать туману, или использовать действительно легендарный блок - я сам за. при прочих равных условиях я согласен заплатить вдвое за имя, бренд, историю, легенду. но не более.
коенчно "делать" двигатель, или даже подшипник ИМХО не для нас задача. мне например важен вертак, а не процесс сведения подшипника, в котором я ни черта не понимаю и роль которого на мой взгляд довольно скромная....

Создать проигрыватель лучше того же Торенца 150го, задача очень не простая, и здесь нет никакого тумана, На Торенце голову крепко ломали при выборе двигателя и других компонентов. И до коллекторных они не опускались.

Ответ на вопрос в том,что всё самое лучшее в вертушках придумали до нас и за нас.И изобретать "велосипед" снова....... .Сейчас в производстве вертушек последних лет выпуска идёт улучшения только подбором новых,современных материалов и "шлифовка" основных узлов,как то:подшипник опорного диска;выбор материалов для опорного диска;выбор менее шумного и стабильного двигателя и многое другое,за что мы и отдаём свои деньги.

Юрий,при всем уважении-ну не создать вам вертушку-пока,по крайней мере-ибо-полное непонимание процессов и зависимостей.
Есть и не мало, вот например:
http://www.astro-motoren.de/produktpalet...-asm-0518/
http://www.astro-motoren.de/produktpalet...onmotoren/
http://www.conrad.de/ce/de/product/25510...0-Turns-13
http://www.conrad.de/ce/de/search/?searc...tor&page=3
http://www.mercateo.com/kw/synchronmotor...motor.html
http://www.rotek-motoren.de/site_en/prod...m65_30.php
ни один не подходит,ибо малооборотные мелкие-при хорошем моменте и подходящей скорости-обладают чудовищной неравномерностью скорости в пределах оборота,грубо говоря-движутся рывками.
Без специально разработанного блока питания типа Линновской Вальхаллы-Майика и пр.-не имеют смысла.
Высокооборотные-для промышленных применнений,в основном на шарикоподшипниках-грохот на всю комнату.
В общем-то достаточно хороших движков продается на и-бее,от роликовых Дюалов,синхронники и тихие,да и от ранних 70-х Пионеров,Тиков и т.д.
Собственно и от магнитофонов катушечных годятся,правда они рассчитаны на горизонтальное размещение и имеют сзади вылет вала для вентилятора.
Иногда можно зацепить и хороший Papst,например,купивши неисправный Empire
298-598-698,великолепный небольшой тишайший синхронник с наружным ротором.
Да и от Элака Папст-чуть побольше-однажды видел.
Всякая постоянка-ИМХО-в сад,звука не будет.

(27-04-2013 15:57)ivan ivanov писал(а):  Всякая постоянка-ИМХО-в сад,звука не будет.

Исходящего от двигателя.

(27-04-2013 18:57)baheba писал(а):  

(27-04-2013 15:57)ivan ivanov писал(а):  Всякая постоянка-ИМХО-в сад,звука не будет.

Исходящего от двигателя.

Есть у меня стол Аристон 11-й. Я как глянул что там коллекторный движок стоит, чуть дуба не врезал. Буду ставить движок с тонвала видака, он тише работает чем от БВГ. Наверное потому что там шарикоподшипников нет.

А Аристон "потянет "VHS-совскую ленту?

А смайлик где?

даже два

(27-04-2013 19:10)Yuri S писал(а):  Буду ставить движок с тонвала видака, он тише работает чем от БВГ. Наверное потому что там шарикоподшипников нет.

Атож,а диск от Дюаля,тонарм от торенса,корпус от Ленко с мотором можно и покруче,прям от электроточила,глядишь и самодельный виниловый проигрыватель получится.

Не, арм тоже надо самодельный. Шрёдер например или одноопорник. Диск лучше от Ленко, хотя в моей корпус из такой фанеры, что я в раздумии. А вот с мотором есть варианты интересные и с гидроприводом

А чем же Аристон не угодил?Кроме как мотором.Чем его крушить-масса других вариантов из наборов"сделай сам"-:та же Ленко,Телефункен S 500,Дюал 1219 и другие.Вот и получится "самодельная вертушка".

С одноопорником вы меня подловили конечно,но с фанеры неа,просто не охота.

Двигатель - вопрос серьёзный , но на момент поиска , как временно исполняющий неплохо подходит от маяка
Унесён подальше от стола , стойка засыпана , вибрация не передаётся .

(27-04-2013 20:22)baheba писал(а):  ,но с фанеры неа,просто не охота.

А из чего?

pawel, супер! А что штатный?

(27-04-2013 20:27)pawel писал(а):  Двигатель - вопрос серьёзный , но на момент поиска , как временно исполняющий неплохо подходит от маяка
Унесён подальше от стола , стойка засыпана , вибрация не передаётся .

А что за пасик?