Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку
|
Автор |
Сообщение |
ruslan 1
Ветеран
Откуда: Запорожская обл.
Сообщений: 2 823
Репутация: 372
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 13:36
(05-05-2013 02:04)VladimirNB писал(а): От этих колонок нужно сидеть метрах в 5-6, как минимум. По Вашему, студии размером с конюшню - привычное дело?
Это ведь студийные мониторы или нет?
Конкретно на 4429, к сожалению, в спецификациях указывается только расстояние от стен и угол прослушивания, но вот на те же 4312Е, которые то же на двенашках, в мануале указывается расстояние между колонками 1,8- 2,4м и примерно то же расстояние до слушателя (1,8-3м).
Откуда взялись 5-6м?
ЗЫ А насчет того, что могут играть только "громко" - это знаете ли... Вы того, с празднованием Пасхи не перегибайте..
Как бы на Жаблях сводили музыку, если бы они не умели четко и точно доносить информацию до слушателя?
(Отредактировал 06-05-2013 в 13:37 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
slava.sokolov
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 984
Репутация: 77
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VladimirNB
Специалист
Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 449
Репутация: 815
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 14:18
(06-05-2013 13:36)VNV73 писал(а): (05-05-2013 02:04)VladimirNB писал(а): От этих колонок нужно сидеть метрах в 5-6, как минимум. По Вашему, студии размером с конюшню - привычное дело?
Это ведь студийные мониторы или нет?
Конкретно на 4429, к сожалению, в спецификациях указывается только расстояние от стен и угол прослушивания, но вот на те же 4312Е, которые то же на двенашках, в мануале указывается расстояние между колонками 1,8- 2,4м и примерно то же расстояние до слушателя (1,8-3м).
Откуда взялись 5-6м?
ЗЫ А насчет того, что могут играть только "громко" - это знаете ли... Вы того, с празднованием Пасхи не перегибайте..
Как бы на Жаблях сводили музыку, если бы они не умели четко и точно доносить информацию до слушателя? Что это у вас тон такой раздраженный? Успокойтесь, Пасха ведь.
Я высказал свое мнение. Т.С. может их купить благодаря советам, а потом будет интересно услышать его оценку, как они играют в однокомнатной квартире панельного типа. Умеют ли они играть тихо, есть ли при этом бас, точное расположение музыкантов на сцене, какова артикуляция и динамика, да и вообще, как он их туда разместил и как слушает.
А потом уже и .... будете. А может он?
|
|
|
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 14:52
(06-05-2013 14:18)VladimirNB писал(а): Что это у вас тон такой раздраженный? Успокойтесь, Пасха ведь.
Я высказал свое мнение. Т.С. может их купить благодаря советам, а потом будет интересно услышать его оценку, как они играют в однокомнатной квартире панельного типа. Умеют ли они играть тихо, есть ли при этом бас, точное расположение музыкантов на сцене, какова артикуляция и динамика, да и вообще, как он их туда разместил и как слушает.
А потом уже и .... будете. А может он? Никакого раздражения. Спокоен как удав
А как Вы думаете, Владимир, умеют ли студийные мониторы играть тихо, точно располагать музыкантов на сцене, иметь хорошую динамику и играть в стеснённых условиях?
Я, например, считаю, что в этом состоит их прямая обязанность.
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
All007
Ветеран
Откуда: СССР
Сообщений: 2 429
Репутация: 199
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 15:07
(06-05-2013 14:52)VNV73 писал(а): А как Вы думаете, умеют ли студийные мониторы играть тихо, точно располагать музыкантов на сцене, иметь хорошую динамику и играть в стеснённых условиях?
Я, например, считаю, что в этом состоит их прямая обязанность.
В том то и беда, что студийные. В том то и беда, что обязанность. А когда на это разрешение наложится помещение в панельном доме (заметьте, не акустически профизготовленная студия). Незаглушенное, необработанное. Муз материал (торенты) стыренный из интернета. Вот тогда весь этот торт владельцу жевать, не пережевать. До переезда на новое место жительства.
ЗЫ У меня эти АС были со стоечками из грецкого ореха высотой сантиметров в 35-40. Без этих стоек, такой барабашка заводился, что хотелось их упаковать и нах с пляжа.
(Отредактировал 06-05-2013 в 15:09 All007.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
t.800
Ветеран
Откуда: Svetlovodsk
Сообщений: 6 924
Репутация: 819
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 15:25
(06-05-2013 12:22)robot rock писал(а): (06-05-2013 08:58)t.800 писал(а): Как раз тяжёлые направления сложнее всего достоверно воспроизвести.
И к понятию "живое звучание" они имеют самое прямое отношение.
1) что вообще можно считать "тяжелыми направлениями"? Только не надо всяких бегемотов и вейдеров сюда
2) что из себя представляет "живое звучание" электроинструментов и гроулинга? Кстати Бегемот и Вейдер - прекрасные польские команды,играют забойный металл
Это я и считаю "тяжелыми направлениями",в основном такое и слушаю.
Да,живая музыка на электроинструментах,пение скримингом и гроулингом.Каждому своё.
Не брезгую,под настроение иногда слушаю Трио Люсьера,Бреговича,Китаро,Маркуса Миллера,
Кейко Матсуи, вообщем разную музыку
WINNEN of LEREN
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VladS1
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 600
Репутация: 45
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 16:08
Колонки куплены и это не 4429, а JBL 4319. как оказалось я не любитель рупорного звука))) К 4429 я тоже хотел приделать сабвуфер, но меня заругали и отказались)))
Был в лучшей комнате прослушивания, всей обитой всяким хламом мягким разной ребристости. То, что нет гула мне очень не нравилось и нервировало, так как я к этому не привык)
4319 звучали не идеально, но очень не плохо. После моих многодневных мытарств и прослушивания 4429 я понял что я больше не могу выбирать, взял 4319 и усилок и сидюк простые прям из того, что было в магазине то есть харманы. Как я понял мои потребности в звуке настолько шокирующие для аудиофилов, что мне пока лучше к этим подешевле прислушаться, так как есть вероятность, что дороже для меня будет только хуже.
Ладно, надо их подключить. Что хорошо, что мне сразу все привезли.
Сами они не большие. Кстати 4429 отлично звучат если тихо слушать. А вот погромче мне меньше понравилось, так как низов не хватало. Вот тут все пишут их подальше от стены, а я наоборот бы к стене и гул бы пытался получить)
Подробнее отпишусь позже, так как надо поесть и подключить проводянки.
И вот еще раз добавлю основное свое мнение, которое подкреплено словами очень компитентного продавца аудиофила. 4429 это не залы прокачивать. Очень приватная акустика. Идеально звучит даже очень тихо. Подойдет хоть в сартир (это шутка, а то начнут тут писать про сартиры как раньше про микролаб)
(Отредактировал 06-05-2013 в 16:26 VladS1.)
|
|
|
|
legion
Ветеран
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 310
Репутация: 159
|
|
|
|
voitart
Ветеран
Откуда: Кривой Рог
Сообщений: 1 774
Репутация: 267
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 16:57
(05-05-2013 19:11)instream писал(а): А металл - это более понятная всем тема. У нее нет понятия "живого звучания". Позвольте с Вами не согласиться. В металле присутвствуют живые барабаны и бас гитара, которая часто используется без цифровой обработки. Двадцать лет назад я играл в рок-группе, у нас был гитарный процессор Алесис, который друг привез из Америки. Знатоки говорили, что к этому процессору хоть бревно подключи - на выходе будет одинаковый дисторшн. Подключали разные инструменты, лучший дисторшн был на тех гитарах, которые лучше, натуральнее звучали на чистом звуке, без перегруза. Да, было мясо, мощь, но на худших инструментах была синтетика в звуке. Считаю, что найти правильный звук для металла не так-то просто.. Все сугубо ИМХО) С уважением, Артур
(Отредактировал 06-05-2013 в 17:26 voitart.)
|
|
|
|
slava.sokolov
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 984
Репутация: 77
|
|
|
|
t.800
Ветеран
Откуда: Svetlovodsk
Сообщений: 6 924
Репутация: 819
|
|
|
|
Allexxandr1
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 137
Репутация: 64
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 20:02
(06-05-2013 15:25)t.800 писал(а): Кстати Бегемот и Вейдер - прекрасные польские команды,играют забойный металл
Это я и считаю "тяжелыми направлениями",в основном такое и слушаю.
Да,живая музыка на электроинструментах,пение скримингом и гроулингом.Каждому своё.
Попса В своем роде, разумеется. Но это не так и важно.
Как вы оцениваете "живость" электроинструментов, вот в чем вопрос. Что есть "живость"? Атака? Натуральность (нет там ее и быть не может, звуки синтетические изначально)? Тембральное богатство? Гроулинг и т.д. туда же. В чем суть живости концертных металлических кричалок? Ладно там, чистота, детализация, динамика, это еще можно обсудить Ощущение "янаконцерте"? Ну, только не с мультимедийными БиВ 685 или Динами А42. ИМХО. Без обид
|
|
|
|
VladS1
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 600
Репутация: 45
|
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 06-05-2013 20:03
Как мне повезло, что я взял хреновый усилитель харман 990 в котором можно низы вытянуть. Прямой звук меня категорисески не устраивает. Я понимаю что колонки хорошие, но низа без добавления низов 0. правда с добавлением пока низы мягкие немного. Как плюшки какие-то, но я подозреваю, что можно донастроить, так к я только начал копаться с настройками.
Пусть все заплюют, но микролабы выкинуть желание не появилось, а появилось желание настроить звук моих колонок JBL, которые естественно на порядок лучше так, как звук настроен в микролабах. Тот, кто настраивал этот комплект микролабов за 3 тыщи гений. Повторяю это снова.
Пока именно настройки звука такой хорошей не получается. Как я уже говорил линейный звук я вообще не могу слушать. Мне пусто без низов.
общее впечатление конечно лучше чем от микролабов, но навертел я явно еще не все, что мне нужно.
Мои веговские колонки по уровню кайфа от музыки при правельной постановке звучали наверно немногим хуже, чем эти, которые еще не прогреты и не правильно размещены/настроены.
JBL колонки очень хорошие, но сегодня я окончательно понял, что раньше вполне себе нормально слушал именно музыку и вполне нормальное звучание.
Подумаю еще как JBL довести до состояния, когда метал станет металлом. Думаю это возможно.
На вопросы отвечу чуть позже.
САМЫЙ ОГРОМНЫЙ ПЛЮС JBL - соседи будут жить. С Вегой так не получалось. Все слышно и тихо. Не надо сотрясать стены. Звук от этого лучше не становится, даже наоборот наверно.
P.S. Покупкой доволен)
P.P.S Сейчас слушаю не громко. еще подстроил. Приятно конечно, что есть все звуки) Короче точно красота, но еще поиграюсь с настройками и размещением. В панельку 1 комнатную самое оно колонки)))
(Отредактировал 06-05-2013 в 20:15 VladS1.)
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|