(08-05-2013 23:00)Alex_kag писал(а):  За вранье

Да жестковато! Ежели врет, то пора просто признать (явка с повинной) ! Имхо!

Нужно быть полным идиотом, чтобы после того как выложили скриншоты переписки писать еще чего-то, тем более того, что будет свидетельствовать про участие на форуме!
а почему пост № 240 до сих пор без ответа? Станислав?

(05-05-2013 00:21)Pinaevv писал(а):  Станислав! А что у Вас не "склеилось" с форумчанином 2190. Расскажите Вашу версию.

(08-05-2013 23:13)WoWaN писал(а):  

(08-05-2013 23:08)dent писал(а):  не факт, может быть один ипишник на целый сегмент сети а то и всю сеть в городе

Ну и ... чего тоды?

Предлагаю банить домами. =)

Как говориться "дело зашло в тупик...."

Вот IP "писавшего письма" 5.1.0.168 - datagroup.ua (из данных Gmail)

А вот последние IP пользователя burnfuckinghell

88.155.117.136 Limited Liability Company "Astelit"
91.145.240.240 Limited Liability Company "Astelit"
160.185.224.159 triolan.net

Единственное, что установил, адрес 5.1.0.168 у нас на форуме бьётся у совсем другого пользователя. Единственное - он динамический и был у этого пользователя с 03/05 по сегодня. Ранее писал сообщения с этого же провайдера.

user333, проверьте по своим письмам до 03/05 не было ли письма с адресом 5.1.7.157

Имя "подозреваемого" (не виновника) сообщу в ЛС user333.

Н-да.... почитал все ваши высказывания.... на уме пословица

"А судьи кто??!" ©Грибоедов А.С. "Горе от ума"

(08-05-2013 23:20)Sirkon писал(а):  Имя "подозреваемого" (не виновника) сообщу в ЛС.

скиньте. да и всем, кто нажмет "согласен"

(08-05-2013 23:24)Нейтрон писал(а):  

Цитата:"А судьи кто??!" ©Грибоедов А.С. "Горе от ума"

может среди них и участник подставы...

То , что преступника тянет на место преступления, это факт! Очень возможно!

(08-05-2013 23:20)Sirkon писал(а):  Единственное, что установил, адрес 5.1.0.168 у нас на форуме бьётся у совсем другого пользователя. Единственное - он динамический и был у этого пользователя с 03/05 по сегодня. [/b] Ранее писал сообщения с этого же провайдера.

user333, проверьте по своим письмам до 03/05 не было ли письма с адресом 5.1.7.157

Имя "подозреваемого" (не виновника) сообщу в ЛС user333.

А уверен, что подозреваемый не виновник? Он то же из Запорожья. Как бы клубок начинает ещё больше путаться.

X-Originating-IP: [5.1.3.115]
X-Originating-IP: [5.1.17.140]
X-Originating-IP: [77.222.156.6]

88.155.117.136 Limited Liability Company "Astelit"
91.145.240.240 Limited Liability Company "Astelit"
это он со смартфона заходит, в контакте тоже последний визит со смарта + к тому же и номер указан 093........
160.185.224.159 triolan.net
чем не вариант подключения где-либо по wi-fi, по ИП вычислять в наше время дело не точное.

(08-05-2013 23:32)toyo писал(а):  

(08-05-2013 23:20)Sirkon писал(а):  Единственное, что установил, адрес 5.1.0.168 у нас на форуме бьётся у совсем другого пользователя. Единственное - он динамический и был у этого пользователя с 03/05 по сегодня. [/b] Ранее писал сообщения с этого же провайдера.

user333, проверьте по своим письмам до 03/05 не было ли письма с адресом 5.1.7.157

Имя "подозреваемого" (не виновника) сообщу в ЛС user333.

А уверен, что подозреваемый не виновник? Он то же из Запорожья. Как бы клубок начинает ещё больше путаться.

клон?

Женя, если человек с 03/05 по сегодня пишет с одного и того же IP, то не такой он уже и "динамический". С другой стороны - если опубликую его ник, а это не он?

Не публиковать ни в коем случае. Я просто имел в виду всю запутанность и если вдруг неправильные выводы сделать, то.....

(08-05-2013 23:34)user333 писал(а):  X-Originating-IP: [5.1.3.115]
X-Originating-IP: [5.1.17.140]
X-Originating-IP: [77.222.156.6]

Афигеть... все три IP бьются опять же под "подозреваемого"... Шо делать? Игорь, Женя - публиковать ник?

(08-05-2013 23:37)Володя писал(а):  клон?

Нет.

(08-05-2013 23:34)user333 писал(а):  это он со смартфона заходит, в контакте тоже последний визит со смарта + к тому же и номер указан 093........

А остальное по номеру телефона не можете выложить со скриншотом.

(08-05-2013 23:41)Sirkon писал(а):  

(08-05-2013 23:34)user333 писал(а):  X-Originating-IP: [5.1.3.115]
X-Originating-IP: [5.1.17.140]
X-Originating-IP: [77.222.156.6]

Афигеть... все три IP бьются опять же под "подозреваемого"... Шо делать? Игорь, Женя - публиковать ник?

Погодь, дай за кукурузой сбегать.....

(08-05-2013 23:41)Sirkon писал(а):  

(08-05-2013 23:34)user333 писал(а):  X-Originating-IP: [5.1.3.115]
X-Originating-IP: [5.1.17.140]
X-Originating-IP: [77.222.156.6]

Афигеть... все три IP бьются опять же под "подозреваемого"... Шо делать? Игорь, Женя - публиковать ник?

А остальные три под обвиняемого.

Reverse lookup – Gets hostname by IP address
5-1-7-157-dynamic.retail.datagroup.ua
5-1-17-140-dynamic.retail.datagroup.ua
77-222-156-6-static.retail.datagroup.ua

провайдер один

(08-05-2013 23:37)Володя писал(а):  клон?

Вова, а вот чей клон?....

Читал, читал я тему.
Детектив еще тот.


Хотел бы поделиться своими размышлениями.

Помидорами кидать можно.
Ведь это лишь теория.....

Итак, burnfuckinghell не открещивается, что он Боярко.
Человек просто "наглухо" стоит на позиции, что "шифровки не стучал, рации никакой нет"....

И все мы "прибалдели" на 16 страниц обсуждения....
И чешем тыковки - почему "виновник торжества"
стоит на своем и не признается в грехах?....

Чья правда - не знаю.
Как-то уж больно все "запущено"...

А вот что реально интересно - так это грамматика в сообщениях.
Я тоже получал в личку сообщения от Станислава.
И ошибки у него немного не те, которые явно видно
на скринах в постах №14 и №283.


Ради интереса, товарищи, сравните "стиль" грамматики в постах Станислава со скриншотами.
Можно и по шапкам, а также по первым постам его тем пройтись.
Для статистики.

Есть ошибки?....
Есть.
Но не такого "вида", как на скринах?....
Не такого.

А на кого этот "стиль" похож - стоит подумать.
У меня здесь свой ход мысли.... И он пока
визуально стоит на постах именно в этой теме.

Задачу нам упростил товарищ Sirkon.
И он-же может лично, ради сравнения "литературного языка",
просмотреть сообщения того, другого, подозреваемого (с "дивным" IP)
на предмет схожести грамматики. Если, конечно, у оного
сообщения имеются....

Я не держу палец вверх за Станислава, а лишь выкладываю
свои наблюдения.

Но вот что могу точно сказать - так это то, что наш "виновник"
является "понятливым" человеком.
И "доходит" до него, в принципе, с первого раза (это из личной переписки)....
Посему, гипотетически предполагаю, что Станислав
просто не писал бы сообщений, показанных на скринах
в посте №283 после такого "паровоза" разбирательств в этой теме....

И еще два вопроса, которые меня "напрягают".

1. Почему продавец не выложил фото декларации НП, как его просили?
Номер, который видно на скрине - это, конечно, хорошо.
Но вот сам документ принес бы свою лепту в наши "дебаты".

2. Почему Станислав твердо стоит на том, что смс от НП
не поступали вообще?...

Я, конечно, могу быть и не прав в своих размышлениях.
Ведь такими "ашипками" сейчас "страдают" многие....
Да и я сам, иногда, в спешке, могу что-то да упустить
по грамматическим "понятиям".

(08-05-2013 23:41)Sirkon писал(а):  

(08-05-2013 23:34)user333 писал(а):  X-Originating-IP: [5.1.3.115]
X-Originating-IP: [5.1.17.140]
X-Originating-IP: [77.222.156.6]

Афигеть... все три IP бьются опять же под "подозреваемого"... Шо делать? Игорь, Женя - публиковать ник?

Если статус не купит - то конечно.

А смысл было в этой затее если ник шифровать? burnfuckinghell бы то же шифровал после пробивки IP?