(06-04-2017 22:46)Вадимыч писал(а):  Саня, привет!
Определяем возможности АС, без учета комнаты.
Четверть длины волны на 50 Гц., Это 1.7 метра.

Или в безЭховой камерЕ - недоступно, возможен вариант на свежем воздухе, или непосредственно в 10- 30 см. от НЧ динамика.

Недавиче была практика. Комната 38 кв. До середины комнаты Бас , далее . И никак. И модель комнаты в комп вогнал - показало, что АС должны стоять посередине комнаты. Поставили - работает!
Игрались, часа три. Пока по серединке комнаты не положили демпфирующий материал. АС стали на место, в зоне прослушки заиграло.

Це все так,методом рiзних манiпуляцiй можна вивести щось на зразок середньо-арифметичного в жилiй кiмнатi,але Пйотр бажае АЧХ з мiсця прослуховування,а тут вже може бути облом,бо ж мiкрофон чуе одне,а вухо зовсiм iнше,особливо коли акустичне оформлення нч. дiапазону таке як у тебе,коли наприклад 40 гц. прийдеться "пошукати" мiкрофоном у КДП.
Тай лабуда все-одно буде тому що мiкрофон може сприймати просте коливання диффузора в близькому полi за тi ж 40 гц.,а власне вухо сприйме це за вентилятор.

delete

Цитата:Это ни о чем не говорит. Если вы не имеете дома хорошей системы и нет у вас тренированного слуха. Какая система у вас дома?

А, да забейте, у меня наушники и без усилителя еще, просто мне стыдно писать про это

Цитата:Не путаете ли вы количество баса и присутствие в звуке нижнего баса. Это далеко не одно и тоже.

Не сказал бы что там конские мощности чтобы аж количествами измерять.
Ну чтобы в грудь било 40 герц то такого там конечно нет.

Кстати, что вы хотите от открытого оформления ?

Спор был, что эта открытая система воспроизводит низкие частоты, что их слышно, 40 герц ?
Или не слышно, не воспроизводит, и нижняя полка в 100 герц.

В чем суть спора ?

(07-04-2017 10:36)Wehr-wolf писал(а):  В чем суть спора ?

Суть спора , что какая-бы ни была акустика и система , кабеля будут
кривыми

(07-04-2017 10:36)Wehr-wolf писал(а):  Ну чтобы в грудь било 40 герц то такого там конечно нет.

Никакие 40гц. никогда не бьют ни в какую грудь,в грудь бьют те герцы на кот. основной резонанс барабана-бочки например,а это +-100гц.,но если вывести "вполку" 40гц.,методом опять же манипуляций,как любят выражаться и делать удифилы,то и получим то, что есть практически везде-НЕчленораздельное бухание.

(07-04-2017 10:43)O V K писал(а):  Суть спора , что какая-бы ни была акустика и система , кабеля будут кривыми

Та не...шо кривые кабеля согласен, а вот уровень системы определённо играет важную роль.
Вот СИСТЕМА мастера, делающего кабеля.....которые кстати находятся на заднем плане,
как второстепенные компоненты.

(07-04-2017 11:26)t.800 писал(а):  ... а вот уровень системы определённо играет важную роль.

Ну конечно, про выборочность подхода только и написал.
Раз ты не из нашей песочницы все будет криво, баса нет, а
все что не напишешь и не покажешь вранье. Праэльна?

Факты -

Был у Вадимыча.
Слушал колонки, вернее не слушал а так не особо вслушивался, так как слуха нет, не много слуха, но опыт есть, да. Есть опыт прослушивания китайского магнитофона, и ранее старый 233 маяк, но в позднее время слушал ноутбук, динамик его.

В целом низа нет, ну кроме нечленораздельного бульканья и 100 герц больше ничего нет, даже не знаю что сказал.
Мне посоветовали не слушать, и вообще кто то из "Мухосрановска" сказал что там все не очень, короче ВСЕ ТАК и есть, я посмотрел.

Вадимыч пытался настроить кабелями, так как дверками не получилось, это сразу видно по моему фото, так как вся идея естественно именно в розетке.
Да.

Вообще я сфоткал розетку, кто не заметил она там есть.
Все остальное вторично полностью.
Музыку мы не слушали.

Естественно мы попили чай, я посмотрел график и мы попрощались...

Ну типа, как тебе АЧХ ?
Ну так...
А , ну так , ну и давай короче.

Уходя посоветовали Вадимычу встроить в тумбочку СУБ на пятнашке.

В целом все

(07-04-2017 11:37)O V K писал(а):  Ну конечно, про выборочность подхода только и написал.
Раз ты не из нашей песочницы все будет криво, баса нет, а
все что не напишешь и не покажешь вранье. Праэльна?

Не праэльна дядя (екскюзмі) , багато хто не належить до наших , ваших пісочниць, в т.ч.і я, моє все незалежне !

(07-04-2017 11:26)t.800 писал(а):  Вот СИСТЕМА мастера, делающего кабеля

Ага, и как же при такой расстановке, когда стойка напрочь перекрывает стереозону он отслушивает сцену,локализацию КИЗ,микродинамику. Я уже молчу про акустическую обработку комнаты. Хороший пример того,как убить звук хороших компонентов не прикладывая никаких усилий.

2 JRA7
Уважаю незалежнiсть в любых суждениях, кстати ваши выводы о кабелях ТС
не оспаривал, но это ваши выводы, мои другие. Хотя по логике царящих
нравов должен , раз тоже кабелями балуюсь, подключится к хору злопыхателей
в трех! ветках , Карл (екскюзмi)

(07-04-2017 13:15)Wehr-wolf писал(а):  Факты -

Был у Вадимыча.

Ваньку валять это ваше истинное призвание. Что первые,что этот отзывы даже для домохозяек не катят. "У тебя скучное лицо. Тебе денег никто не даст"(с) Г.Кернес

А шо там на кабелях за вилы из жёлтого металла? Не встречал таких. Кто знает?

(07-04-2017 13:40)O V K писал(а):  Хотя по логике царящих
нравов должен , раз тоже кабелями балуюсь, подключится к хору злопыхателей

Нравы правильные. Туфта не пролазит,а ведь как хотелось то побыстрячку бабосиков срубить. И хватит уже из себя "обиженку" строить, мужику как то не пристало.

(07-04-2017 13:44)petr.solo1223 писал(а):  Нравы правильные. Туфта не пролазит,а ведь как хотелось то побыстрячку бабосиков срубить. И хватит уже из себя "обиженку" строить, мужику как то не пристало.

Туфта - с умным видом цеплять ярлыки на то , чего не понимаешь и не можешь оценить.
А в чем ты "обиженку" увидел? В том , что пишу как есть , про
непорядочность и откровенное хамство? Про сговорняки и выборочное
отношение к авторам? Я что, неправ или что-то новое?
Про что пристало и не пристало , лучше не будем...

(07-04-2017 13:36)petr.solo1223 писал(а):  Ага, и как же при такой расстановке, когда стойка напрочь перекрывает стереозону он отслушивает сцену,локализацию КИЗ,микродинамику. Я уже молчу про акустическую обработку комнаты. Хороший пример того,как убить звук хороших компонентов не прикладывая никаких усилий.

Я имел ввиду саму систему, а не помещение. Но ща конечно мне расскажут,
шо влияние самого помещения на звук куда больше компонентов.

АС розроблювалась ТС із нуля. Ми одразу побачили готову АС, та прочитали відгуки за ії звук.
Не мені одному цікаво, як розраховувалось оформлення, фільтр тощо.
Проекти такого рівня - це труд не одного місяця, або року.
А тут приїхав рупор, встановили в нього динамік, підключили до готової вже АС, і що, одразу грає?
Чаклунство якесь.
Відповідей на питання, що до ключових аспектів АС нема і досі.
Все інше тут - флуд.

Не такое оно и выборочное это "отношение к авторам" - имеются авторы/инженеры изделия которых очень хороши (таких единицы), а остальные как раз попадают в категорию выборочных Кабельных "масттеров", "мастеров" делающих акустику с реально крутыми результатами не знаю совсем...

---

(07-04-2017 14:00)O V K писал(а):  Про сговорняки и выборочное отношение к авторам...

Вы слушали эту акустику? Я вот нет, поэтому не выношу вердиктов.
Есть многое на свете , что и не снилось нашим мудрецам...

А вообще есть в природе человек купивший эти АС?
Конечно и отзыв его было-бы не плохо услышать.
Сорри, всю тему не читал, может и есть такой.