(15-05-2013 14:27)CTAC писал(а):  

(15-05-2013 14:24)kokovania3 писал(а):  А зачем люди борются с выходом звука с компа

очень просто - в силу халявности материала. и удобства доступа к медиотеки (первое более важное условие)

Так давайте честно признаем сей факт и прекратим ненужные споры!Халява всегда хороша тем,что халява!Значит звук с компа лучше,так как халявный!

(15-05-2013 14:32)Eugene Balakin писал(а):  Я немного прокомментирую:
- В процессе проигрывания файлов посредством домашней сети рутер никакого участия не принимает. А строить сеть на базе встроенного в него коммутатора - это не комильфо.
- Домашняя сеть должна быть гигабитной, учитывая, что денег это сегодня не стоит. Тогда не будет никаких заиканий и пропаданий. В любом случае - если заикания вдруг таки будут - то это не из-за сети, а, например, из-за перегруза НАС паралельными задачами, типа - копированием файлов.
- Одесса Кабель кат5е как раз наиболее удачный выбор для СКС такой сети.
- Когда в дом сетях появится 10G, тогда только будут нужны кат6 и кат7, на гигабите никакого смысла нет.

Весьма может быть Вы и правы, я так глубоко не понимаю, сеть у меня гигабитная, заиканий практически нет, от чего они возникают я не знаю, однако сейчас бы переразвёл всё брендовым кабелем типа belden например, для самоуспокоения
В принципе у меня и по wifi отлично работает всё, просто когда делал ремонт заложил провод и поставил розетки где нужно.

(15-05-2013 14:16)onv писал(а):  А если вообще забить на кабели и поднять нормальный WiFi, то по нему Hi-Res (DSD 5,6MHz и PCM 352 kHz) прекрасно ездят безо всяких задержек. Жена только спасибо скажет за очистку квартиры от лишних шнурков. И вопрос со степенью аудиофильности домашней сетки можно будет умножить на 0 раз и навсегда.

тогда компании Аудиоквест придется выпускать специальный аудиофильный воздух с (ДБС конечно), для правильной работы вай-фай роутера в пространстве комнаты прослушивания

(15-05-2013 14:39)kokovania3 писал(а):  Халява всегда хороша тем,что халява!Значит звук с компа лучше,так как халявный!

И правильно! А то развели тут демагогию на 20 страниц.
А на самом деле - "О это сладкое слово ХАЛЯВА!!!"

(15-05-2013 14:39)kokovania3 писал(а):  

(15-05-2013 14:27)CTAC писал(а):  

(15-05-2013 14:24)kokovania3 писал(а):  А зачем люди борются с выходом звука с компа

очень просто - в силу халявности материала. и удобства доступа к медиотеки (первое более важное условие)

Так давайте честно признаем сей факт и прекратим ненужные споры!Халява всегда хороша тем,что халява!Значит звук с компа лучше,так как халявный!

Когда хоть раз послушаете DXD-исходник через нормальный DSD-native ЦАП, тогда и поговорим, а пока это теоретизирование ни о чем.

(15-05-2013 12:47)CTAC писал(а):  Дима ты прав только отчасти, питы имеют 9 различных фиксированных длин, в каждой длине закодированы числа от 0 до 9.

Это не суть важно. Просто кроме полезной информации (музыки) там еще и служебная информация есть, синхронизация, а иногда и названия треков и т.д.
Главное то что на диске - импульсы. И считываются они потенциально - по перепаду. Один перепад (логич 1), обратный перепад (логич 0).

(15-05-2013 14:43)groove писал(а):  

(15-05-2013 14:16)onv писал(а):  А если вообще забить на кабели и поднять нормальный WiFi, то по нему Hi-Res (DSD 5,6MHz и PCM 352 kHz) прекрасно ездят безо всяких задержек. Жена только спасибо скажет за очистку квартиры от лишних шнурков. И вопрос со степенью аудиофильности домашней сетки можно будет умножить на 0 раз и навсегда.

тогда компании Аудиоквест придется выпускать специальный аудиофильный воздух с (ДБС конечно), для правильной работы вай-фай роутера в пространстве комнаты прослушивания

Вам, как ламповику, заказов повалит Только придется переходить на ЛБВ (лампы бегущей волны), с которыми я в свое время достаточно натрахался в релейках этого диапазона

(15-05-2013 14:42)CTAC писал(а):  

(15-05-2013 14:32)Eugene Balakin писал(а):  Я немного прокомментирую:
- В процессе проигрывания файлов посредством домашней сети рутер никакого участия не принимает. А строить сеть на базе встроенного в него коммутатора - это не комильфо.
- Домашняя сеть должна быть гигабитной, учитывая, что денег это сегодня не стоит. Тогда не будет никаких заиканий и пропаданий. В любом случае - если заикания вдруг таки будут - то это не из-за сети, а, например, из-за перегруза НАС паралельными задачами, типа - копированием файлов.
- Одесса Кабель кат5е как раз наиболее удачный выбор для СКС такой сети.
- Когда в дом сетях появится 10G, тогда только будут нужны кат6 и кат7, на гигабите никакого смысла нет.

Весьма может быть Вы и правы, я так глубоко не понимаю, сеть у меня гигабитная, заиканий практически нет, от чего они возникают я не знаю, однако сейчас бы переразвёл всё брендовым кабелем типа belden например, для самоуспокоения
В принципе у меня и по wifi отлично работает всё, просто когда делал ремонт заложил провод и поставил розетки где нужно.

Сделать СКС - это правильно. Одесса кабель кат5 - хороший кабель для этого, т.е. все хорошо.

Беспроводка - разговор отдельный. С ней возможны варианты.

А про заикания - тут говорить не про что, не зная что и как сделано. Но если сеть гигабитная, на правильном кабеле - то о ней в последнюю очередь следует думать при разборе полетов.

---

(15-05-2013 14:43)Дмитрий Медведев писал(а):  

(15-05-2013 14:39)kokovania3 писал(а):  Халява всегда хороша тем,что халява!Значит звук с компа лучше,так как халявный!

И правильно! А то развели тут демагогию на 20 страниц.
А на самом деле - "О это сладкое слово ХАЛЯВА!!!"

Показать где продают ХайРез файлы?

(15-05-2013 14:39)kokovania3 писал(а):  !Значит звук с компа лучше,так как халявный!

Я бы так не обобщал, звук с компа может быть лучше или хуже, всё зависит от конкретной реализации, однако, если Вы спрашивали почему люди борются за звук из компа, то основная причина халява по-любому, с CD транспорта можно получить отличный звук, просто такой транспорт не дешев и диски сами понимаете тоже не бесплатны. Можно писать болванки, ничего плохого в них нет, однако хорошо записанные болванки тоже далеко не бесплатны и сейчас практически не доступны... да и большинство современных дисков тоже не фонтан отпечатаны... как-то так

Уважаемый ONV!Я делаю по другому,просто на компе снимаю копию с фирмы на болванку и ставлю в свою систему!Что я слышу? Ничего,сущий пустяк,2 маленьких отличия,на которые настоящий аудиофил даже не обратит внимание:
1Исчезла глубина сцены
2 Пропали наполовину тембра
Звук такой-же ровный и красивый,но неживой,но разница в цене между фирмой и болванкой-значительная и стоит она этих двух пунктиков

(15-05-2013 14:53)Eugene Balakin писал(а):  Показать где продают ХайРез файлы?

Покажите индивидуума который их там покупает

(15-05-2013 14:42)CTAC писал(а):  Весьма может быть Вы и правы, я так глубоко не понимаю, сеть у меня гигабитная, заиканий практически нет, от чего они возникают я не знаю, однако сейчас бы переразвёл всё брендовым кабелем типа belden например, для самоуспокоения
В принципе у меня и по wifi отлично работает всё, просто когда делал ремонт заложил провод и поставил розетки где нужно.

если практически нет то где то траблы, ибо даже на 100мбит не должно быть (это если не учитывать включенные торренты и прочее что загружает канал)

(15-05-2013 14:53)Eugene Balakin писал(а):  Показать где продают ХайРез файлы?

Да я как то могу себе позволить CD и SACD купить...

(15-05-2013 14:56)CTAC писал(а):  

(15-05-2013 14:53)Eugene Balakin писал(а):  Показать где продают ХайРез файлы?

Покажите индивидуума который их там покупает

Я с такими знаком лично

И очень близко то время, когда начнутся дискуссии на предмет разницы в звучании файла, за который заплатили и того-же самого файла, но который стыряли...

(15-05-2013 14:56)kokovania3 писал(а):  Уважаемый ONV!Я делаю по другому,просто на компе снимаю копию с фирмы на болванку и ставлю в свою систему!Что я слышу? Ничего,сущий пустяк,2 маленьких отличия,на которые настоящий аудиофил даже не обратит внимание:
1Исчезла глубина сцены
2 Пропали наполовину тембра
Звук такой-же ровный и красивый,но неживой,но разница в цене между фирмой и болванкой-значительная и стоит она этих двух пунктиков

знаете, я пишу болванки просто ради удовольствия и часто слышу обратный результат, звук с оригинала хуже.... вся хитрость в том на что, чем и как писать....

---

(15-05-2013 15:00)Eugene Balakin писал(а):  И очень близко то время, когда начнутся дискуссии на предмет разницы в звучании файла, за который заплатили и того-же самого файла, но который стыряли...

да это точно

По поводу СКС - для звука и изображения ОБЯЗАТЕЛЬНО строить выделенную подсеть. Это даже не обсуждается.
Это первое.
Второе - качество витой пары - играет огромную роль. У меня уже есть наработки, какие бренды хороши. И не так дорого это получается, т.к. делается ПОДСЕТЬ, а не вся СКС.
И третье, самое определяющее - полюбому все это годится только для высококачественного фонового сопровождения. Ни о каком HiEnd речи быть не может. Знаю маненькою

(15-05-2013 15:03)Дмитрий Медведев писал(а):  По поводу СКС - для звука и изображения ОБЯЗАТЕЛЬНО строить выделенную подсеть. Это даже не обсуждается.
Это первое.
Второе - качество витой пары - играет огромную роль. У меня уже есть наработки, какие бренды хороши. И не так дорого это получается, т.к. делается ПОДСЕТЬ, а не вся СКС.
И третье, самое определяющее - полюбому все это годится только для высококачественного фонового сопровождения. Ни о каком HiEnd речи быть не может. Знаю маненькою

Аргументов, я так понимаю, не будет?

(15-05-2013 14:08)alex23 писал(а):  Можете сами убедиться, если только готовы чуть "пострадать" материально. Сетевые вилки Ояд с разным покрытием звучат по-разному, в сравнении же с другими, обычными и более обычными от дорогого утюга несравнимо лучше.

У меня есть сетевой ояд и обычный толстый. Я не слышу разницы, но никого не убеждаю, что разницы нет т.к. я могу представить обоснование какой-то гипотетической разницы. Неважно какой в количественном или качественном измерении, но разницы.
С lan кабелем не могу, а т.к. считаю себя в этом вопросе человеком грамотным, то убежден, что все кто считают, что исправный lan кабель влияет на файлы, которые были скачаны с его помощью умственно неполноценными.

p.s. Система у меня хорошего уровня. Некоторые люди с форумы слышали и единственный кабель, влияние которого я слышу это тот, который между тонармом и фонокорректором. Но по нему хоть милливольты гуляют.

(15-05-2013 15:03)Дмитрий Медведев писал(а):  ПНи о каком HiEnd речи быть не может.

не хватало его еще в компутерных технологиях.. хотя посмотрев на топовую комплектуху закрадываются сомнения

(15-05-2013 15:06)kokovania3 писал(а):  Подожди Стас,как это лучше?Ты чё компом переиграл самих исполнителей?Это уже что-то новое!

а Вы на CD/vinyl разве исполнителей слушаете? Это иллюзия, всё это образы - лучше по моему субъективному восприятию