Насчёт немцев , активно закупающих Нивы, а потом возящих на них картошку ( наверное, из Волынской области ) - это сильно..с учётом, что обычные такси у них - Мерседесы..Интересно, на какую дилерскую они возят Нивы для сервиса?

По сабам - если он слышен, скорее всего Вы неправильно выбрали для него место

Только Мерсы эти 280 серии причем первых выпусков начала 70х гг примерно как Волга наша 24.
А итальянских деталей от Фиатов в Германии полно, так что в Волынский сервис ездить не обязательно.

Лампизатор приводит список аппаратов на кристаловских микросхемах :

ALCHEMIST APD39A KRAKEN CS4334
AUDIO ANALOGUE PAGANINI CS4390
AUDIO RESEARCH CD2 CS4329-KP
AUDIO RESEARCH DAC3 CS4328-KP
AUDIOLAB 8000 CD CS4329
CAMBRIDGE AUDIO azur340c CS4338
CAMBRIDGE AUDIO D300SE CS4338
CONSONANCE CD 120 CS4396
CONSONANCE Droplet CDP5.0 CS4398
CREEK CD43 CS4390
CREEK CD43 Mk 2 CS4396
CREEK CD50 CS4396
CREEK CD53 CS4396
ELECTROCOMPANIET ECC-1 CS4398
ENSEMBLE DICHRONO HI-DAC CS4397
Entech Number Cruncher 205.2 CS4329-KP
GAMUT CD1 CS4390
HELIOS MODEL 1S CS4328
HELIOS STARGATE CS4328
LINN MIMIK CS4328
MANLEY DELTA SIGMA DAC CS4328-KP
MARANTZ CD5001 CS4392
MARANTZ CD5400-OSE CS4392
MARANTZ SA-12 S1 CS4397
MARANTZ SA-14 CS4397
MCINTOSH MCD201 CS4398
MERIDIAN 506.24 CS4390
MERIDIAN 507 CS4390
MERIDIAN 508 CS4329
MERIDIAN 508.24 CS4390
MYRYAD T-20 CS4327
MYRYAD MXC6000 2 x CS4396
NAD S500 CS4390
NORTH STAR MODEL 192 DAC CS4396
QUAD 99 CS4396
SHANLING CD-50 CS4390
TAG McLAREN CD20R CS4329
Talk Electronics Thunder 3 CS4390
TEAC S-Z1 ESOTERIC CS4398
Unison Research UNICO CD CS4392
Сам использую цап Perpetual Тechnology P3a на cs4397 , до него имелся аппарат на 1541.Пусть он радует нового владельца.

(27-05-2013 01:44)Boostaddict писал(а):  Насчёт немцев , активно закупающих Нивы...
Интересно, на какую дилерскую они возят Нивы для сервиса?

Лада там 10-11 тыс. евро стоит без навесных штучек.
Из них немцы даже бульдозеры делают .     Нет проблем с сервисом,есть lada.de .

(27-05-2013 04:15)zick писал(а):  Из них немцы даже бульдозеры делают . Нет проблем с сервисом,есть lada.de .

Пардон (точнее сорри) за офф, но идея не нова

(27-05-2013 04:15)zick писал(а):  Лампизатор приводит список аппаратов на кристаловских микросхемах :

"Ващето" были вопросы по использованию циррусовских микрух во внешних цапах,а не в проигрывателях. Из общего числа используемых,их значительно меньше,чем от остальных производителей,но сам этот факт ни о чём не говорит.

(26-05-2013 13:07)VNV73 писал(а):  

(26-05-2013 12:46)vtc писал(а):  И теперь это же решаеться ходом диффузора.
Только вот в линейность этого хода я слабо верю.....

Дело в том, что даже в больших сабах-"будках" на двенахах-пятнахах, в области инфраниза, с малым ходом ловить нечего. Давления тупо не будет.

Не смог удержатся читая этот пост.
Поясните пожалуйста о каком давлении идёт речь?

её по ходу моих размышлений и прямой практики.
--- в больших сабах-"будках" на двенахах-пятнахах, в области инфраниза,----
я что то не замечал склонности (технологической) к малым ходам.
и вообще их качество отработки зависит от двух вещей, это системы контроля сигнала (например (ЭМОС) и собственно достаточной с приличным запасом мощности усилителя. Желательно в классе АВ.

есть моя большая тема про НЧ.
считаю самым качественным именно хлёсткий контролируемый бас. А так как его мы не можем рассматривать в отрыве от комнаты. (со всеми вытекающими) и своем позиционировании в ней. Но это целый набор компромисов для нашего осязания и слуха. и длинноватые большие головы вписать очень непросто но можно. (и притом это относительно дорого)
есть некоторые записи (не синус) на НЧ где есть обилие разных НЧ тонов где можно протестить (контроль) чтобы он звучал прямо и не криво.
прямо это когда НЧ вибрация монотонная без УУууУУУУуУууууУУУуУ
а или УуУуУуУуУуУуУуУуУуУ... или УУУУУУУУУУ.. или ууууууууу.
Но обычно сигнал чем ниже тем он сложнее в пространственной обработке. например УрррУУУууУУррррУУрррРРгггРРРруууу... Чем низкочастотный вибрация тем полифоничней она может показатся на многослойных уровнях. Именно ввиду разрешающей способности и контроля НЧ.
Это заметно когда прогонял сравнивая на 2-х НЧ кубихах 10" и на ГМ большой полезной площади.
подгужевание - это всего лишь перенасыщение на одной из частот в резонансе. при переотражениях комнаты в Он-лайн подаче прямого звукового сигнала.
отсутствие подгуживания - это поддержания контролем полезной мощности, уровня НЧ диссонирования. когда каждая полифоническая частота НЧ фронта поддерживается на своём уровне громкости без завода комнатными модами.

Наш лепрозорий во всей красе: кто в лес - кто по дрова, кто о чём - а вшивый о бане.
Спросил человек совета умного у форума опытного да мудрого, но не до того форумчанам знающим, отвечают не на вопрос топикстартера, а на ответ другого отвечающего, и понеслась душа в ..............
Не пора ли уже стать не просто умными, а мудрыми. И если уж возник спор, то решать его не словами пустыми, а делами: встретились - сравнили - успокоились, а то дуэль эта словесная кочует из ветки в ветку, где бьются DIYщики с DIYщиками, сторонники новодела и винтажа, отечествнного и импортного. И куда деться христианину с его пятьюстами долларами кровными, неизвестно.
Сколько уже можно сравнивать аудиокомпоненты с автомобилями, ведь первое является радиоэлектронной аппаратурой, а второе механическим транспортным средством. И по сути они разные и эксплуатируются в разных условиях и состоят из разных компонентов. Телевизор с мотоциклом, слава богу, пока лбами не столкнули.
Откуда столько злобы, хамства и самолюбования на фоне заплёванного оппонента, спор превращается в борьбу без правил, слова не требуют доказательств, а доводы против, воспринимаются как личное оскорбление, требующее немедленной сатисфакции, причём не до первой крови, а до безоговорочной капитуляции с показательным танцем на гробу и возведении себе виртуального памятника работы Церетели, размером с Лаврскую колокольню.
Интересно всегда и то, что никто не утруждает себя публикованием процесса своего труда, нет ни эволюции принципиальных схем, ни хоть какой-нибудь концепции разработки, ни черновых работ. Есть только непревзойдённый (соперниками) результат бессонных ночей и неоплаченных трудодней. Отсюда и бесконечные и бесполезные для наблюдающих споры об "ощущениях" и вечная борьба "мнений". Предмета спора нет, нет и его результата.
Приходили на форум инженеры опытные (Никитин и другие), делами (а не понтами) прославленные, да ушли проклиная день появления, после вопросов о кабелях окаянных, да демонстрации глупости технической, в учебниках за 9-й класс написанной.

P.S. Может пора прекратить срач виртуальный и встретиться друг с другом и сказать написанное в глаза и доказать выстраданное делом (звуком). И не забывать в пылу спора о предмете обсуждения. НА 20-ти СТРАНИЦАХ ТОПИКА НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА С НАБОРОМ КОНКРЕТНЫХ КОМПОНЕНТОВ НА ПРЕДЛОЖЕННУЮ СУММУ!
Занавес.

Офф (только не обижаться это оффтопик):
Купить билеты на любимые концерты, или можно купить инструмент - гитару например

(30-05-2013 21:03)Zunses писал(а):  НА 20-ти СТРАНИЦАХ ТОПИКА НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА С НАБОРОМ КОНКРЕТНЫХ КОМПОНЕНТОВ НА ПРЕДЛОЖЕННУЮ СУММУ!

Ну, почему, на первых страницах были советы обратить внимание на некоторые винтажные компоненты (помню даже б/у Динаудио упоминались) они не так дороги или на крайняк делать ставку на отечественный Хай-Фай.

А так в целом да - очень часто бывает много флуда и в результате - топикстартер запутан.





По поводу билетов на 500$ - отличная шутка. Но в ней и намек правильный - мы мало слушаем реальный звук! А еще реже слушаем Музыку!

(30-05-2013 21:03)Zunses писал(а):  И куда деться христианину с его пятьюстами долларами кровными, неизвестно.
НА 20-ти СТРАНИЦАХ ТОПИКА НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА С НАБОРОМ КОНКРЕТНЫХ КОМПОНЕНТОВ НА ПРЕДЛОЖЕННУЮ СУММУ!
Занавес.

Выступление яркое,эмоциональное. А ответ по существу поставленного вопроса ?

(31-05-2013 10:46)petr.solo1223 писал(а):  

(30-05-2013 21:03)Zunses писал(а):  И куда деться христианину с его пятьюстами долларами кровными, неизвестно.
НА 20-ти СТРАНИЦАХ ТОПИКА НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА С НАБОРОМ КОНКРЕТНЫХ КОМПОНЕНТОВ НА ПРЕДЛОЖЕННУЮ СУММУ!
Занавес.

Выступление яркое,эмоциональное. А ответ по существу поставленного вопроса ?

Как вариант по акустике - Tannoy Mercury F3 (качественный Hi-Fi звук, не уступающий конкурентам стоимостью и в 800$, ИМХО) и подобрать усилитель в рамках бюджета.

Да сворачивайтесь уж с советами,ТС уже забыл за эту ветку.

(31-05-2013 11:06)normallhuman писал(а):  Да сворачивайтесь уж с советами,ТС уже забыл за эту ветку.

Ну может кому другому пригодится?!

Все стало обыденное и не интересное и эта ветка просто умерла.

(31-05-2013 11:21)apr.kobra писал(а):  Все стало обыденное и не интересное и эта ветка стало просто не интересная.

Надо шо то менять значит

(30-05-2013 21:03)Zunses писал(а):  ... Интересно всегда и то, что никто не утруждает себя публикованием процесса своего труда, нет ни эволюции принципиальных схем, ни хоть какой-нибудь концепции разработки, ни черновых работ...

Как это нет?
В "Авторские работы", у многих конструкторов все достаточно подробно описано. И концепции и черновые работы!

Да, нужно немного "МоСк напрячь", три-четыре раза все прочесть! Умные вопросы позадавать! А как, вы хотели?

Или вы хотели как в журнале "Радио". Все показали/рассказали, разжевали и в рот положили. Извините, в журнале за это деньги «платЮть»!

Флуда много? Так это понятно и нормально – форум открытый! S-90 вскыл/закрыл уже конструктор! „Шнурок» спаял, уже спец по кабелям!

А, амбиции "творческих людей"? 30 лет человек так платы паял, все хвалили. А тут приходит пацан и говорит, что это все "фуфло" и "отстой". Представляете, какие эмоции...

(31-05-2013 11:12)RomT писал(а):  

(31-05-2013 11:06)normallhuman писал(а):  Да сворачивайтесь уж с советами,ТС уже забыл за эту ветку.

Ну может кому другому пригодится?!

думаете у кого-то другого хватит терпения всё это перечитать, что бы найти Ваш совет ?

(31-05-2013 11:34)ШЕРЕХ писал(а):  

(31-05-2013 11:12)RomT писал(а):  

(31-05-2013 11:06)normallhuman писал(а):  Да сворачивайтесь уж с советами,ТС уже забыл за эту ветку.

Ну может кому другому пригодится?!

думаете у кого-то другого хватит терпения всё это перечитать, что бы найти Ваш совет ?

Если написано, значит есть вероятность что кто-то прочтет! А может даже и проверит

(31-05-2013 11:41)RomT писал(а):  

(31-05-2013 11:34)ШЕРЕХ писал(а):  

(31-05-2013 11:12)RomT писал(а):  

(31-05-2013 11:06)normallhuman писал(а):  Да сворачивайтесь уж с советами,ТС уже забыл за эту ветку.

Ну может кому другому пригодится?!

думаете у кого-то другого хватит терпения всё это перечитать, что бы найти Ваш совет ?

Если написано, значит есть вероятность что кто-то прочтет! А может даже и проверит

Чтоб до этого дойти и прочесть,это каким надо назойливым и терпеливым быть.
Чтоб для себя эту информацию извлечь . Одно радует и успокаивает..
Кто ищет — тот всегда найдет!

Ну если в рамах темы.

Цитата: что можно сказать лучшее за свои деньги, нужно вложиться в колонки и усилитель в 500$!!)))) Заранее спасибо! Музыка Джаз, Рок, комната 20кв! Все советы воспринимаю, как путь к познанию к истиному бюджетному Hi-fi!

Судя по запросу то напомнило как в том фильме "кин-дза-дза"
Помните сколько там спичка стоила
И сколько музыка скрипача!!

Цитата: Музыка Джаз, Рок, комната 20кв!

Нормально да!
как земля и луна + площадь для универсальной системы. Чтобы хоть немного надеяться получить качество и удовольствие нужны Напольники.
Но я так понял что в 500 нужно вместить весь тракт - так ведь это невозможно, чтобы даже пересечь 50% рубеж некоего приблизительно - относительного потолка.
вернее можно если очень постараться и вложится в наушниковый тракт.
(Так я собственно сам и начинал ) Считаю это очень полезным опытом.

потому если и собирать в 500 то сразу нужно понимать что какого то высокого качества не будет. Чтобы потом не испытывать какой то неудовлетворённости и т.п

если хочется слушать и всё тут... то Sven Royal 2R + ЗК как минимум Онкио 200.
Этого вполне хватит на самое первое время. Потом можно поменять усил в них. ещё будет +.
Потом можно добавить НЧ секции. и пересмотреть фильтра. или как подпорку.