Хорошая класика для ценителей !

усилитель хороший, очень музыкальный
почти лампа - как один мой товарищ отозвался

Вот вам внутренности !
http://photofile.name/users/tagawa99/115...ode=xlarge

Да, почти лампа.

Душевный усилок к хламу он неотносится.

Вот вопрос - что многие носятся с 505-507 люксманами?
Обычный усил, если схему затрагивать - то ваще...
Ну, чуть лучше некоторых, но... По сути, за 600 - хлам.
Коммерсант ведь цену складывает не просто так. 350 - значит 350 и точка. Откуда вообще берутся эти дикие цены 600 - 700 - 800 за некультовые, неколлекционные вещи?
Звук? Так ой, не смешите мои тапочки... Похож на лампу? Тогда - на какую? Да и за эти деньги эту лампу винтажную спокойно можно купить, хоть Динако, хоть Скотт, хоть ........
Или просто это единственная вещь в доме, и если расставаться, то с помпой?
Вот в чем философский вопрос.

О Люксманах. Повторю, нормальный усилитель. А решил я его купить, прочитав на сайте Владимира Зимакова http://www.z-audio.ru/sound/amp/c1.htm, что такая модель входит в число рекомендуемых от этого производителя (наш старожил и один из главных знатоков Михайло также, по-моему, имеет хорошее мнение об этой модели). Потом купил для интереса модель помладше (505, которую сейчас кстати тоже продаю). Сравнил звук (интересно ж). Есть небольшие отличия. Интересно еще ламповый Люксман где-нибудь найти в хорошем состоянии (и чтоб денег хватило ).

у меня такой был, именно такой, какой в сабже. аппарат точно очень не плохой, и точно лучше кетайского новодела в той же ценовой категории, причем не просто лучше на много порядков - его можно слушать, т.е. он юзабельный