Китай конечно он очень разный, как и уровнеь жизни их жителей, но проблема китайских аппаратов наверное не столько в схемотехнике (которую они могут успешно передрать), а в деталях и комплектующих. Впрочем как и у нас в Украине. Например нормального железа на трансы у нас нет, или его днем с огнем не найдешь, как и кучу всего как только вы хотите отойти от ширпотреба. Нет рынка - нет предложений. У китайцев между качестенными и дешевыми комплектующими наверное еще большая пропасть в цене и соблазн лепить "получше но на дешевом" крайне велик. И даже если бренд хороший собирается там - он явно в первую очередь будет искать местных поставщиков... Скоро вообще нормальные транзисторы поисчезают, будем слушать китайские лампы

(10-04-2015 19:17)AlexanderTD писал(а):  Скоро вообще нормальные транзисторы поисчезают, будем слушать китайские лампы

Китайцы очень даже приличные лампы делают..есть и такие, что стоят полторы тысячи у.е. штучка...три - кучка, а в кучке две штучки.

---

Ось така лампочка

Я часто бываю в Китае . Регулярно с 1993 г.
Пардон, но я не вижу там технократического и современного общества.
Любой, самый крутой, китайский супермаркет, по сравнению с японской лавкой , выглядит как Сельпо,
Китай древнейшая цивилизация торговцев, у них в крови - минимум затрат и максимум выгоды.
Доказательсьво этому , их экономически рост, основанный на заимствовании технологий и дешевой рабочей силе. Там фабрике , не надо думать о очистных сооружений, так как нет независимых гражданских институтов контроля.
Все, от вождения машины, до собственных технологий , основаны на базе восточного базара. И по сему, мой вывод - у китайцев не культуры производства, например как у немцев или японцев.
Теперь аудио. Я ничего не и меню против китайской техники. Я бы ее не идеализировал.
Я в Сингапуре , посетил выставку китайского авторского Hi-End.
Leo Research. Можно найти в интернете. Ламповая и гибридная техника.
Очень острый , синтетический звук с достаточно большими, но очень худосочнымы образами. Слово Хай-энд, там и близко не лежало.
Этот пост на уровне личное впечатления или записки натураліста.

(11-04-2015 11:16)soundloverr писал(а):  Я ничего не и меню против китайской техники. Я бы ее не идеализировал.

А никто её и не идеализирует, просто она занимает плотно свою нишу,
наравне с той же японской или европейской, и имеет своих почитателей.

t.800 Лишь по одной причине цена качество.

китайский Quad 405 на ebay 30$ , в корпусе такое будет 1000$ хотя если посушать то что стоит в салонах , но на общем фоне нормально

(11-04-2015 14:19)vladimir947 писал(а):  t.800 Лишь по одной причине цена качество.

Ага, я и не спорю, с ритейлом 600$, играет не хуже, и даже интереснее на порядок,
некоторых усилителей за 1000 и выше. Так зачем платить больше?

(25-05-2013 09:01)t.800 писал(а):  Добрый день.Может я и повторяюсь но всегда интересовал вопрос.
Качеству электроники от производителей из Китая у нас не всегда конечно доверяют.
Интересуют меня усилители,мнения форумчан?
Слушал я аппараты Китайских брендов Opera consonance,Cayin,CAV.
Мощный,музыкальный и динамичный звук,не в чём не уступающий именитым брендам из Европы и Америки
Если буду менять усилитель,то только на Китайский

Реклама на форуме?

Были топовые винтажные усилители (Япошки и Англичашки), были современные не самые дорогие, но выше среднего - audio analogue maestro settanta, Naim Nait 3 (недоразумение, ничего не качал) слушал Nait 5 (ещё хуже). Мой нынешний КИТАЙСКАЙ Vincent sv-234, не просто на голову выше, а на три! И какая мне разница на каких он комплектующих? Пусть голова болит у разработчиков. Смогли на копеечных детальках сварганить отличный аппарат - красавцы! Я перед покупкой послушал Rotel RHB-10+Rotel RHC-10 и потерял покой, уж очень здорово он играл рок и метал. Так вот Vincent sv-234 оказался ни чуть не хуже и подача похожа (чуть воздушней, Rotel не много грубее что-ли) и на 1000 у.е. дешевле! Менять и мыслей нет даже на Vincent sv-238 мне хватает. Ещё была OPERA 150 гибрид и Vincent 226 тоже, но они слабее. Я к тому, что Китайцы за определённую сумму могут предложить не просто конкурентный продукт, а скорее вне конкуренции.

vovan4ik
Как у Вас акустика?

В данный момент никакой) Вынужден был продать любимые Kappa 9.2 в комнате появилась перегородка в виде арки и такие крупные напольники сильно загудели( Скорее всего будет Sony APM - 77, у меня были APM - 22 очень хорошо играли 77е гораздо веселее будут. APM - играют ВСЁ, а я кроме трэша стал всё больше слушать другие жанры.

Так этот Vincent именно д р у г и е жанры
и отыгрывает ...

(12-04-2015 21:37)alexo писал(а):  Так этот Vincent именно д р у г и е жанры
и отыгрывает ...

Расшифруйте пожалуйста. А то буквы вроде знакомы, а смысл не ясен.

(12-04-2015 21:37)alexo писал(а):  Так этот Vincent именно д р у г и е жанры
и отыгрывает ...

Может чего не понял, но Vincent 234 играет тяжмет на ЛЮБОЙ акустике, а д р у г и е жанры и подавно! Это не harman kardon 990 (к примеру) который рок играет, джаз нет.
ИМХО

VladimirNB
А чего тут расшифровывать ..?
Не тянет этот 234-тый, впрочем,
как и 226-ой, и 236-ой трэшак,
тяжелый металл и индастриал
разный ... Джаз, инструментал
удается играть этим моделям
гораздо лучше.

Я не согласен в корне! 234 и 226 ну совсем не одно и тоже! 234 играет трэш отлично. А что по Вашему играет? Тема в общем про Китайские, но вы любого конкурента назовите за эти деньги хоть Пакистанский

Vincent SV-231, если брать уже
из этой когорты ..
Vincent SV-236-тым баловался еще в 2010-ом -
мертвый звук, а деньги дурные ..
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-7682.html

Не слышал, возможно? Жаль в Одессе не продают я бы сравнил. Может есть у кого опыт прослушки 234 и 231?
Не пойму, чем он так кардинально отличается? А я думал мой игает тяж (и кореша мои тоже, наберу их утром расстрою).

(12-04-2015 22:12)alexo писал(а):  VladimirNB
А чего тут расшифровывать ..?
Не тянет этот 234-тый, впрочем,
как и 226-ой, и 236-ой трэшак,
тяжелый металл и индастриал
разный ... Джаз, инструментал
удается играть этим моделям
гораздо лучше.

Вы фантазируете. А это не хорошо. Более того, даже ... и ... !

---

(12-04-2015 22:33)alexo писал(а):  Vincent SV-231, если брать уже
из этой когорты ..
236-тым баловался еще в 2010-ом -
мертвый звук, а деньги дурные ..
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-7682.html

Еще раз фантазируете. Или выдумываете себе у угоду. Не хорошо это.

---

(12-04-2015 22:47)vovan4ik писал(а):  Не слышал, возможно? Жаль в Одессе не продают я бы сравнил. Может есть у кого опыт прослушки 234 и 231?
Не пойму, чем он так кардинально отличается? А я думал мой игает тяж (и кореша мои тоже, наберу их утром расстрою).

Я вам расскажу: у 231 на выходе по три транзистора в плече (у 234 по два), и он более драматично отыграет тяжелую музыку. Но абсолютно проиграет по точности и живости на джазе и классике. Мода просто в разные годы на Звук была разная. Один агрессивен (с потерей детальности и певучести), другой универсален и всеяден.

vovan4ik
Я чего спросил за акустику?
Для меня странно, что не сыграл Наим, а тем более Маэстро.
Я не очень люблю Наим, но он качает все. И Маестро довольно мощный усилитель + по итальянски музыкальный.
И тут вдруг Винсент все переиграл.
Мне нет причин Вам не верить, но может Вы не реализовали что то до конца.