(04-06-2013 16:37)norrest писал(а):  А зачем акустическому кабелю экран?

дабы уменьшить влияние оплетки на звук

(04-06-2013 16:37)norrest писал(а):  

(04-06-2013 16:33)Valikjan писал(а):  

(04-06-2013 16:25)Александр Ю. писал(а):  

(04-06-2013 16:23)roziskulov писал(а):  ...Далее, оплетка находиться за пределами экрана,...

Сережа, есть кабели совсем без экрана.

Та ну , без экрана , так такому кабелю место на помойке.

А зачем акустическому кабелю экран? Мы же акустичесские обсуждаем

Шоб звук от усилка к акустике по дороге не растерялся.

(04-06-2013 16:42)roziskulov писал(а):  

(04-06-2013 16:37)norrest писал(а):  А зачем акустическому кабелю экран?

дабы уменьшить влияние оплетки на звук

в замешательстве, однако

(04-06-2013 16:44)norrest писал(а):  

(04-06-2013 16:42)roziskulov писал(а):  

(04-06-2013 16:37)norrest писал(а):  А зачем акустическому кабелю экран?

дабы уменьшить влияние оплетки на звук

в замешательстве, однако

Экраны нужны всем кабелям и акустическим и межблочным и цифровым и даже не побоюсь этого слова " сетевым "( вот уж где маркетологи бабло рубят) .
И чем больше этих экранов , а главное чем они толще и массивнее тем лучшее , только так все записи играют одинакого ,
одинаково хреново.

(04-06-2013 16:33)roziskulov писал(а):  

(04-06-2013 16:25)Александр Ю. писал(а):  

(04-06-2013 16:23)roziskulov писал(а):  ...Далее, оплетка находиться за пределами экрана,...

Сережа, есть кабели совсем без экрана.

те что в первом посте с ним.

В коаксиале (настоящем) то что мы называем словом "экран", на самом деле, это не экран, а цилиндрический проводник, по нему течет обратный ток. По экрану, обычно, ток не пропускают.

(04-06-2013 17:17)Александр Ю. писал(а):  

(04-06-2013 16:33)roziskulov писал(а):  

(04-06-2013 16:25)Александр Ю. писал(а):  

(04-06-2013 16:23)roziskulov писал(а):  ...Далее, оплетка находиться за пределами экрана,...

Сережа, есть кабели совсем без экрана.

те что в первом посте с ним.

В коаксиале (настоящем) то что мы называем словом "экран", на самом деле, это не экран, а цилиндрический проводник, по нему течет обратный ток. По экрану, обычно, ток не пропускают.

А, ну это кардинально меняет суть дела

Разница та в чем? Не, ну она конечно же есть, только, опять же, к оплетке ни какого отношения это не имеет.

ЗЫ Ну не ужели никто мандалами та не пользуется

(04-06-2013 14:06)roziskulov писал(а):  Безусловно, оплетка будет влиять на звук. Ведь электрический сигнал передается именно диэлектриком, а не проводником. Одевая оплетку на провод, его электрическая изоляция становиться комбинированной. Скорость прохождения «звукового» сигнала в разных слоях изоляции становиться разной. Это явление вызывает так называемый эффект реверберации. Что субъективно может восприниматься как увеличение объемности и масштабности звучания.

Вот решил для увеличения «энергетики» звучания системы понаклеивать мандалы на все элементы системы, в том числе и на оплетку кабелей, какую мандалу выбрать может кто имел подобный опыт?

Та что слева крайняя намдала имхо звучит лучше чем та что справа тут какието глубокие свызи.....
необходим короткий тракт 5 или 6 конечная звезда

зы попробуйте пирамиды

зы под левую лапу свинкса

зы

(04-06-2013 16:23)roziskulov писал(а):  

(04-06-2013 16:04)dent писал(а):  ну не так выразился, имелось ввиду ток который проходит по проводам создает электромагнитное поле на которое влияет оплетка..

и зачем сразу так резко??

и знаю я что оплетка гасит это все..

Иногда лучше жевать чем ...

Опять Вы все попутали. Ток не создает электромагнитного поля. Ток создает только магнитное поле. А теперь свяжем все воедино – электрическое поле создает ток – ток создает магнитное поле. В суме магнитное поле, вызванное протеканием про проводнику электрического тока, + электрическое поле, вызванное наличием потенциала на проводнике, формируют электромагнитное поле, которое и передает электрическую энергию (по диэлектрику), проводник электрическую энергию не передает, а даже наоборот он её потребляет (греется), и служит исключительно для её направления (передачи) из точки А в точку Б.

Далее, оплетка находиться за пределами экрана, а так как в коаксиальных проводах все электромагнитное поле сосредоточенно между жилой и экраном и не выходит за эти приделы, то оплетка ни как на электромагнитное поле повлиять не может, так как она находиться за его приделами.

ЗЫ С нетерпением жду новых перлов

Вот это пЁрл!
В анналы форума...
Просто снимаю шляпу
"Пеши исчо..." (с)

(05-06-2013 07:52)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот это пЁрл!
В анналы форума...
Просто снимаю шляпу
"Пеши исчо..." (с)

(04-06-2013 16:24)dent писал(а):  простите меня холопа неграмотного

в общем как то так

Цитата:Вот это пЁрл!
В анналы форума...
Просто снимаю шляпу
"Пеши исчо..." (с)

А что там не так?

(05-06-2013 09:47)norrest писал(а):  А что там не так?

школьный курс физики вылетел из головы немного, напутал в терминах, а им лишь бы кого то унизить, нормально, я спокойно отношусь к такому и таким людям

Ладно, давайте вернемся к теме.
Расскажу один случай. Сразу оговорюсь - это случилось не со мной, это ранее описывалось в достаточно многих источниках. Но т.к. я являюсь дистрибютором данного бренда - просто обязан быть в теме.
Был такой сетевик Oyaide Custom Swarovski
   
Внутри у него - обычный Oyaide Tunami с вилками F1 & M1 со стразами.
На него натянут ДЕКОРАТИВНЫЙ чулок из трех слоев серебрянной сетки.
Так вот, по сравнительным тестам, эта "пацанская" веревочка вдула обычный Tunami. Почему - ХЗ!
Кому интересно - один из тестов был в Салон AV 03-2009 г.

(05-06-2013 10:07)Дмитрий Медведев писал(а):  Ладно, давайте вернемся к теме.
Расскажу один случай. Сразу оговорюсь - это случилось не со мной, это ранее описывалось в достаточно многих источниках. Но т.к. я являюсь дистрибютором данного бренда - просто обязан быть в теме.
Был такой сетевик Oyaide Custom Swarovski

Внутри у него - обычный Oyaide Tunami с вилками F1 & M1 со стразами.
На него натянут ДЕКОРАТИВНЫЙ чулок из трех слоев серебрянной сетки.
Так вот, по сравнительным тестам, эта "пацанская" веревочка вдула обычный Tunami. Почему - ХЗ!
Кому интересно - один из тестов был в Салон AV 03-2009 г.

Tunai, не коаксиал, магнитные, электрические поля плохо скомпенсированы и дополнительный экран из диамагнетика дал свой эффект.
Да и в реальном коаксиале внешний проводник не идеален на самом деле, плотности не хватает, вот и влияние оплетки ощущается.

(05-06-2013 07:52)Дмитрий Медведев писал(а):  "Пеши исчо..." (с)

Да с удовольствием

(05-06-2013 07:52)Дмитрий Медведев писал(а):  Вот это пЁрл!

Для некоторых индивидуумов (которые школу прогуливали), как я понял, Да

(05-06-2013 07:52)Дмитрий Медведев писал(а):  В анналы форума...

Поздно, уже лет так 100 как в анналах. Зачем дублировать

(05-06-2013 07:52)Дмитрий Медведев писал(а):  Просто снимаю шляпу

Ой, не стоит

(05-06-2013 09:49)dent писал(а):  школьный курс физики вылетел из головы немного, напутал в терминах

Наглухо вылетел, да и вообще данные материи несколько выходят за школьный курс физики

Дело в том, что Вы не с терминами напутали, сними как раз все в ажюре, а с параллельными реальностями. Разве это не ваши слова:

(04-06-2013 15:42)dent писал(а):  судя по физике любая оплетка привносит что то свое в электромагнитное излучение которое проходит по проводнику.

??
И где Вы такое в курсе физики встречали?

(05-06-2013 09:49)dent писал(а):  а им лишь бы кого то унизить

Приношу свои искрение извинения ежели я Вас унизил. Даже и не собирался. Может действительно несколько резковато вышло. Просто дискутировал не более того. Но с правками, как я полагаю, Вы все же согласны?

(05-06-2013 00:27)Dmitriy28 писал(а):  Та что слева крайняя намдала имхо звучит лучше чем та что справа тут какието глубокие свызи.....
необходим короткий тракт 5 или 6 конечная звезда

Благодарю! Приятно осознавать, что я не одинок в своих поисках

(05-06-2013 00:27)Dmitriy28 писал(а):  зы попробуйте пирамиды

Не так давно предлагал их использовать (пост к сожалению стерли), так что тут я первый. Полагаю, что как раз в Вашем случае эффект будет гарантирован

#1 отредактировал сообщение 05-06-2013 13:28: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков)

Конгениально...

Смысла слова не знаю,но красиво звучит...
Экранирование кабелей связано с частотой,вот там и ищут собаку..

(03-06-2013 14:24)vladli писал(а):  Stereoplay Magazin No 12 1984 Есть этот журнал в ПДФ формате, весит 50мб, в нем опубликован тест аудио кабелей для колонок, не помню откуда скачал и не знаю куда повесить. Кстати есть подписка за весь год. Подскажете куда можно без головняка выложить?

Stereoplay Magazin No 12 1984 подписка за весь год, по просьбе трудящихся
http://www.ex.ua/view_storage/650257992976