(06-06-2013 13:20)Дмитрий Медведев писал(а):  Да причем здесь ТВОРЧЕСТВО (его там никогда и не было).
. И использовать его для тестирования аппаратуры - не уважать разработчика и себя...
Просьба не путать Yello и Eloy...

.

з.ы. на вкус и цвет все фломастеры разные©

Любители Yello, загляните что ли на Allmusic.com, посмотрите на "высокие" оценки их творчества. Есть много современных электронщиков, которые записаны на много порядков лучше.

(06-06-2013 13:45)serpens писал(а):  Любители Yello, загляните что ли на Allmusic.com, посмотрите на "высокие" оценки их творчества. Есть много современных электронщиков, которые записаны на много порядков лучше.

есть конечно и лучше и хуже....
но дело не в оценках на каких то "авторитетных" интернет ресурсах, если вам музыка нравиться то и наслаждайтесь, нет, дык никто не заставляет вас это слушать, проходите мимо. в чем трабла то?

(06-06-2013 13:41)dent писал(а):  

(06-06-2013 13:20)Дмитрий Медведев писал(а):  Да причем здесь ТВОРЧЕСТВО (его там никогда и не было).
Гавно оно и есть чудо. И использовать его для тестирования аппаратуры - не уважать разработчика и себя...
Просьба не путать Yello и Eloy...

а меня мама учила в детстве что если мне что то не нравится то нужно просто не обращать внимание а не вопить на весь форум какое это чудо.

з.ы. на вкус и цвет все фломастеры разные©

А вообще нас родители учили - прежде чем высказывать свое мнение, не мешало бы стать специалистом в этой области...
Ничего личного - просто факты...

(06-06-2013 13:45)serpens писал(а):  Любители Yello, загляните что ли на Allmusic.com, посмотрите на "высокие" оценки их творчества. Есть много современных электронщиков, которые записаны на много порядков лучше.

во первых никто из "любителей" не говорил что они вершина качества записи электроники, а во вторых - какая кому разница что пишут на олмюзик об этом?

(06-06-2013 13:41)Boostaddict писал(а):  Просто это не Ваша музыка, вот и всё...

"Да как то музыки там и не заметно..." (с)

какое отношение имеет индивидуальная вкусовая оценка "качества" композиции в смысле муз. творчества, к качеству записи, или к возможности ее применения для определенных тестов?

Никакого. Если подходить не предвзято. А если объявлять Музыкой с Большой Буквы, только то, что не в гоняет в ступор собственные колонки - тогда совсем другой коленкор конечно...

(06-06-2013 15:18)edgar писал(а):  В какой области?
Не просветите (о великий ), какую музыку ПРАВИЛЬНО любить?

Абсолютно не имеет смысла бодаться...
Есть МУЗЫКА, есть "Дрожка" (Хищные вещи века, А&Б Стругацкие)
И для начала, всем мнящим себя профессионалами - не мешало бы получить хоть какое МУЗЫКАЛЬНОЕ образование. И чем серьезнее - тем лучше...
Вот у меня оно есть.

Во, с пользой я ноты учу. (с)

(06-06-2013 19:04)quadrokot писал(а):  Во, с пользой я ноты учу. (с)

А Вадимыч ровняет УХИ
А чем бы и себе заняться. Может и тем и другим.

---

------------------------------------------------------------------------
muztank. Игорь, у тебя же есть тестовые диски и Линн и Чески, и я думаю еще найдется. Чего зациклились на Ело
Думаю это не проблема

Думаю, без флудеров-харьковчан разберемся что слушать , разве что только они соберутся вдруг приехать.
в субботу прихожу к 15.00)

(03-06-2013 10:40)muztank писал(а):  -информационная выкладка по разрешающей способности некоторых ЦАП,применяемых в СД проигрывателях в сравнительно-демонстрационных включениях./Для начала:РСМ 54,РСМ 56,РСМ 61,ТДА 1545,ТДА 1541/.Девственные варианты и апгрейд.

Блин, ну почему так?! В эту субботу уезжаю на весь день... Пичалька...

Всё в жизни - вопрос приоритетов...

Да не ссорьтесь вы...по поводу какого то Yello.
Как материал,что бы рассмотреть потенциал тракта-легко...
Как музыка,от которой получишь эстетическое и эмоциональное наслаждение-дело вкуса исключительно.
Как причина ломки копий сторонников и неприемлющих-не стоит внимания.
Человеку с нормальным опытом и слухом хватает зачастую практически любого материала,что бы оценить способности и потенциал системы по характерным особенностям подачи тех или иных моментов...
А уж если сравнения проводятся чего-либо,так не сложно это в принципе.
Об этом и хотел бы немного завтра поговорить.

У кого не получится завтра попасть-не проблема,печалиться уж точно не стоит,т.к. встречи только начинаются с планируемой регулярностью.
Тем более формат встреч будет вышлифовываться в процессе проведения,так что все еще впереди.Ну и еще существует формат индивидуальных встреч,которые правда ограничены возможностью выделения времени...


Так что,не ссорьтесь,уважаемые...

А всем можно приходить? В смысле если я не уверен, что смогу подъехать - нормально? А колонки какие нибудь узнаваемые, хоть простые будут, или только самодельные?

(06-06-2013 19:04)quadrokot писал(а):  Во, с пользой я ноты учу. (с)

Што-то ты учишь, учишь и никак не выучишь.

Себе что-ли поучить...

пс Буду пытаться приходить

По этому поводу у меня в подписи фраза из "Звёздных Войн"..
Нет слова "Попытаюсь-постараюсь" ...есть либо "Да", либо "Нет"

настрой я так понял серьезный Опоздавших будут бить, не пришедших - отлавливать)

Не попавшим соболезновать будут,разве что...
На опоздавших-смотреть с укоризной.

а на TDA1540 не будет ЦАПа?