(13-11-2015 19:15)hi-fi-fan писал(а):  Это явно не то, что имеют ввиду кабельные террористы.

Это вам написали, для того, чтоб вы не несли чушь, насчет Сигма-драйв. Возьмите любой сервис-мануал, хотя бы того же М1, фото которого вы запостили и помсотрите куда эти две "лишние" клеммы законекчены. А также разберитесь, как ОС влияет на выходное српртивление усилителя.... знаток схем, хренов...

(13-11-2015 21:20)Тибетский Ламер писал(а):  Это вам написали, для того, чтоб вы не несли чушь, насчет Сигма-драйв. Возьмите любой сервис-мануал, хотя бы того же М1, фото которого вы запостили и помсотрите куда эти две "лишние" клеммы законекчены. А также разберитесь, как ОС влияет на выходное српртивление усилителя.... знаток схем, хренов...

1. Не знаю такого усилителя - kenwood М1. Где искать для него мануал тоже. Вообще не разбираюсь в сортах кенвудов. Оно мне не нада. Но сигма драйф не делали для каких то проводов, ее делали для увеличения Д.Ф.!
2. Я разве где то писал, что считаю себя знатоком схем? Нет! Я больше чем уверен, что истинный знаток на этом форуме только один и Вы его знаете. Ибо только Он ведает что влияет на "српртивление" усилителей!

клоун

(13-11-2015 21:40)Тибетский Ламер писал(а):   клоун

Слушайте, я же Вам внятно объяснил - мне фиолетово на г-но по имени "усилители кенвуд"! Я никогда их не котировал, они мне не нравятся и не нужны даже за даром. Вообще никакие. Даже тот, с выдвижной панелью. Так понятно? Но! Я свои кевуды подключал с соответствующим терминалам на родных колонках и эти терминалы я Вам показал. Вы могли (и можете, ибо я Вам разрешаю) подключать свои колонки как пожелаете. Хоть направленным живим питоном. Мне это аналогично до лампочки. Но сигма это меркетинговая приблуда которая декларировалась как способ извлечения чудовищного Д.Ф. И точка! Ибо никаких "кошерных" проводов в те годы еще и в помине не было. Нечего было "улучшать" и "компенсировать"

(13-11-2015 20:14)dmitriy28 писал(а):  Вообще то,полупроводник от природы сглаживает,демпфирует ........

То это не кабель а кабель , теоретически нормальный кабель постоянно в тонусе, я например применяю специальную линию компенсации,для сглаживания резонансного эффекта.

Кабелю по барабану,какая звуковая частота возбуждает резонанс,она в первую очередь
определяется геометрией проводника.

Это клиника....
Дмитрий, может Вы сегодня под шафе? Пятница таки... Очень хочу в это верить

У вас по какому посылу вопросы

Кстати забейте в гугло поиск: "Резонансная частота диода" и почитайте
очень много букв (хотя это вы дёрнули из контекста,да неудачно)

(Пытался вставить ссылку не получилось,после чего удалил сообщение выше )

Ути бозе, какой нервный И шо вы мне показали? Клеммы на жопе Kenwood Basic M1? А где специальные клеммы на "родных" колонках, о которых вы упоминали? В случае с Сигма-Драйв, пофигу, кошерные или некошерные кабели. Там одно условие, чтоб они были абсолютно одинаковые, как на сигнальные терминалы, так и на терминалы Сигмы. Просто четыре одинаковых куска провода. На терминалах АС они соединяются по два на клемму. Разница в басе без сигмы и с сигмой заметна на слух хоть с аллюминиевой проволокой. Потому что сопротивление 1-го см дорожки на плате и 2-метров провода разное. Вот такой маркетинговый ход компании Trio-Kenwood.
Поговорим о смысле bi-wiring?

Особо мне нравятся аргументы типа : вот раньше я не верил.....а потом уверовал
Или- а давайте призовем в свидетели дух святого Ван Дер Халла

(13-11-2015 22:10)dmitriy28 писал(а):  У вас по какому посылу вопросы

Кстати забейте в гугло поиск: "Резонансная частота диода" и почитайте
очень много букв

(Пытался вставить ссылку не получилось,после чего удалил сообщение выше )

Дмитрий все нормально!
Гугль к стати ничего не ищет кроме диода Ганна.... но это к аудио имеет отношение как в "русской бане пассатижи".
Только не раздувате щеки и не пытайтесь найти где то у себя в аудиотракте такой диод... и тем более в проводниках

Так вы с гуглем сверяетесь

Я также,иногда

(13-11-2015 22:12)Тибетский Ламер писал(а):  Поговорим о смысле bi-wiring?

Давай давай! Говори!

(13-11-2015 20:14)dmitriy28 писал(а):  Вообще то,полупроводник от природы сглаживает,демпфирует ........

То это не кабель а кабель , теоретически нормальный кабель постоянно в тонусе, я например применяю специальную линию компенсации,для сглаживания резонансного эффекта.

Кабелю по барабану,какая звуковая частота возбуждает резонанс,она в первую очередь
определяется геометрией проводника.

Там где физика в тонусе вместе с кабелем и не такое возможно. Сделал проводник треугольным в сечении и поимел резонанс на СВЧ, прокатал с одной стороны-получи минус пару МГц, поменял начало с концом и нет постоянки. Блин, сколько же нового дарит пятница 13).

(13-11-2015 22:15)dmitriy28 писал(а):  Так вы с гуглем сверяетесь

Я также,иногда

Ну так Вы ж мне сами и посоветовали.

Ну вечеринка удалась, это я уже вижу

Я не успел отправить сообщение а вы уже в курсе про ганна
А букв там много

О диодах речь не шла,я писал про "диоды"

(13-11-2015 19:55)hi-fi-fan писал(а):  Повторю: никто, никогда, в слепом тесте не отличит кабель за штуку баксов от кабеля из Ашана.

Где доказательства?

Вы требуете доказательств, а где же ваши?

(13-11-2015 22:12)full_ignore писал(а):  а давайте призовем в свидетели дух святого Ван Дер Халла

Господь с Вами, он жив ещё. И дай Бог ему здоровья
Или это какой-то ваш святой, повелитель осциллографоФФ и слуховых аппаратоФФ
С пятницей, коллеги

(13-11-2015 22:20)dmitriy28 писал(а):  Я не успел отправить сообщение а вы уже в курсе про ганна

Я и без гугля знаю что это.

Срочно исправляйтесь,там не только про них

---

(13-11-2015 22:14)AVM писал(а):  Гугль к стати ничего не ищет кроме диода Ганна.... но это к аудио имеет отношение как в "русской бане пассатижи".

(13-11-2015 20:14)dmitriy28 писал(а):  Вообще то, полупроводник от природы сглаживает, демпфирует ...

Не поделитесь наработками? Это который из полупроводников? Германий или кремний? Селен? У меня есть очень интересные данные, не хочу пока афишировать, дабы... Вообщем берем кремний и германий и встречно-паралельно, потом еще раз. Потом еще несколько раз специальной методике. Получается самоподобный интерференционный фрактал. Вообщем...сложно это. Но звучит-то как!

По поводу диодов Ганна.
Вы конечно извините, но мне кажется, Вы не в полной мере осознаете теорему Блоха.

(13-11-2015 20:40)hi-fi-fan писал(а):  Элементарно проверяется слепым тестом. Против фактов не попрешь! Самый мой любимый тест это когда под видом нескольких разных шнурков включается один и тот же, а "оценщики" "оценивают" ))

То они не оценивают, а выпендриваются у кого богаче воображение и словарный запас. Если разницы нет - то ее нет.
А про Ашан - прикольно, но разницу услышит даже далекий от музыки человек. Сразу.

Добавлю.. В хорошем тракте она будет разительной.