(21-06-2013 15:43)Masa1987 писал(а):  

(21-06-2013 13:04)igorvolikov писал(а):  А тдс5 и тдс16 это в принципе одно и то же? И насколько они хуже тдс7?

Если не хотите парить с усилителем и источником, то с орто/изодинамическими ТДСами лучше не связываться. Что бы их раскрыть надо приложить довольно много сил и денег.

Вот непонятно кстати. Советская промышленность, выпустив эти наушники, с чем предполагалось их использовать ?

(09-06-2013 17:39)rfuel писал(а):  если попадутся на глаза (на уши), то попробуйте продукцию китайского производителя Superlux,
они особо не заморачиваются в поисках инноваций, просто точно копируют более дорогие известные бренды,

Superlux , несмотря на смешное название, не китайская, а тайваньская фирма.
Причём, судя по ассортименту, начинку для своих изделий они не изготавливают сами, а заказывают там-же, где и гораздо более дорогие бренды.

(21-06-2013 12:05)Кулибин писал(а):  К Градо у меня претензии следующие: вверх идущий тональный баланс и некоторая гулкость и смазанность в НЧ диапазоне. ....
Есть еще топовые Градо, только это $1000 за наушники. Я пока не готов их выложить.

У топовых Grado 1000i та же проблема с тональным балансом, плюс даже избыток сибилянтов на многих усях. С НЧ, правда, всё в порядке
Единственное безусловное достоинство - потрясающая разборчивость.
Но всегда ли она нужна ?

(21-06-2013 12:05)Кулибин писал(а):  Наушники нужно выбирать самому без помощи посторонних. Очень большая вероятность того, что помогут так как нужно им, но не так как нужно Вам.

Согласен. По крайней мере, в случае неправильного выбора, винить будет некого.

(21-06-2013 16:15)igorvolikov писал(а):  Вот непонятно кстати. Советская промышленность, выпустив эти наушники, с чем предполагалось их использовать ?

Хороший вопрос, я могу сейчас включить ТДС-7 через Philips FA141(интегральник 80х), может он с ними нормально играть будет.

(21-06-2013 16:46)Masa1987 писал(а):  

(21-06-2013 16:15)igorvolikov писал(а):  Вот непонятно кстати. Советская промышленность, выпустив эти наушники, с чем предполагалось их использовать ?

Хороший вопрос, я могу сейчас включить ТДС-7 через Philips FA141(интегральник 80х), может он с ними нормально играть будет.

Да то понятно. я имею ввиду из СССР>? Куда вставлять планировалось ?

В подобный интегральник. Как именно звучат совковые усилки не знаю, но думаю мой Филипс от них не сильно отличается по устройству.
Сейчас слушаю ТДС-7 через Филипс - вполне нормально, но с отдельным усилителем всё же лучше.

(21-06-2013 17:02)Masa1987 писал(а):  В подобный интегральник. Как именно звучат совковые усилки не знаю, но думаю мой Филипс от них не сильно отличается по устройству.
Сейчас слушаю ТДС-7 через Филипс - вполне нормально, но с отдельным усилителем всё же лучше.

Так а ушно выхлоп там как организован?
Из преда или с оконечника через делители?

Скорее всего с оконечника через делитель, но особо я его не ковырял, а в интернете по нему не много информации.

Можно, например, AKG K240 Studio с Амазона, видел там по 70-80 бакс.

600 омные? чем он их качать будет ?

Ну а что за проблема с раскачкой то?
Прошу поправить если я чето не понимаю.

Есть скажем УКУ Бриг.
Выход с на наушники = выход усилителя оконечного через делитель.
В этом случае оконечнику глубоко монописуально должно быть какая после делителя нагрузка. Хоть ТДС хоть 600 ом.
Но могут быть проблемы с громкостью. Но чем это грозит? Теоретически переделываем делитель под конкретные уши (можно вообще подстроечный переменник поставить и вывести назад). И по идее все.
Все должно раскачатся. Какие будут проблемы?

(21-06-2013 17:56)petr.solo1223 писал(а):  600 омные? чем он их качать будет ?

Любым недорогим усилителем, подходящим для 600-Омых наушников. В чем проблема-то? Не плеером же их качать - по улице в АКГ с золотыми блестяшками все равно не побегаешь (глуповато будут выглядеть, боюсь), хотя, наверное, каждому свое.

Ребят,это очень поверхностное утверждение : ЛЮБЫМ. Электрически работать будет,но звука там не будет. У меня были 240. Эти уши для не для домашнего прослушивания музыки. Это проф.мониторы со специфической звукопередачей.

(21-06-2013 16:45)ШЕРЕХ писал(а):  

(09-06-2013 17:39)rfuel писал(а):  если попадутся на глаза (на уши), то попробуйте продукцию китайского производителя Superlux,
они особо не заморачиваются в поисках инноваций, просто точно копируют более дорогие известные бренды,

Superlux , несмотря на смешное название, не китайская, а тайваньская фирма.
Причём, судя по ассортименту, начинку для своих изделий они не изготавливают сами, а заказывают там-же, где и гораздо более дорогие бренды.

да, вы правы, Тайвань. только что на коробку от HD660 "ушей" глянул...меня они пока всем устраивают. название действительно смешно и дешево звучит, но в отличии от названия, сами уши звучат достойно, а за эти деньги, просто замечательно.

(21-06-2013 12:54)petr.solo1223 писал(а):  Тема : уши за 100 баксов. Что предложено ТДС 5М + усилитель на экзотической элементной базе стоимостью ? ? ? = В означенном бюджете очень неплохие (красиво неутомительно звучащие) Sony MDR-470(старые на ниодиме) и Grado 60,80(соотношение звук= цена ) и мониторные AKG K-99 Pro (открытое,динамичное,сбалансированное звучание,но очень требовательны к качеству фонограммы,всё плохое -выпятят,всё хорошее- отыграют).

Несколько месяцев пользовал попеременно AKG k301 Xtra (полуоткрытого типа), Sony MDR-CD470,Sony MDR-CD250.
Действительно MDR-CD470,MDR-CD250 звучат красиво,рисуют музыку мягкими,пастельными мазками,но притушовывают взрывоопасность и агрессию AC/DC.
AKG k301 Xtra и Пола Саймона и AC/DC играют замечательно (мне плевать на часто звучащую оговорку "с учетом своей ценовой категории").
По вопросу выбора типа наушников открытые,закрытые или их разновидности под тяжелые жанры.
Не представляю,как в вечерней-ночной домашней обстановке,если конечно не один,можно слушать тяжеляк в наушниках открытого типа,или на работе,находясь в одном кабинете с коллегами

Это точно. Вечер. Моя барышня смотрит телек,а я в ушах слушаю музло и при этом она бухтит : "сделай тише !"

(22-06-2013 13:05)petr.solo1223 писал(а):  она бухтит : "сделай тише !"

Ну. А дальше? Давай теперь до конца рассказывай! Интересно же!

Так шо дальше ? Мягко посылаю......и слухаю дальше ! ( у меня были и закрытые и открытые уши,но я эгоист и ради музыки не готов на компромиссы,оставил открытые).

(22-06-2013 09:50)petr.solo1223 писал(а):  У меня были 240. Эти уши для не для домашнего прослушивания музыки. Это проф.мониторы со специфической звукопередачей.

У меня есть K240 Sextett и это великолепные уши для прослушивания музыки, с шикарной серединой и способностью передавать эмоции

(22-06-2013 14:44)robot rock писал(а):  У меня есть K240 Sextett и это великолепные уши для прослушивания музыки, с шикарной серединой и способностью передавать эмоции

У меня были K240м 600 Ом ные, да очень комфортное,но безэмоциональное звучание.

ТДС-7 это!" испанский сапог" на голове.Высидеть в них более получаса уже подвиг,да ещё и пот стекает по ушам.А вот ТДС-5 совершенно другие,порядком лучше.Но раскрыть их(как было сказано Кулибиным)-дорогого стоит.Лет десять пользуюсь AKG к-400 (кроме них есть ещё Баеры-550,Виванко 990 и Пионеры SE-7000(двухполосные).Пользование AKG сняло все проблемы.