(31-07-2009 15:07)Jon link писал(а):Когда вы сравниваете винтажный аппарат, который стоил 5000$ тогда и современный, который стоит также но сейчас, берите в расчет инфляцию. То что раньше, в былые-то времена аппараты были лучше, это полный бред. Технология неосматриваясь шагает вперед.

Ага, технология неосматриваясь шагает вперед, а еще неосматриваясь на технологию шагает вперед маркетинг, и управляет всем. :`( Да и технология шагает в сторону минимизации затрат (удешевления) Да и что тааакого прям нового придумали за последнии 30-40 лет? например в усилителях -принципиально НИ-ЧЕ-ГО!!!, Хотя нет, например пульт, жк икран... Да и небыло практически тогда апаратов которые стоили 5000 долларов, потому что цены были честными, а не раздутыми по принципу,"цена складывается не из того сколько товар стоит, а из того за сколько его можно впарить покупателю" (надуманная "экслюзивность", понтовый дизайн и тд.. вступают в дело по советам маркетологов)

(29-07-2009 15:33)tagawa99 link писал(а):абсолютно не информационное...

А я не информатор...

(29-07-2009 15:33)tagawa99 link писал(а):А то получается, что Марантц 7, или например ПМ 8 хуже чем любой Фишер или Скотт...

Нелогично... Не получается так, патамушта Маранц 7 не входит в ценовой диапазон "до 1к"...

“My personal recommendations(in random order, and as my poor memory can recall models):
Receivers:
Nak SR-2, 3, 4 (1985)
Nak 730 (197
Nak TA-3, 4 (1987)(some reliability issues)
McIntosh 1700 (1968-72)
McIntosh 1900 (1970ish-74ish)
McIntosh 4100 (1982-86)
Sansui G-33000, 22000, 9700, 9000, 8700DB, 8000, etc. (1979-81)
Sansui 9900Z, 7900Z (1982) (blow up once in a while, but still worth having)
Tandberg TR2075 (1980ish)

Integrated amps:
McIntosh MA6200, 6100, 5100 (70`s-80`s)
Sansui AU20000,11000, AU-D11, AU-D9 (1979-81)

Preamps:
McIntosh C22, C11, C27, C29, C33(1962-84)
Nakamichi 410, CA-5(not CA-5II) (1976-86)
Apt Holman("HP")(killer phono stage for solid state) (1980ish-85)
Moscode Minuet, Minuet in A (mid 80`s) (I rebuild these into unbeatable)
Сonrad-johnson PV-5, 9, 11, 12, Premier 10, PF-2
Marantz 7(7C) (1962-6
Spectral DMC series(any) (80`s-present)

Amps:
Moscode 1000, 901, 600, 300, 150 (mid 80`s) (I rebuild these also, of course)
McIntosh MC275, 75, 225, 2300, 2105, 2100, 100, 2505, 250, 50, 1000, 500, 300(1962-9
Nakamichi PA-5, 5II, 7, 7II, 620, 420(1976-8
Marantz 9, 8B, 8, 500, 250, 240 (1962-70)
Spectral DMA series(any)(80`s-now)
Rowland(any)(really expensive)(80`s-now)
Aragon 8008, 4004 (late 80`s-current)(don`t like some speakers)
Adcom GFA535, 535II (80`s)
conrad-johnson Premier 4, 8, 11A, MV52 (80`s-90`s)
Rotel RB970BX (90`s)

Acrosound (any) (50`s-64ish)



Tuners:
McIntosh MR71, MR65B, MR67, MR78, MR80 (1965-83)
Nakamichi ST-7, 430, 630 (1976-86ish)
Yamaha T-2, T-85, T-80 (1978-85)
Marantz 10B
Pioneer Elite F-99X(a recent discovery of a very nice ss tuner) (1990ish)
Sansui TU-X1, 9900 (1979-81)(I`m not as gaga about these as other people)
Adcom GFT-1A, 2, 555 (80`s)
Hafler DH330 (80`s)
Tandberg 3001A, 3011 (80`s)(see Sansui comment)
Revox B760 (80`s)

That`s about all I have time to write. Certainly there are many unintentional omissions, and many deliberate omissions(such as Audio Research, NAD, Luxman, Carver, etc.).

Stephen Sank, Owner & RCA Ribbon Mic Restorer
Champlain Valley Speaker Company, aka Talking Dog Transducer Co.
Взято здесь: http://www.classicaudio.ru/static.php?type=articles_why

хе-хе, уж сколько лет прошло, как я это притащил в рунет, а все гуляет, гуляет, гуляет

Имею усь Марантз и винтажный и современный, оба из не дорогих (но и не самых дешевых) винтажный играет живее и интересней, новый как бы более стирильный, не эмоциональный что ли, но с басом у него получше немного. В общем мне больше нравиться винтажный, но что то лучше слушать на новом. Хотя реально уже не слушаю ни тот нидругой. В общем я целяком пооддерживаю мнение о том что "раньше трава была зеленее" и а главное честнее!!

блин, написал, аж самому интересно стало, сравнил, послушал. Старичок выиграл очень сильно, намного интересней приятней, и главное богаче звук. весит кстати он ровно в 4 раза больше чем молодой)))

Включатель, модели ваших аппаратов назовите плиз.

шо значит не было? акай магнитофон стоил 6-8 тысяч рублей в 70-годах . колонки жбл л-50 3000 рублей,дюал 741 в 82-м году стоил 2000-2300 рублей , браун колонки -5000 тысяч рублей. для сравнения у меня студента стипендия была 40 руб . зарп. шахтера 700-800 руб. так шо оно и тогда большинству было недоступно и сейчас то же. так шо ветка получилась абсолютно бессмысленная и глупо мечтательная вместо того шоб заработать или украсть...

Да, пожалста. 2270 и 6002 справедливости ради стоит сказать что по сути звук не одного не второго мне лично не нравиться,(от чего и списанны вобщем то с ответственной работы)и я не стал бы рекомендоать оба, но если говорить исключительно о тендециях, то увы они не в пользу прогресса, это точно, покрайней мере в данном примере.

С сомнениями покупал Люксман 103 гибридный усилитель и 103 ламповый СД. Подключил к Таноям и добавил микру с 103 Деноном. В итоге нашел очень хороший звук. Люксманы звучат прекрасно. Есть и сцена и разделение. Может со временем попробую Акуфейсы. Говорят они лучше. А какое Ваше мнение?

Ну вот. Уже кое-какая инфа есть.

да инфа есть в году 94-м был у меня этот гибридник с танноями д700-полный кошмар !выхлощенный , вялый ,абсолютно безжизненный звук, еще больше поразил двублочный аккуфейс -модель не помню старый уже. они просто оказался красивым инвалидом . слава богу время было такое , шо продавалось влет! еще раз были попытки с люксманом серии 383 и м05 и со5 -оконечник в корпусе красного дерева с громадными индикаторами и неподьемный золотистый пред-тоска зеленая и редкий отстой! в эти 90-годы имел приятеля с мешком денег и совместно было выслушано практически весь марантц, сони серии ЕС, накамичи всякие, пионеры типа легато линк, куча люксманов, всякие инфинити колонки, куча проволоки ван хул,хло, удиквест-вердикт один дрова и хлам!ненадолго к жизни вернули B&W 801- матриксы- c с хорошей лампочкой типа двублочного тандберга и даже транзистором от левинсона они неплохо играли аж 3 года

хорошо и правильно сказал! вообще это с моей стороны было неправильно вешать такие ярлыки -если задел кого ,пацаны ,извините!

(31-07-2009 05:49)kozak581917 link писал(а):С сомнениями покупал Люксман 103 гибридный усилитель и 103 ламповый СД. Подключил к Таноям и добавил микру с 103 Деноном. В итоге нашел очень хороший звук. Люксманы звучат прекрасно. Есть и сцена и разделение. Может со временем попробую Акуфейсы. Говорят они лучше. А какое Ваше мнение?

Акуфейс по звуку очень похож на опозорившийся в свое время Техникс в новом по тем временам "Нью класс А", т. е. со следящим током покоя выходных каскадов. Звук сухой, выхолощенный, безжизненный.

(31-07-2009 09:57)VladimirNB link писал(а):Акуфейс по звуку очень похож на опозорившийся в свое время Техникс в новом по тем временам \"Нью класс А\", т. е. со следящим током покоя выходных каскадов. Звук сухой, выхолощенный, безжизненный.

Неплохо бы добавлять имхо.
Неплохо бы уточнять какой Аккуфейс.
Неплохо бы узнать с чем сравнивать.

Год прожил с е202, такими эпитетами его не награжу.
Опять таки, когда растёшь, аккуфейс хорошая ступенька. Когда смотришь сверху на то, что прошёл, всё бывшее кажется сухим , выхолощенным и безжизненным.

(31-07-2009 12:25)vitaly link писал(а):хорошо и правильно сказал! вообще это с моей стороны было неправильно вешать такие ярлыки -если задел кого ,пацаны ,извините!

Виталий, к Вашему посту как раз вопросов нет, там четко видно- позиция личная и очень финансированная. Зато читая появляется желание дорасти до таких же требований.

Наверное,ранние Аккуфейсы были получше.Я как-то брал на пробу интегральник из современных,впечатления примерно как у Vladimir NB.
А вот Luxman M 383-самые приятные впечатления.Пред его родной,правда,паршивый.А так товарищ пользуется и очень доволен,хотел апгрейлдить и много чего перетаскал,но пока люксман остался на месте.Он все порывается вслдепую купить М-05-й,а я отговариваю..

(31-07-2009 12:52)ivan_ivanov link писал(а):Наверное,ранние Аккуфейсы были получше.Я как-то брал на пробу интегральник из современных,впечатления примерно как у Vladimir NB.

Слушал только е202 и е301, т.е. одни из первых. Так что, возможно, прогресса нет.

вопрос еще с какой акустикой слушать аккуфеисы и с чем сравнивать

Когда вы сравниваете винтажный аппарат, который стоил 5000$ тогда и современный, который стоит также но сейчас, берите в расчет инфляцию. То что раньше, в былые-то времена аппараты были лучше, это полный бред. Технология неосматриваясь шагает вперед.