Приветствую!
Тут такое дело.
Взял поюзать винилокрут Dual, и собственно решил сделать оцифровку пластинок на СД диски.
Но в процессе настройки тракта запутался в вопросе какое же конфигурация сетапа позволяет правильней произвести запись на диск.
Помогите разобраться глухому аудиофилу как лучше.
Нарезал два одлинаковых трека на разной конфигурации.

Прямые ссылки на треки:
Образ1
Образ2

Прошу проголосовать какой трек по вашему мнению лучше и правильней звучит.
Обсуждаем.

разбуханный низ и слабоинформативная середина, может кому то не понравится, но СД интереснее записан

А какой тип акустики у вас?
Напольники или полочники?

Цитата:разбуханный низ и слабоинформативная середина, может кому то не понравится, но СД интереснее записан

К какому образу это относиться, к первому или второму?
Оба образа записанные на СД с винила, разница лишь в настройках сетапа.

У меня напольники, но слушал ваши треки на наушники. Это я подверг критике запись на пласте. Т.е оба они так звучат.
А вот так звучит СД:
10 Yello.wav — 46 МБ

Как звучит на оригинальном СД это я и сам знаю.
Просто хочу сделать оцифровку некоторых пластинок, вот и пытаюсь определиться в какой конфигурации звучит лучше.

Цитата:У меня напольники, но слушал ваши треки на наушники

И какой же трек в наушника лучше? или разницы нет?

Пока нет возможности скачать и послушать, хотя Yello вобщем весь записан хорошо...но имея 2 одинаковых издания FLAG 88-го года на американском СД и Виниле, - отдаю предпочтение винилу

Мне второй вариант понравился. В первом образце верха очень неприятные и будто бы завал в средине.

Shure 840 + Dragonfly

Послушал на полках и напольниках. В общем и то и то интересно, но сцена во 2 образце пошире. Сложилось впечателение что какой-то компонентик не прогрет до конца, может головка, а может и кабелек. Голосую за
Вечером смогу более детально расписать свое мнение по образцам, что нравится, что не нравится в сравнии

(21-06-2013 15:17)Simuran писал(а):  И какой же трек в наушника лучше? или разницы нет?

На втором треке, по моему чуть менше баса

(21-06-2013 15:14)petro писал(а):  У меня напольники, но слушал ваши треки на наушники. Это я подверг критике запись на пласте. Т.е оба они так звучат.
А вот так звучит СД:
10 Yello.wav — 46 МБ

Звук этого CD-трека похож на "тарахтушку" против оцифровки и никакого сравнения не выдерживает. Извините, вашей вины здесь нет.

Как бы там не было и что не писали, второй вариант мне больше понравился.
Разница не большая но есть и это ощутимо.
С басом там порядок, а вот в глубине и в объеме различие есть.

(21-06-2013 14:15)Simuran писал(а):  Приветствую!
Тут такое дело.
Взял поюзать винилокрут Dual, и собственно решил сделать оцифровку пластинок на СД диски.
Но в процессе настройки тракта запутался в вопросе какое же конфигурация сетапа позволяет правильней произвести запись на диск.
Помогите разобраться глухому аудиофилу как лучше.
Нарезал два одлинаковых трека на разной конфигурации.

Прямые ссылки на треки:
Образ1
Образ2

Прошу проголосовать какой трек по вашему мнению лучше и правильней звучит.
Обсуждаем.

Оба звучат как очень паскудное мп3 с разрешением 96. И на обоих треках напрочь вырезана нижняя середина.
Купите себе за 100 баксов CD-Recorder Филипс 765 и будет 1/1 как с винила
ИМХО.

---

(21-06-2013 15:14)petro писал(а):  У меня напольники, но слушал ваши треки на наушники. Это я подверг критике запись на пласте. Т.е оба они так звучат.
А вот так звучит СД:
10 Yello.wav — 46 МБ

Во, совсем другой колинкор.

ТС, никого не слушайте первый трек гороздо интереснее второго...я никогда не ввожу заблуждение.
вокал первого образа Вам все расскажет.

(21-06-2013 16:15)melomaniac писал(а):  Звук этого CD-трека похож на "тарахтушку" против оцифровки и никакого сравнения не выдерживает. Извините, вашей вины здесь нет.

А мне оцифровка с винила напоминает , как вроде пропущено через эквалайзер, низ и верх приподняты а середина завалена, звучит нарядно. А на СД флэт, и после винила конечно ,,не выдерживает критики,,

(21-06-2013 16:18)Audio Fanat писал(а):  [quote='Simuran' pid='1767774' dateline='1371813312']
Купите себе за 100 баксов CD-Recorder Филипс 765 и будет 1/1 как с винила

не надо никаких рекордеров. покупаем хороший сидюк,скажем какой-нить сагден сдт1, хороший усь, хорошие АС+фирменные диски и наслаждаемси музИкой

(21-06-2013 16:22)Etranger писал(а):  ТС, никого не слушайте первый трек гороздо интереснее второго...я никогда не ввожу заблуждение.
вокал первого образа Вам все расскажет.

Тогда голосуем за первый.

И кстати, было бы неплохо писать какой тип акустики.
А то у меня самого казус. На полочниках одно нравится, на напольниках другое.

(21-06-2013 16:23)petro писал(а):  

(21-06-2013 16:15)melomaniac писал(а):  Звук этого CD-трека похож на "тарахтушку" против оцифровки и никакого сравнения не выдерживает. Извините, вашей вины здесь нет.

А мне оцифровка с винила напоминает , как вроде пропущено через эквалайзер, низ и верх приподняты а середина завалена, звучит нарядно. А на СД флэт, и после винила конечно ,,не выдерживает критики,,

А вы представьте себе все наоборот , может это у компакта середина вперед?

(21-06-2013 16:26)Simuran писал(а):  

(21-06-2013 16:22)Etranger писал(а):  ТС, никого не слушайте первый трек гороздо интереснее второго...я никогда не ввожу заблуждение.
вокал первого образа Вам все расскажет.

Тогда голосуем за первый.

И кстати, было бы неплохо писать какой тип акустики.

все слушаю на таких...пукалках

(21-06-2013 16:27)melomaniac писал(а):  

(21-06-2013 16:23)petro писал(а):  

(21-06-2013 16:15)melomaniac писал(а):  Звук этого CD-трека похож на "тарахтушку" против оцифровки и никакого сравнения не выдерживает. Извините, вашей вины здесь нет.

А мне оцифровка с винила напоминает , как вроде пропущено через эквалайзер, низ и верх приподняты а середина завалена, звучит нарядно. А на СД флэт, и после винила конечно ,,не выдерживает критики,,

А вы представьте себе все наоборот , может это у компакта середина вперед?

Одним словом, у каждого все по разному и разница мало мальски разная.

В ринципе у меня разница существенная, причем на полочниках разница в одном, а на напольниках в другом