Выкладывал здесь рисунок(слегка утрированный) стереоканавки,да и это общеисвестный факт,что нч. на пласте пишется только в горизонтальной плоскости,потому что она(нч.частота) требуют большой амплитуды и её невозможно "прокопать" в глубину.Игла на самом деле сильно вибрирует вправо-влево,а вверх-вниз ничтожно мало и только в стерео,поэтому и массы требуются НЕодинаковые на этом я и пытаюсь акцентироваться с самого начала ветки с этим тонармом и его массами.

А на тесте-именно вертикальная амплитуда раскачки.

Если тонарм в резонансе,то им по- идее должно колбасить во все стороны непроизвольно,вплоть до ухода в сторону,а если ещё держит дорожку то видимо хорошо.

Так есть и другие тесты :на прохождение катриджем зоны с высокой плотностью записи и высокой амплитудой вплоть до 90 микрон.

При перезаписи винила на ревокс, лично я слышал существенную деградацию звука, и это мне недвузначно намекало на высокий класс данного тонарма, даже при весьма посредственной головке, столе и корректоре.
Всё что Александр сделал своими руками, заслуживало наибольший интерес в его системе с точки зрения конечного результата - звука. Пока не услышишь, можно приводить бесконечное количество доводов "против", а факты следующие: игла из канавки не выскакивает при самых кривых пластинках (это и на ютубе видно) и звук вытягивает из всего именно тонарм, потому что больше там "зацепиться" было не за что.

Поддержу
Тем более, что у Александра есть то, на чем это все можно услышать, великолепная, огромная электростатическая АС... своего изготовления.

(02-02-2014 22:00)oleg2566 писал(а):  Поддержу
Тем более, что у Александра есть то, на чем это все можно услышать, великолепная, огромная электростатическая АС... своего изготовления.

О! а где почитать про эти электростаты? Интересно же!

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-67503.html

http://www.eminent-tech.com/tonearm.html

Фирма очень самобытная,как думаешь что за вентилятор у них?


http://www.rotarywoofer.com/

Может пылинки сдувать, а что гугл-переводчик говорит?

Ещё не перводил,но думаю что это сабвуфер.

(12-02-2014 20:27)Yuri S писал(а):  http://www.eminent-tech.com/tonearm.html

Юра,а я только сейчас допёр какое необычное устройство у этого тангенциальника.

(15-02-2014 02:01)baheba писал(а):  

(12-02-2014 20:27)Yuri S писал(а):  http://www.eminent-tech.com/tonearm.html

Юра,а я только сейчас допёр какое необычное устройство у этого тангенциальника.

Честно, я так и не въехал. Но зная твоё 3D-воображение, надеюсь что растолкуешь доступно

---

Кстати, мне он кажется громоздким по сравнению с твоим, гениальным своей простотой.

(15-02-2014 10:56)Yuri S писал(а):  

(15-02-2014 02:01)baheba писал(а):  

(12-02-2014 20:27)Yuri S писал(а):  http://www.eminent-tech.com/tonearm.html

Юра,а я только сейчас допёр какое необычное устройство у этого тангенциальника.

Честно, я так и не въехал. Но зная твоё 3D-воображение, надеюсь что растолкуешь доступно

---

Кстати, мне он кажется громоздким по сравнению с твоим, гениальным своей простотой.

С тремя то ты наверное перегнул,потому как в моменты наивысшего просветления(когда читаю мантры)иногда наступает 1.5 D
По тому тонарму:его трубка прикручена к цилиндру который и движется в том утолщении в которое в свою очередь подаётся воздух,тоесть воздух не израсходуется по чём зря,а идёт только на пользу.Из негатива что очень бросается в глаза,так это то что массы тонарма разнесены очень широко,посмотри где у него находится груз по отношению к головке,слева через всю движущуюся штангу.

И да, вчера(сегодня)не спал до 2-х ночи,подключил все 2D и по-моему придумал как сделать воздушный тонарм "на пружинке",ведь тогда груз можно исключить из горизонтальной массы,кот. тонарму надо приводить в движение параллельно.Но это всё пока теоретичэски.

(15-02-2014 14:14)baheba писал(а):  По тому тонарму:его трубка прикручена к цилиндру который и движется в том утолщении в которое в свою очередь подаётся воздух,тоесть воздух не израсходуется по чём зря,а идёт только на пользу.Из негатива что очень бросается в глаза,так это то что массы тонарма разнесены очень широко,посмотри где у него находится груз по отношению к головке,слева через всю движущуюся штангу.

Думаю, что это специально, чтобы уравновесить, иначе консоль с головкой будет сильно перевешивать хвост. А еще странно, что они не сделали два утолщения (в которые подается воздух), а между ними подвижная трубочка, на которой тонарм. Тогда и симметрия и противовес бы на месте...

(15-02-2014 14:14)baheba писал(а):  И да, вчера(сегодня)не спал до 2-х ночи,подключил все 2D и по-моему придумал как сделать воздушный тонарм "на пружинке",ведь тогда груз можно исключить из горизонтальной массы,кот. тонарму надо приводить в движение параллельно.Но это всё пока теоретичэски.

Круто! А ведь кажется, что теоретически это невозможно... Ждем пояснений! Может и для жидкостного подойдет?

Здравствуйте Baheba,здравствуйте Александр.Прежде всего хочу пожелать Вам удачи в Ваших начинаниях.Действительно интересно!У меня создается впечатление,что споры о Вашем тонарме ведутся дольше,чем уйдет времени на его изготовление.Может двините культуру тонармо построения в массы.Я думаю,многие будут Вам признательны,если Вы подбросите чертежик.Еще раз удачи Вам.С уважением SNT.

Спасибо.Лежат уже который месяц детали нового тонарма(тангенса на возд. подшипнике),где не будет груза,а вместо него пружинка кот. в свою очередь будет натянута тоже на воздушный подшипник.Это избавит тонарм от излишних масс разнесённых в пространстве(по А.М. Лихницкому-"гантельный резонанс").Но не доходят руки собрать до кучи.

Здравствуйте Александр.Возможно буду полезен Вам в вопросе кусочка бальзового дерева или углеволна и смолы.Просто рядом есть авиамодельный кружок,а там, все это, можно найти.С удовольствием Вам помогу,т.к. нуууу очень хочется увидеть следующую реализацию.С уважением SNT.

Вот интересный сайт по теме, для умельцев :
http://n4rp.com/airbearingarm.html