А вдруг из-за неточностей механических исполнения регуляторов и перемычек будет разная громкость в каналах вплоть до 0,00001 дб?
Это уже не перфекционистски

А вообще выглядит ну уж очень интересно.
Если Вы не против - думаю многим будет интересно, как можно вообще было найти близкого по пониманию звука мастера в другой странее за 1000 километров?
И как шёл творческий процесс и "отслушивание элементов" на таком расстоянии? Или всё на откуп мастеру?

(02-08-2009 19:57)OZ link писал(а):Мне кажется, что это от какого-то прибора дискретные, хотя (судя по размерам) они могут быть и трансформаторные?

Провод советский посеребренный или настоящая жила серебра?

близко.... там герконы а ползают магниты.... в общем сигнал всегда идет только через 1 герконовый контакт... но там еще вкусности есть...

провод чисто серебряный не совецкий - фирма.
посеребренными проводами нигде не пользуюсь.... не мое.

А зачем поканальная регулировка громкости? Или ползунки все же сдвоенные?

(02-08-2009 20:06)Гаруспик link писал(а):А зачем поканальная регулировка громкости? Или ползунки все же сдвоенные?

ползунки можно сдвоить надев пермычку ... а поканальная в силу специыики "рождения" этого РГ

Так-с, регулятор громкости меня покорил. Хочу все знать.
Чей? Откуда? Где берется?

(02-08-2009 20:15)OZ link писал(а):Так-с, регулятор громкости меня покорил. Хочу все знать.
Чей? Откуда? Где берется?

из проф аудио(точнее звуковая часть телестудии импортной) начала 70-х ... мой экземпляр вообще с ЗИП.... а еще у него постоянно входное и выходное сопротивление.... деталь настолько важная для преда, что весь дезигн от него плясал

dateline= писал(а):деталь настолько важная для преда, что весь дезигн от него плясал

Вот именно. И подход правильный.
Отсутствие такой вещи многим мешает сделать хороший пред.
Дакт - это вообще не серьезно.

аккуратная конструкция,а корпус от безперебойника?а на счет серебра в звуке(т.е. на переменном токе) по сравнению с медью по моему маркетинговая фишка.

(02-08-2009 20:13)Гаруспик link писал(а):А вдруг из-за неточностей механических исполнения регуляторов и перемычек будет разная громкость в каналах вплоть до 0,00001 дб?
Это уже не перфекционистски

пережмву

dateline= писал(а):А вообще выглядит ну уж очень интересно.

а звычит - улет даже со свежими лампами

dateline= писал(а):Если Вы не против - думаю многим будет интересно, как можно вообще было найти близкого по пониманию звука мастера в другой странее за 1000 километров?

на поезде от вокзала до вокзала 1005км...а все достаточно планомерно и случайно началось с общени на форуме хи-фи.ру лет эдак 5 назад говорили на всякие темы в ЛС, много о литературе, музыке, кино... а еще у нас ДР близко-близко

dateline= писал(а):И как шёл творческий процесс и \"отслушивание элементов\" на таком расстоянии? Или всё на откуп мастеру?

это наверное как братья Вайнеры или братья Стругацкие... на мои горячие идеи Пивз частенько выплескивал ушаты холодной воды
на преде уже легко.... это все-таки 4 совместная работа, а так и я приезжал и многое конечно раскрыл первый усилок

такие регуляторы называются аттенюаторами и по моему позволяют(в данном случае) организовать симметрию.

коллективное творчество ,близких по идее людей,рождает жизненные формы-вот ваш пример

(02-08-2009 20:24)OZ link писал(а):

Цитата:деталь настолько важная для преда, что весь дезигн от него плясал

Вот именно. И подход правильный.
Отсутствие такой вещи многим мешает сделать хороший пред.

хорошо что не все это знали

dateline= писал(а):Дакт - это вообще не серьезно.

именно так

(02-08-2009 20:26)UKV link писал(а):а корпус от безперебойника?

нет

dateline= писал(а):а на счет серебра в звуке(т.е. на переменном токе) по сравнению с медью по моему маркетинговая фишка.

нюансы.... и всему свое место.важно поримать куд и что и сколько... это опыт мастера

Вспоминается участник хи-фи.ру Пивз Полтергейст. Поиском как-то случайно находил посты под этим ником. Ваших - никогда не видел. Переехали на сундук эн лет назад и мастера прихватили?
Грабёж достояния нации

Но возникает вопрос... Не совсем понятно , зачем Вам понадобился пред без селектора входов? Чем регулировка громкости могла бы концептуально не устроить на усилителе мощности?

(02-08-2009 20:35)UKV link писал(а):коллективное творчество ,близких по идее людей,рождает жизненные формы

хорошая и четкая формулировка +1

Саша, ради этой ветки поломаю красивое число постов - должен поставить + миллион за конструкцию.
Пивз молодец, его хорошим добрым словом нельзя обойти в этой ветке!

За аттенюаторы отдельный +миллион, хотя с ними основная проблема - при всех плюсах штатно обычно имеют малое сопротивление. Делали новый набор резисторов?
У самого лежат, ждут своего часа, но с ними и вправду по хорошему нужно балансный вход организовывать

(02-08-2009 20:43)Гаруспик link писал(а):Вспоминается участник хи-фи.ру Пивз Полтергейст. Поиском как-то случайно находил посты под этим ником. Ваших - никогда не видел.

да вам покажут .... их там поболе 10000 если не ошибаюсь

dateline= писал(а):Переехали на сундук эн лет назад и мастера прихватили?
Грабёж достояния нации

сундук - дело добровольное

dateline= писал(а):Не совсем понятно , зачем Вам понадобился пред без селектора входов? Чем регулировка громкости могла бы концептуально не устроить на усилителе мощности?

у меня долгие годы уже один источник и изменений не предвижу....- лично мне коммутация не нужна.
А вот вторая часть вопроса - очень глобальный вопрос, наверное когда будет время в рассказе о системе яотпишу свое понимание...
пока кратко: в моей системе быо несколько мощняков у которых можно было регулировать чутье по входу и таким образом регулировать громкость.... так вот такие короткие тракты(источник-мощняк) интегрально всегда проигрывали по натуральности звучания более длинному тракту(источник-хороший пред -мощняк).

кстати, вот еще одна идея регулировки громкости - вместо отводов на выходном трансе мощника - берем мощник с выходом на 100 вольтовую линию, соотвественно хороший транс на согласование акустики, а между ними - переменник
то же самое, что Сакума с 600 омными трансами делал (и я вслед за ни).

но это уже другая концепция

а свой пред буду делать на 26 лампе

И ,конечно, не понравилась регулировка громкости на источнике? У меня скромная wadia 25 и мне нравится как там это реализовано. В современных моделях всё ещё интереснее.

(02-08-2009 20:48)Михайло link писал(а):Саша, ради этой ветки поломаю красивое число постов - должен поставить + миллион за конструкцию.
Пивз молодец, его хорошим добрым словом нельзя обойти в этой ветке!

За аттенюаторы отдельный +миллион, хотя с ними основная проблема - при всех плюсах штатно обычно имеют малое сопротивление. Делали новый набор резисторов?
У самого лежат, ждут своего часа, но с ними и вправду по хорошему нужно балансный вход организовывать

Спасибо.
и еще раз повторю спасибо тебе Миша твои неконкретные посты меня пинали в конкретно мне нужном аудионаправлении.

и вот опять для многих незаметно и неконкретно ты затронул важнейшую тему в построении РГ - сопротивление аттенюатора. Оно по косным аудио"стандартам" действительно меньше привычных всем 47к,100к... но на мой слух меньшее звучит лучше, а источник у меня имеет недурственный аудиовыход,так что все срослось к удовольствию.