(06-12-2013 14:32)urfinjuss66 писал(а):  

(06-12-2013 12:16)kokovania3 писал(а):  Меломан наслаждается музыкой, Так музыка как раз в аудиофильских системах,а так то механические звуки...

А что есть аудиофильская система? С чего считать? Сто тысяч баксов?! Мелко, я тут колоночки видел, чуть больше S-90. Скромные 235 тыс зеленью! Пойдет?! Для начала?!. В 84 году был на полуподпольном концерте Кино - Цоя, в Питере. Вы слышали его живьем? Три аккорда, в ноты не попадают, ударник ритм не держит, звук дерьмо - а впечатлений, до сих пор помню! Музыка это душа и настроение! И расстроенная гитара может звучать в кайф в хорошей компании друзей и заезженный винил подарит больше эмоций чем сияющий новодел.. А так и любовь - простейшая гормональная биохимическая реакция, как насморк...

Вспоминаю себя...25 лет назад...Кассетник Маяк 231,усилок Одиссей 003,акустика Амфитон 027..,нравилось всё...

(06-12-2013 15:18)roziskulov писал(а):  А шо делать, коль у пищака резонанс на 3500? И как ему от 700 та грести?

С этими динамиками больше никак - кроме как добавка полноценного средника.
или просто сделать как делали раньше немцы, если это 2 полосы то нч+ширик, или если три полосы(как делали позже) то ещё и маленький купольный средник.

но всё равно, и с30, и веги 15ас-109 на музыке по тип Dr Alban, отыгрывают свои 200 грн. на 100%

(06-12-2013 15:47)kokovania3 писал(а):  

(06-12-2013 14:32)urfinjuss66 писал(а):  

(06-12-2013 12:16)kokovania3 писал(а):  Меломан наслаждается музыкой, Так музыка как раз в аудиофильских системах,а так то механические звуки...

А что есть аудиофильская система? С чего считать? Сто тысяч баксов?! Мелко, я тут колоночки видел, чуть больше S-90. Скромные 235 тыс зеленью! Пойдет?! Для начала?!. В 84 году был на полуподпольном концерте Кино - Цоя, в Питере. Вы слышали его живьем? Три аккорда, в ноты не попадают, ударник ритм не держит, звук дерьмо - а впечатлений, до сих пор помню! Музыка это душа и настроение! И расстроенная гитара может звучать в кайф в хорошей компании друзей и заезженный винил подарит больше эмоций чем сияющий новодел.. А так и любовь - простейшая гормональная биохимическая реакция, как насморк...

Вспоминаю себя...25 лет назад...Кассетник Маяк 231,усилок Одиссей 003,акустика Амфитон 027..,нравилось всё...

Такая же историяБыл бобинник Снежеть ,вертуха Вега 110,усилок какой-то Амфитон и калонки к нему 027 Амфитоны и звуком был доволен и очень Что значит молодость

Тогда же в Одессе барыжили кассетами, брали в Торгсине упаковками , писали и толкали на рынке за четвертной. И свели нас с местным мужиком, у него типа студии было. На террасе рядами стояли двухквссетники, шарпы, акаи... Штук 25-30. По рублю за штуку сговорились и пока все писалось, показал свою аппаратуру. Вертуха, по моему Техникс, усь импортный, но больше всего меня поразили колонки! Размером с холодильник Смоленск, басовик см40, два средника, четыре пищалки... Но не это главное... Корпус был из сотового алюминия, двухслойный, а между стенками см 15 что то типа пенобетона! Вес килограмм под 120! Ему мореманы из Японии приволокли... Жаль послухать не удалось, кассеты переписались, пора было на рынок...

Корпус был из сотового алюминия и вес в 120кг
Алюминий лёгкий, конструкция корпуса сотовая, это ж какие габариты колонок?
И прочна ли данная конструкция?
Кто-то знает что за модель колонок? Очень хочется узреть данное строение.

Да нее, две стенки как у холодильника, а между ними , как в опалубку, был залит какой то легкий бетон, ну там с пенопластом, может с каучуковой крошкой... Монолит! Там еще шипы были и свой фирмовый подиум... Можа из мрамора или обедненного урана?!

Мой рейтинг советской акустики:
1 место: "металлическая" линейка Электроник;
2 место: Эстонии (35АС-021, 30АС-002, 30АС-003 и аналогичные);
Из обычных АС:
3 место: Амфитон 25АС-027 делит с Электроникой 25АС-033;
4 место: Радиотехника 35АС-1 (201) - наиболее хорошо звучащая и наиболее правильная АС из семейства аналогов 35АС и её клоны 35АС-211 Амфитон и Романтика 35АС-001;
5 место: Амфитон 35АС-018 на пару с Амфитон 50АС-022 (корпус конечно не ахти, но АС хорошие, лучше С-90);
6 место: Кливер/Корвет закрытого типа 35АС-028 и аналоги (слишком замудрённые фильтры, качество сборки хорошее, некоторым ЗЯ нравится, но мне нет, так что 5 и 6 место можно менять местами );
7 место: АС на базе 35ГДН трёхполосные (С-50, Вега 50АС-106 и Веговские аналоги на 3 полосы с ФИ);
8 место: Электроника 35АС-015 и аналоги;
9 место: Кливер/Корвет типа 150АС-009 и аналоги (не перевариваю 100ГДН, замудрённые фильтры с умышленным приглушением СЧ и ВЧ, в остальном АС неплохая, СЧ в принципе лучший в своём классе из советских, ВЧ одна из лучших);
10 место: Орбита 35АС-016;
11 место: С-90 4 Ома;
12 место : С-90 8 Ом.
Рейтинг составлен исключительно по стоковой акустике, без переделок, после объективной собственной оценки тех или иных преимуществ или недостатков, у каждого оценка понятное дело своя. Я оценивал исходя из качества изготовления, правильности изготовления, правильности фильтров, преимуществ и недостатков динамиков и в результате понятное дело по звучанию. Чтобы было понятнее просто приведу пример оценки и сравнения Амфитона 35АС-018 и С-90 4 Ом: Амфитон - корпус толще, прочнее, динамики на одной оси, более правильный ФИ, более качественные головы(тут долго описывать, по этому не буду, думаю и так понятно, что наборы голов как бы аналоги, но как бы и не совсем, СЧ кака у обеих, но в Амфитоне менее кака), более правильный фильтр, более качественное демпфирования корпуса (везде матрацы с ватой, а не сосиска как в С-90), ВЧ и там и там не ахти, но на слух Амфитоновские по приятнее, качество изготовления корпуса конечно не всегда хорошее, но это не особо минус. С-90 - противоположность, долго описывать не буду, думаю понятно. Если акустику рассматривать как шаблон для переделок, то после 3-го места будет абсолютно другая картина. Статики и Хейлы я не учитывал, так-как с ними и так всё ясно, плюс они очень дефицитные.
Рейтинг "иной" акустики:
1 место: АС от радиол Симфония и Эстония;
2 место: АС-40-8 от радиолы Виктория.
Рейтинг полочников:
1 место: Электроника 35АС-130;
2 место: Вега 15АС-109 и аналоги;
3 место: С-30 (которая с круглым ФИ и тканевым ВЧ);
4 место: С-30Б делит с Кливер 50АС-201 и аналогом;
5 место: Электроника 15АС-214 и её брат с ФИ 15АС-218;
6 место: АС на базе 35ГДН и аналогах (Вега 35АС-105, Электроника 25АС-128 и прочие).
Все остальные АС не стоят особого внимания, та даже многие из всего рейтинга тоже Просто я уже не имею желания опускать предпочтения ниже второй позиции первого рейтинга и первой позиции полочников, а для людей, которым охота что-то попробовать будет эта писанина как справка, может в чём-то поможет
Это моё ИМХО, никому мнение не навязываю и ни с кем спорить и ругаться не хочу и не буду, просто выразил своё скромное мнение

(08-12-2013 16:23)Барк7001 писал(а):  Мой рейтинг советской акустики:
1 место: "металлическая" линейка Электроник;
2 место: Эстонии (35АС-021, 30АС-002, 30АС-003 и аналогичные);
Из обычных АС:
3 место: Амфитон 25АС-027 делит с Электроникой 25АС-033;
4 место: Радиотехника 35АС-1 (201) - наиболее хорошо звучащая и наиболее правильная АС из семейства аналогов 35АС и её клоны 35АС-211 Амфитон и Романтика 35АС-001;
5 место: Амфитон 35АС-018 на пару с Амфитон 50АС-022 (корпус конечно не ахти, но АС хорошие, лучше С-90);
6 место: Кливер/Корвет закрытого типа 35АС-028 и аналоги (слишком замудрённые фильтры, качество сборки хорошее, некоторым ЗЯ нравится, но мне нет, так что 5 и 6 место можно менять местами );
7 место: АС на базе 35ГДН трёхполосные (С-50, Вега 50АС-106 и Веговские аналоги на 3 полосы с ФИ);
8 место: Электроника 35АС-015 и аналоги;
9 место: Кливер/Корвет типа 150АС-009 и аналоги (не перевариваю 100ГДН, замудрённые фильтры с умышленным приглушением СЧ и ВЧ, в остальном АС неплохая, СЧ в принципе лучший в своём классе из советских, ВЧ одна из лучших);
10 место: Орбита 35АС-016;
11 место: С-90 4 Ома;
12 место : С-90 8 Ом.
Рейтинг составлен исключительно по стоковой акустике, без переделок, после объективной собственной оценки тех или иных преимуществ или недостатков, у каждого оценка понятное дело своя. Я оценивал исходя из качества изготовления, правильности изготовления, правильности фильтров, преимуществ и недостатков динамиков и в результате понятное дело по звучанию. Чтобы было понятнее просто приведу пример оценки и сравнения Амфитона 35АС-018 и С-90 4 Ом: Амфитон - корпус толще, прочнее, динамики на одной оси, более правильный ФИ, более качественные головы(тут долго описывать, по этому не буду, думаю и так понятно, что наборы голов как бы аналоги, но как бы и не совсем, СЧ кака у обеих, но в Амфитоне менее кака), более правильный фильтр, более качественное демпфирования корпуса (везде матрацы с ватой, а не сосиска как в С-90), ВЧ и там и там не ахти, но на слух Амфитоновские по приятнее, качество изготовления корпуса конечно не всегда хорошее, но это не особо минус. С-90 - противоположность, долго описывать не буду, думаю понятно. Если акустику рассматривать как шаблон для переделок, то после 3-го места будет абсолютно другая картина. Статики и Хейлы я не учитывал, так-как с ними и так всё ясно, плюс они очень дефицитные.
Рейтинг "иной" акустики:
1 место: АС от радиол Симфония и Эстония;
2 место: АС-40-8 от радиолы Виктория.
Рейтинг полочников:
1 место: Электроника 35АС-130;
2 место: Вега 15АС-109 и аналоги;
3 место: С-30 (которая с круглым ФИ и тканевым ВЧ);
4 место: С-30Б;
5 место: Электроника 15АС-214 и её брат с ФИ 15АС-218;
6 место: АС на базе 35ГДН и аналогах (Вега 35АС-105, Электроника 25АС-128 и прочие).
Все остальные АС не стоят особого внимания, та даже многие из всего рейтинга тоже Просто я уже не имею желания опускать предпочтения ниже второй позиции первого рейтинга и первой позиции полочников, а для людей, которым охота что-то попробовать будет эта писанина как справка, может в чём-то поможет
Это моё ИМХО, никому мнение не навязываю и ни с кем спорить и ругаться не хочу и не буду, просто выразил своё скромное мнение

ну да . хейлы то тут при чем)

а что с Вега 25АС109?

Я бы 8 и 12 место приподнял бы, не говоря уж о 9том! имхо.

А Кливер 100 АС-002-1 как они? Есть новые,за 800 грн. продают.

[/quote]ну да . хейлы то тут при чем)[/quote]
В смысле?

---

(08-12-2013 17:02)afh писал(а):  а что с Вега 25АС109?

Ничего) Плохие АС, я бы даже сказал ужасные

(08-12-2013 17:38)kolizey писал(а):  А Кливер 100 АС-002-1 как они? Есть новые,за 800 грн. продают.

Неплохие АС.
Из основных моментов, из собственного опыта - это, проконтролировать, чтобы в СЧ-боксе "сквозняка" не было и вату не забыли положить, а также чтобы декоративные пластмассовые накладки не дребезжали....
Но, все равно "Корвет 35АС-208" получше будет - там корпус "убойный" по толщине стенок...

(08-12-2013 17:38)kolizey писал(а):  А Кливер 100 АС-002-1 как они? Есть новые,за 800 грн. продают.

На 6-м месте, уже указывал.

---

(08-12-2013 17:31)С. Михалыч писал(а):  Я бы 8 и 12 место приподнял бы, не говоря уж о 9том! имхо.

Объясните пожалуйста, интересно услышать мнения, что да почему.

(08-12-2013 17:57)arcam писал(а):  

(08-12-2013 17:38)kolizey писал(а):  А Кливер 100 АС-002-1 как они? Есть новые,за 800 грн. продают.

"Корвет 35АС-208" получше будет - там корпус "убойный" по толщине стенок...

Главное чтоб как у меня не попались, одна колонка морда из ДСП, вторая из фанеры Хотя разлёт в серийниках меньше сотни.
Или 35АС-028 у одной колонки морда шире ровно на 0,5см

ну да . хейлы то тут при чем)[/quote]
В смысле?

---

[
[/quote] в прямом . есть хейлы . в рейтинг не попали . видимо, совсем плохие , раз так . отсюда и вопрос .

интересно,а Романтика-50ас-105,сколко баллов наберет?

(08-12-2013 19:20)WestX писал(а):  интересно,а Романтика-50ас-105,сколко баллов наберет?

Так оценка не по баллам...
Вопрос в другом, как изначально позиционировать АС Романтика-50ас-105 - как полочники или как напольные?
Ни туда и ни сюда... в одном ряду с 25АС-109 (25АС-309).

(08-12-2013 17:57)Барк7001 писал(а):  Объясните пожалуйста, интересно услышать мнения, что да почему.

Ну хотя бы потому, что 8-ми омные С-90 лучше по звуку, чем 4-ёх омные.

(08-12-2013 19:13)speedster писал(а):  

(08-12-2013 17:54)Барк7001 писал(а):  

ну да . хейлы то тут при чем)

В смысле?

---

[
[/quote] в прямом . есть хейлы . в рейтинг не попали . видимо, совсем плохие , раз так . отсюда и вопрос .
[/quote]

Я имел в виду абсолютно противоположное Статики и Электроника, которая с Хейлами одни из бестовых АС, ну и диностатики Амфитон 35АСДС-017 тоже, это в принципе отдельная категория АС, которые неоспоримы, по этому я и не стал их учитывать, плюс их дефицитность Если сильно интересно, то моё распределение таково:
1 место: Статик 25АСЭ-101, точно не помню, вроде был ещё клон;
2 место: Амфитон 35АСДС-018;
3 место Электроники на Хейлах.
Спросите почему Хейлы последние? По тому, что у них провал на середине, как ни крути, но если на это закрыть глаза и заткнуть уши, то они одни из лучших АС, но всё равно после статиков, ибо статик есть статик