(04-07-2013 09:08)muztank писал(а):  

(03-07-2013 20:20)Евген Игорев писал(а):  

(03-07-2013 09:45)muztank писал(а):  Как на СДМ 4-19.

остаётся раздобыть корпус пионера с рабочим механизмом и платами передней панели
какую модель плеера искать?

Да есть пара-тройка таких пионеровсих транспортов с убитыми лазерами в закормах...
Идеи есть,как осуществить?

буду учить буквари, по электронике, в принципе решаемо, а вот с механикой - я стабилплаттер ни разу не курочил

(04-07-2013 21:04)Mark_V писал(а):  

(04-07-2013 18:38)shel33333 писал(а):  Mark, Ваше замечание о вреде движка,относится только к парасаунду ,или к c.e.c. тоже.

по c.e.c. ничего не скажу - еще пока "не лапал"
но пасиковую предачу приветствую - меньше вибраций от двигателя на диск и сервосистема будет точнее работать

Я в свой 2100 заглядывал=двигатель действительно ,не впечатлил.
На сколько реальна замена? Это надо что бы крепление совпало.
Или как?

Какие резиновые пасики
Ребята, это же цифровое устройство. Синхронизация и все остальное.
И двигатели не должны впечатлять, они шаговые
Но, естественно, качественные....

(04-07-2013 21:56)oleg2566 писал(а):  Какие резиновые пасики
Ребята, это же цифровое устройство. Синхронизация и все остальное.
И двигатели не должны впечатлять, они шаговые
Но, естественно, качественные....

Если комп с него загружать, то может и никакой, а так - и пасик слышно и его направление
Если не верится, то:
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель]"

октябрь — ноябрь 1829

Я все таки о синхронизации, времени
Я понимаю, мне долго доказывали, что на CDDA записан аналоговый сигнал с частотой 44,1 кГц, потом сошлись все таки на Мегагерцах
Кому верить?
Свои первые открытия (для себя) в области цифири, делал лет двадцать назад, последние, совсем недавно.

(04-07-2013 21:37)shel33333 писал(а):  Я в свой 2100 заглядывал=двигатель действительно ,не впечатлил.
На сколько реальна замена? Это надо что бы крепление совпало.
Или как?

замена реальна

Хорошая тема. для многих для общего развития очень полезна!
Но иной раз коллеги, я диву даюсь какие вас мысли посещают, типа...

Цитата:Пионеровский транспорт имеет право на жизнь гораздо больше,нежели большинство классических транспортов с шестеренчатым же приводом...
Этому бы транспорту да радиальный привод лазера притулить..

Напрашивается вопрос... зАчЕм!? зачем изобретать лИсАпЕд.. он уже изобретён ещё в 80х годах, всё что касается качественного звука СД было сделано именно тогда! Вот к примеру СД проигрыватель из топ серии того времени..

   
Назовите хоть один параметр который вас не устраивает и вы хотели бы улучшить..
...и не килобаксовый, а с ценой 400\500дол. на сегодняшний день! и таких примеров много!
Просто купить и наслаждаться звуком!

Как же назвать параметр, если и не видно ничего?
А параметра хорошего звука там наверняка и нет.

(04-07-2013 22:27)Yuri S писал(а):  Как же назвать параметр, если и не видно ничего?

Браузером увеличьте.

Цитата:А параметра хорошего звука там наверняка и нет.

Ой! извините я же забыл, что параметры хорошего звука только в аппаратах примерно такой (и выше) ценовой категории

http://m.ua/m1_item.php?resolved_name_=D...atalog_=11

(04-07-2013 23:08)С. Михалыч писал(а):  

(04-07-2013 22:27)Yuri S писал(а):  Как же назвать параметр, если и не видно ничего?

Браузером увеличьте.

а оно того стоит?

(04-07-2013 23:32)Yuri S писал(а):  а оно того стоит?

Ага!

(04-07-2013 22:22)С. Михалыч писал(а):  Хорошая тема. для многих для общего развития очень полезна!
Но иной раз коллеги, я диву даюсь какие вас мысли посещают, типа...

Цитата:Пионеровский транспорт имеет право на жизнь гораздо больше,нежели большинство классических транспортов с шестеренчатым же приводом...
Этому бы транспорту да радиальный привод лазера притулить..

Напрашивается вопрос... зАчЕм!? зачем изобретать лИсАпЕд.. он уже изобретён ещё в 80х годах, всё что касается качественного звука СД было сделано именно тогда! Вот к примеру СД проигрыватель из топ серии того времени..


Назовите хоть один параметр который вас не устраивает и вы хотели бы улучшить..
...и не килобаксовый, а с ценой 400\500дол. на сегодняшний день! и таких примеров много!
Просто купить и наслаждаться звуком!

Видите ли...
Цифирки,указанные производителем в паспорте на изделие...Ну никак зачастую не соотносятся к итоговому звучанию...
Зачем вы говорите изобретать лисапед?
Ну так производители между собой не дружат,конкуренция понимаешь...А мы страдай...
У Пионера патентованный привод стабле платт дающий хороший показатель в плане гашения вибраций на раскручиваемом диске,а у Филипса классный привод лазера со своим букетом преимуществ...
Почему бы не попробовать использовать?

Разговор изначально затевался как основа изучения готовых изделий от производителей

Потому как извечные темы:"какой проигрыватель посоветуете" повествуют ниочем и уводят в никуда...
Нет понятия производитель/изделие...Есть понятие:техническая реализация того или иного аппарата...
У одних хороший транспорт,но посредственный ЦАП,у других наоборот,у третьих и транспорт и ЦАП приемлемые,а выхлоп ЦАПа убил на корню весь потенциал...
В итоге, я лично,давно пришел к мнению,что заводских изделий удовлетворяющих моим потребностям просто НЕТ...Где то качество того или иного узла ,где то просто ценовой диапазон на реализацию того,что я могу сам сделать -просто запредельный.
Но есть хорошие заготовки от производителей,которые я потом могу собственными силами подогнать под свои требования...
Потому и рассматриваю любой СД проигрывателей как набор узлов с возможностью лучшего раскрытия их потенциала собственными силами
Просто есть определенный ряд узлов.которые я изменить собственными силами не могу.Это в большей степени касаемо механической части.Потому и уделяется столько внимания транспортам-как механическому устройству.
Что же касаемо технической реализации электроники...То чаще всего имеем обычное включение того или иного ЧИП компонента согласно даташита от производителя...Но...как показала практика-это далеко не всегда идеальное решение...

Добрый вечер
Кто может подсказать какое радиальное биение края CD допустимо в приводе ? На глаз или в цифрах?

(05-07-2013 17:17)Dmitriy28 писал(а):  Добрый вечер
Кто может подсказать какое радиальное биение края CD допустимо в приводе ? На глаз или в цифрах?

да никакое недопустимо, брак это

Биение диска или привода?
Радиальное,имеется ввиду от оси вращения в горизонтальной плоскости или перпендикулярно оси вращения?
В первом случае обычно болванки виноваты.
Во втором случае подшипники двигателей раскрутки или погнутые валы этих двигателей.
Болванки,правда,идут частенько очень кривые...Причем-очень тонкие и кривые...

Складывается впечатление когда диск крутится что у него отверстие не по центру.Пробовал разные CD c наших магазинов и
cd-r Verbatim разные.В первый раз когда увидел это депо впал в ступор било до 1-1.2 мм но присмотрелся это полиграфия кривая
А реально бьет 0.2-0.3 мм край пластинки(в какой плоскости смещение трудно сказать). На звуке вроде не сказывается но неприятно.

Аппарат ведь для звука,а не визуального наблюдения за вращением диска...
Подавляющее большинство приводов раскрутки,на деле ведут себя аналогично...
0,2 мм с краю-терпимо.Т.к. в центре биение уже вообще незаметно.
Скажем так,система слежения со смещением линзы лазера вполне успешно компенсирует подобные биения.Вот когда уже выходим на 1 мм и более-тогда караул...

Допуск на эксцентриситет должен быть обязательно. Мне подобная информация по CDDA не попадалась, а вот для LP попадалась.

обороты в проигрывателях низкие, и биения кривых дисков практически незаметны
а если такой диск комп. приводу скормить, вот тогда вся кривизна и вылазит

мелкими ошметками разлетевшегося вдребезги диска...