(30-10-2020 10:52)vitaly писал(а):  У ТС была стойка какая то пагода апс 600 вроде ,валяется где то в гараже ,бо эта ему понравилась значительно больше по его словам ...

Странно ,что я об этом не в курсе.

У меня есть Диатон 77 и Онкио д500 ливерпуль , и то и другое звучит очень скучно и пресно, с преобладанием звенящего верха и невыразительны сч.
Может быть классику слушать пойдёт .но и всё.

я думаю правы те ,кто говорят что японский винтаж звучит так же как новые колонки за те же деньги, если не хуже.
Ну и вообще у японцев своё представление о звуке.
JBL как мне кажется - полная противоположеность

xti какого года выпуска колонки? Может там пора электролиты(он там один, второй плёночный) менять в фильтрах?
купил 20 модель , вообще ничего хорошего не слышу, дрова какие то, хуже худших из советских)

(15-11-2020 13:45)Monster9000 писал(а):  xti какого года выпуска колонки? Может там пора электролиты(он там один, второй плёночный) менять в фильтрах?
купил 20 модель , вообще ничего хорошего не слышу, дрова какие то, хуже худших из советских)

так может они просто ничего плохого в звук особо не вносят?) потому это плохое и не слышно!) чтобы слышать, нужно слушать композиции на которых что-то можно услышать новое например!

Звучат как китайские пк колонки типа Свен , ни прозрачности ,ни обьёмности , ни детальности, и даже драйва нет. Да и басы довольно обычные ,без проработанности.
Даже Варфы 8.1 намного лучше ,а Студио 130 тем более.

Нет просто дрова какие то. Я думал Xti крутая серия. Правда это какие то тыловые полочники, может старшие совсем другие.

По моему даже 25ас-128 и то лучше)

(15-11-2020 22:36)Monster9000 писал(а):  Звучат как китайские пк колонки типа Свен , ни прозрачности ,ни обьёмности , ни детальности, и даже драйва нет. Да и басы довольно обычные ,без проработанности.
Даже Варфы 8.1 намного лучше ,а Студио 130 тем более.

Нет просто дрова какие то. Я думал Xti крутая серия. Правда это какие то тыловые полочники, может старшие совсем другие.

По моему даже 25ас-128 и то лучше)

хз, может в варфах фазик сильнее гудит и проработанность баса кажется сильнее!)) какая проработанность баса в таких габаритах , вы о чем!) там только фазики гулкают и все, а там где меньше гудежа там кажется что баса нет!) в варфах фазик спереди и настроен ниже вот вам отдача больше, но это не проработанность, а гудеж!) 130мм сами по себе не могут давать внятный и чистый бас. 25ас128? а ничего что там 185мм чистыми диф?)

Увидел в нете и не мог не поделиться.

На ютюбе есть ролик, как собирали этих крошек.

Что скажете про 4312, и их мини копию?
Не являются ли они переоценёнными колонками , например на фоне япошек и ns1000?
В чём их преимущества над кабуки саунд?

(16-01-2021 09:36)Monster9000 писал(а):  В чём их преимущества над кабуки саунд?

кабуки саунд это для людей с "особым" слухом.
Для нормальных людей есть TAD , никакого кабуки саунда в них нет.
Мысль понятна ? Берите и слушайте JBL ,тогда поймёте это ваш звук или....

Я так понимаю между JBL конца 70х особых отличий нет? L100 ,4312,4311 всё примерно одно и то же?
Да и Пионер HPM им похоже родственник.
Разве что заметно ,на рубеже 70-80х бумажный твиттер сменился металлическим
Это вообще правда что чем более ранний год выпуска ,тем колонки лучше?
И есть ли разделение на JBL для японского рынка и домашнего американского ,если модели одинаковые ?

Все не так.
Разница между всеми моделями существенная.
99% ас тех лет требует ремонта.

---

JBL для внутреннего рынка Японии никогда не выпускались.

Замена подвесов нч ? или конденсаторов?
Интересно чем же всё таки отличаются бытовая серия и мониторная. И наверное как и многие ас тех лет этот звук не универсальный и под современное звучание подходит хуже ,чем обычные столбы недорогие?

(19-01-2021 16:04)Monster9000 писал(а):  Замена подвесов нч ? или конденсаторов?
Интересно чем же всё таки отличаются бытовая серия и мониторная. И наверное как и многие ас тех лет этот звук не универсальный и под современное звучание подходит хуже ,чем обычные столбы недорогие?

И не только . Вскрытие покажет.
Бытовая в шпоне и по другому настроен кроссовер.
Если вы не слушаете акустическую музыку вам JBL совсем не обязательны.

Ну под лёгкий рок то они явно лучше заточены чем японцы 80х , всё таки широкая американская душа. Без писклявости и скованности
вот под тяжёлый скорее всего уже не очень.
Хотя может я путаю эти JBL высокого полёта с более приземлёнными развлекательными Cerwin vega или JBL современными

Хард любые жабли отыгрывают куда лучше многих других.

А что скажете про мини копии 4312. сч,вч там вроде в точности такой же , без масштабирования . только обьём и размер нч меньше

Я хз,что такое миникопии.

JBL 4312M мини копия какая то новодельная, размером раза в два меньше оригинала

Подскажите усиление для jbl 4367,владельцы или кто слышал ?

---