(12-07-2013 15:30)apr.kobra писал(а): Нихрена ниправельно, мне к примеру аркам не нужен ни в корпусе ни без корпуса.
А зря, значит полностью Аркашу так и не поняли,или не хотели понять.Почему и такие выводы
Arcam - звук интересный, как и у Denon тоже своеобразный, я не говорю что плох и ужасен. Но что интересно ,покупают Denon особенно CD не прожил с ним и двух недель,как уже выставлен на продажу.Хотя вроде все хорошо - но этот звук не мой и пошло - поехало.За себя я уже давно сказал и говорю - звук тоже немой,не в обиду сказано - звук Балалайки. Это мое мнение,за других я не в ответе. У каждого свое - личное.
[/quote]
Так а зачем мне его понимать, я его услышал, погонял в слоне, взял домой поигрался неделю и унёс назад. Тоже самое было с наймом взял сидюк- не понравился. Человек говорит попробуй с усилком найм. Попробовал, чтоб никого не обидеть, - не моё, человек говорит возьми супернайт, два месяца гонял. Потом ещё два месяца прыгал через коробки с наймами в спальне. Пока жена не спросила мол -А ты всю технику с салона хочеш стащить, или только очень понравившуюся. И тут я понял, они-то мне вообще не нравятся, чё я их храню? Ну и избавился от них. Зачем мне пытатся понять их, если они мне НЕ нравятся. Чтоб через два года писать как Пашук _ разлюбил меня аркаша(найм) а я два года пытался его полюбить? Всё жизнь дерьмо и хочу всех предостеречь Я уверен что не смотря на мои антисимпатии и аркам и найм найдут своих благодарных поклонников.
(12-07-2013 15:30)apr.kobra писал(а):
(12-07-2013 10:11)михаил писал(а):
(12-07-2013 10:03)black_13 писал(а): Из 16-ти страниц бреда стало понятно руководство к действию для начинающих:
купить Denon "бо нравится"
купить Arcam "бо играет"
Выпотрошить оба! Кишки денона запихнуть в гнусавый корпус аркама, а кишки аркама запихнуть в благородный корпус денона.
Ну а дальше, слушать и смотреть, смотреть и слушать .... благодать!
Нихрена ниправельно, мне к примеру аркам не нужен ни в корпусе ни без корпуса.
А зря, значит полностью Аркашу так и не поняли,или не хотели понять.Почему и такие выводы
Arcam - звук интересный, как и у Denon тоже своеобразный, я не говорю что плох и ужасен. Но что интересно ,покупают Denon особенно CD не прожил с ним и двух недель,как уже выставлен на продажу.Хотя вроде все хорошо - но этот звук не мой и пошло - поехало.За себя я уже давно сказал и говорю - звук тоже немой,не в обиду сказано - звук Балалайки. Это мое мнение,за других я не в ответе. У каждого свое - личное.
Так а зачем мне его понимать, я его услышал, погонял в слоне, взял домой поигрался неделю и унёс назад. Тоже самое было с наймом взял сидюк- не понравился. Человек говорит попробуй с усилком найм. Попробовал, чтоб никого не обидеть, - не моё, человек говорит возьми супернайт, два месяца гонял. Потом ещё два месяца прыгал через коробки с наймами в спальне. Пока жена не спросила мол -А ты всю технику с салона хочеш стащить, или только очень понравившуюся. И тут я понял, они-то мне вообще не нравятся, чё я их храню? Ну и избавился от них. Зачем мне пытатся понять их, если они мне НЕ нравятся. Чтоб через два года писать как Пашук _ разлюбил меня аркаша(найм) а я два года пытался его полюбить? Всё жизнь дерьмо и хочу всех предостеречь Я уверен что не смотря на мои антисимпатии и аркам и найм найдут своих благодарных поклонников.
(12-07-2013 16:04)t.800 писал(а): Честно говоря,если делать выбор Arcam или Denon,
отдал бы предпочтение первому.У Denon попадались со
звуком винтажные модели,а Arcam хорош весь.
А тема была бы интересней,не кто против кого,
а кто лучше или хуже, и чем в прямом сравнении.
В прямом сравнении сравнивать,задача не из легких и не простая.
Эти два абсолютно разных аппарата и рядом вместе не стояли,так как
говорить японский звук против английского - естественно будет много за и против. Но одно могу сказать у каждого из этих аппаратов есть своя фишка и свои прелести,но как мы их воспринимаем - это уже другое. Говорить это хорошо, а это плохо- это просто абсурд.
Мы все идем к хорошему, но это хорошее не всегда нам так просто дается
Сегодня сравнивали мой Naim cd x 2 c ЦАПом Шурика Audio note 4.1. Balanced signature , который дороже Нейма в пять раз. Cd x 2 держался достойно , но пал на поле брани , сражаясь до последнего , силы были не равны. Мы почтили поражение павшего стоя , такого достойного проигрыша я не слышал никогда. Нейм цеплялся за жизнь всеми силами , показывая аналоговость и душевность средних частот , тональную " жирность" нижней середины , но проиграл более ровному и четко локализованному противнику. Большой черный референсный ящик стоимостью в два с половиной десятка полновесных американских на него просто наступил. Да , это был проигрыш. Но какой !
Прочитал тоже ВСЮ тему аж в 17 страниц... Терпеливо читал... Почему спросите?
Потому, что у меня в системе винтажные усилитель DENON PMA-2000IIR 1999 года выпуска (http://audio-database.com/DENON-COLUMBIA...ii-e.html) и проигрыватель компакт-дисков DENON DCD-S10 самой первой версии (http://audio-database.com/DENON-COLUMBIA...il-e.html) 1998 года выпуска.
Оба аппарата "чистокровные" 100-вольтовые японцы, именно те самые "для внутреннего рынка Японии"... Да, это именно те ВИНТАЖНЫЕ (по современным меркам) модели в превосходном "для своего возраста" техническом состоянии! Сам я в аппаратуру никогда не лезу, а вот мой знакомый, который с транзисторами и лампами на ТЫ, попросил "ради интереса" в моем присутствии "просто глянуть" под крышки этих "ветеранов", когда они несколько месяцев назад приехали ко мне из Японии... Вскрыли... Товарищ сказал, что "там ВООБЩЕ НИЧЕГО не трогалось с завода"! Все прекрасно до сих работает, ничего "не скрипит, не шуршит..." и т.д. И намека нет на то, что что-то "не так" и требуется хоть какая-нибудь профилактика или ремонт!...
По звуку меня ВСЕ устраивает и НИЧЕГО МЕНЯТЬ из этих аудио-компонентов в своей системе в ближайшее время я не собираюсь.... Переслушал лично (точнее поменял) за год последний (с декабря 2014) с десяток усилителей разных (но опять же японцев) и остановился в итоге на Denon...
Более поздние и современные модели Денонов-2000 я не слушал, поэтому ничего сказать о их звуке не могу и спорить не буду.
А вот именно аппаратуру японскую 70 - 90-х годов прошлого века уважаю, ибо "тогда умели делать вещи" настоящие!
А в споре "кому-что" нравится, т.е европейцы или японцы - это, ИМХО, пустая трата времени, что-то доказывать другому, особенно когда каждый доказывает "свое" до посинения... Уши у всех разные - об ЭТОМ уже ни один раз говорили!....
Сколько знаю владельцев Японской техники, столько слышу от них разные подробности про красоту их техники, качественные детальки под крышкой, про то, как все хорошо работает,
не шуршит, не хрипит ... Но вот про звук, как обычно, ни слова...
(17-11-2015 22:37)Фидeль писал(а): Сколько знаю владельцев Японской техники, столько слышу от них разные подробности про красоту их техники, качественные детальки под крышкой, про то, как все хорошо работает,
не шуршит, не хрипит ... Но вот про звук, как обычно, ни слова...
Это не совсем толерантно с Вашей стороны.
Не обязательно же, чтобы стоял, иногда можно, чтобы просто блестел.
На деле, разница, видимо, в особенностях национальной культуры, традициях и привычках.
Но то, как англичане умудряются из горстки копеечных деталек иногда сделать чудо можно сравнивать только с тем, как японцы из великолепных комплектующих иногда делают откровенный мусор.
рядовой Рабинович пишет записку перед боем:
- Если меня убьют, прошу считать меня коммунистом!
...и, чуть погодя...
- А если нет, то - Нет!
(17-11-2015 22:37)Фидeль писал(а): Сколько знаю владельцев Японской техники, столько слышу от них разные подробности про красоту их техники, качественные детальки под крышкой, про то, как все хорошо работает,
не шуршит, не хрипит ... Но вот про звук, как обычно, ни слова...
Я, как владелец очень большого количества японской техники, не могу сказать, что усилители люксман сделаны очень красиво и, что под крышкой там все по фен шую, но звучат они, в своем большинстве, очень достойно!
Цитата:Я, как владелец очень большого количества японской техники,
Я раньше тоже был владельцем большого количества Японской техники . И куда вся эта техника подевалась ? Даже не помню. Теперь владею всего лишь одним Английским комплектом ( усилитель и cd проигрыватель) и преумножать количество не вижу смысла. Все устраивает.
Абсолютно разная концепция звука у английских и японских аппаратов. Нет никакого смысла их сравнивать равно как и менталитет жителей туманного Альбиона и страны Восходящего Солнца. Как сакэ и виски.
Они просто РАЗНЫЕ.
А Музыка - вечна !
Ещё задолго до появления аудиотехники и звукозаписи, зная, что темы будут, наши мудрые бабушки и дедушки приготовили гениальный ответ: На вкус и цвет товарищей нет"
/
Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM?
значит полностью Аркашу так и не поняли,или не хотели понять.Почему и такие выводы
не мой и пошло - поехало.За себя я уже давно сказал и говорю - звук тоже немой,не в обиду сказано - звук Балалайки. Это мое мнение,за других я не в ответе. У каждого свое - личное.
Я уверен что не смотря на мои антисимпатии и аркам и найм найдут своих благодарных поклонников.
Но одно могу сказать у каждого из этих аппаратов есть своя фишка и свои прелести,но как мы их воспринимаем - это уже другое. Говорить это хорошо, а это плохо- это просто абсурд.
Вот так, совершенно неожиданно, появилась ТЕМА для следующей ветки! 
Терпеливо читал... Почему спросите?
Да, это именно те ВИНТАЖНЫЕ (по современным меркам) модели в превосходном "для своего возраста" техническом состоянии! Сам я в аппаратуру никогда не лезу, а вот мой знакомый, который с транзисторами и лампами на ТЫ, попросил "ради интереса" в моем присутствии "просто глянуть" под крышки этих "ветеранов", когда они несколько месяцев назад приехали ко мне из Японии... Вскрыли...
Товарищ сказал, что "там ВООБЩЕ НИЧЕГО не трогалось с завода"! Все прекрасно до сих работает, ничего "не скрипит, не шуршит..." и т.д. И намека нет на то, что что-то "не так" и требуется хоть какая-нибудь профилактика или ремонт!...
Уши у всех разные - об ЭТОМ уже ни один раз говорили!....
