(12-07-2013 23:08)VNV73 писал(а):  

(12-07-2013 23:02)xongildon писал(а):  Нравилось бы - радовался бы себе тихо
А раз советуется - значит что-то не устраивает и не знает как решить.

Тут рядышком ветка есть. Человек кабель за $1000 хочет купить, совета просит. Тоже, наверное, системка не айс... Так Вы ему подскажите, "с высоты прожитых лет".

А чем вам мой совет не подошел? Там и за 1000 есть, к чему вы это?

(12-07-2013 22:27)t.800 писал(а):  

(12-07-2013 22:07)Iprostir писал(а):  "Кабели - есть ли логика?"

Логики нет. Есть слух или его нет. Если есть, ваш слух все подскажет.

Как у вас Михаил всё просто,трудно не согласиться,
а мы простых путей не ищем.
А если слуха нет,а звук хочется хороший?

(12-07-2013 23:01)dent писал(а):  смешно "абсолютно не предвзятое мнение©"

стесняюсь спросить, а какой слух нужен?? если музыкальный то пичалька, тут совсем мало людей у которых онный есть

Отвечу обоим - если слуха нет, то ни подбор компонентов, ни подбор кабелей не поможет, да и не нужен вовсе - ведь и так все звучит хорошо.

(12-07-2013 23:01)dent писал(а):  

(12-07-2013 22:07)Iprostir писал(а):  "Кабели - есть ли логика?"

Логики нет. Есть слух или его нет. Если есть, ваш слух все подскажет.

смешно "абсолютно не предвзятое мнение©"

стесняюсь спросить, а какой слух нужен?? если музыкальный то пичалька, тут совсем мало людей у которых онный есть

На одном из форумов, (там то же люди слышат кабеля их направление итд) был предложен тест.
Нужно было на слух отличить MP3 от WAW
Результат...... догадываетесь?
Никто не смог.

(13-07-2013 08:22)Iprostir писал(а):  Отвечу обоим - если слуха нет, то ни подбор компонентов, ни подбор кабелей не поможет, да и не нужен вовсе - ведь и так все звучит хорошо.

Михаил не буду спорить,ответьте как мне быть,если я отчётливо
слышу акустические кабеля,межблочные слышу хуже.Сетевые
не слышу вовсе,но знаю и понимаю что они очень влияют на звук.
По вашему получается я не должен менять их вовсе,раз слух
мой не позволяет услышать.Но приходит мой приятель и слышит,
причём слышит абсолютно всё,меняет фазировку,переставляет местами
эти сетевики,составляет графики АЧХ на слух.Там всплеск на какой-то
частоте,там провал,а там ещё что-то.И это на сетевых кабелях.
Я такое называю "эзотерикой",но благодарен ему
за то что помог разобраться с этим вопросом.

Михаил,пользуюсь вашими кабелями,уважаю ваше мнение и труд.
Ещё раз большое спасибо.

(13-07-2013 08:48)Гесер писал(а):  На одном из форумов, (там то же люди слышат кабеля их направление итд) был предложен тест.
Нужно было на слух отличить MP3 от WAW
Результат...... догадываетесь?
Никто не смог.

Не смешите людей. На нашем форуме, я уверен, процентов 90 - 95 точно сможет.

(13-07-2013 08:48)Гесер писал(а):  

(12-07-2013 23:01)dent писал(а):  

(12-07-2013 22:07)Iprostir писал(а):  "Кабели - есть ли логика?"

Логики нет. Есть слух или его нет. Если есть, ваш слух все подскажет.

смешно "абсолютно не предвзятое мнение©"

стесняюсь спросить, а какой слух нужен?? если музыкальный то пичалька, тут совсем мало людей у которых онный есть

На одном из форумов, (там то же люди слышат кабеля их направление итд) был предложен тест.
Нужно было на слух отличить MP3 от WAW
Результат...... догадываетесь?
Никто не смог.

Да есть такое дело)))Но это в большей степени зависит от качества самой записи.Вот например у меня есть коллекция из 50 сборников записанных в WAW и ради эксперемента они же в MP3)))Так вот отличить на слух так же не удалось.Теперь. сижу и думаю так что же оставить?

(13-07-2013 09:17)t.800 писал(а):  По вашему получается я не должен менять их вовсе,раз слух
мой не позволяет услышать.Но приходит мой приятель и слышит,
причём слышит абсолютно всё,меняет фазировку,переставляет местами
эти сетевики,составляет графики АЧХ на слух.Там всплеск на какой-то
частоте,там провал,а там ещё что-то.И это на сетевых кабелях.
Я такое называю "эзотерикой",но благодарен ему
за то что помог разобраться с этим вопросом.

Иметь такого приятеля - это большая удача, позволяющая дорасти до очень высокого уровня и секономить куче денег на перепродаже.
Такого бы каждому фоме неверующему домой для слепых тестов и тем бы кабельных каждые полгода не возникало бы.

(13-07-2013 09:21)Ejen писал(а):  Вот например у меня есть коллекция из 50 сборников записанных в WAW и ради эксперемента они же в MP3)))Так вот отличить на слух так же не удалось.Теперь. сижу и думаю так что же оставить?

FLAC

(13-07-2013 09:17)t.800 писал(а):  Михаил не буду спорить,ответьте как мне быть,если я отчётливо
слышу акустические кабеля,межблочные слышу хуже.Сетевые
не слышу вовсе,но знаю и понимаю что они очень влияют на звук.
По вашему получается я не должен менять их вовсе,раз слух
мой не позволяет услышать.Но приходит мой приятель и слышит,
причём слышит абсолютно всё,меняет фазировку,переставляет местами
эти сетевики,составляет графики АЧХ на слух.Там всплеск на какой-то
частоте,там провал,а там ещё что-то.И это на сетевых кабелях.
Я такое называю "эзотерикой",но благодарен ему
за то что помог разобраться с этим вопросом.

Михаил,пользуюсь вашими кабелями,уважаю ваше мнение и труд.
Ещё раз большое спасибо.

У каждого человека есть разный слух, и это абсолютно нормально. Ведь есть гениальные музыканты, а есть и простые любители музыки. От природы у вашего товарища слух развит лучше, раз он слышит такие изменения в звучании. И у вас он есть!
Я, например, не считаю свой слух очень хорошим, ведь я не профессиональный музыкант. Я знаю, что он у меня есть, ведь я могу услышать разницу. Кроме того, я заметил, что настроение, погода и т.д. и т.п. очень влияют на восприятие одних и тех же вещей на одной системе. Это тоже немаловажный фактор.

P.S. Благодарю Вас за высокую оценку моей работы. Я признателен всем людям, которые и мне помогают расти профессионально.

(13-07-2013 09:21)Ejen писал(а):  Да есть такое дело)))Но это в большей степени зависит от качества самой записи.Вот например у меня есть коллекция из 50 сборников записанных в WAW и ради эксперемента они же в MP3)))Так вот отличить на слух так же не удалось.Теперь. сижу и думаю так что же оставить?

Это в большей степени зависит от качества самой системы.
Flac оставьте из вава - если будете расти, в каждой песне откровения по звуку случатся будут типа "и это тут есть а я никогда раньше не слышал" и так раз по 10 в каждой песне.

(13-07-2013 09:24)rfuel писал(а):  

(13-07-2013 09:21)Ejen писал(а):  Вот например у меня есть коллекция из 50 сборников записанных в WAW и ради эксперемента они же в MP3)))Так вот отличить на слух так же не удалось.Теперь. сижу и думаю так что же оставить?

FLAC

Согласен!Но я к тому что качество записи CD дисков бывает на столько ужасное,что оно не лучше того же MP3,особенно Украинская и Российская лицензия.За пиратку я вобще молчу)))
Но а фирма это другой разговор,хотя и ее много не на купишь.

(13-07-2013 09:21)Ejen писал(а):  Да есть такое дело)))Но это в большей степени зависит от качества самой записи.Вот например у меня есть коллекция из 50 сборников записанных в WAW и ради эксперемента они же в MP3)))Так вот отличить на слух так же не удалось.Теперь. сижу и думаю так что же оставить?

Я ссылок не привожу по понятным причинам, да и смысла нет результаты уже обнародованы.
Изначально материал был взят непростой для оценки(а никто не говорил что будет легко)
Грубо говоря был рипнут диск в WAW формате потом из него несколько треков в MP3 и они же снова в WAW.
Никто не смог на слух выделить эти треки.

Система здесь не причем.Я прекрасно слышу различия между форматами но именно эти диски записаны не лучше MP3 а значит надо сказать спасибо студии звукозаписи а особенно звукооператору))).С другими дисками таких проблем нет и разницу слышу прекрасно как и влияния кабелей.Кстати слышу хорошо и сетевики и даже фазеровку)))

---

(13-07-2013 09:33)Гесер писал(а):  

(13-07-2013 09:21)Ejen писал(а):  Да есть такое дело)))Но это в большей степени зависит от качества самой записи.Вот например у меня есть коллекция из 50 сборников записанных в WAW и ради эксперемента они же в MP3)))Так вот отличить на слух так же не удалось.Теперь. сижу и думаю так что же оставить?

Я ссылок не привожу по понятным причинам, да и смысла нет результаты уже обнародованы.
Изначально материал был взят непростой для оценки(а никто не говорил что будет легко)
Грубо говоря был рипнут диск в WAW формате потом из него несколько треков в MP3 и они же снова в WAW.
Никто не смог на слух выделить эти треки.

Ну наверное такой же случай как у меня это отвратительное качество записи.Я так понимаю прослушивание велось наверное с компа ?Возможно звуковуха или неподходящий цап новелировали все попытки.У меня система самая бюджетная но разница форматов слышна сразу за исключением коллекции из 50 сборников)))Поэтому я грешу на запись.

(13-07-2013 09:34)Ejen писал(а):  Система здесь не причем.Я прекрасно слышу различия между форматами но именно эти диски записаны не лучше MP3 а значит надо сказать спасибо студии звукозаписи а особенно звукооператору))).С другими дисками таких проблем нет и разницу слышу прекрасно как и влияния кабелей.Кстати слышу хорошо и сетевики и даже фазеровку)))

Уверены? Может слепой тестик?

groove тестик на что?На сетевики?Да я не против.Вы хотите сказать что разницы никакой нет?А вы не думали,что если у вас нет то может быть у других?

(13-07-2013 09:34)Ejen писал(а):  Я так понимаю прослушивание велось наверное с компа ?Возможно звуковуха или неподходящий цап новелировали все попытки.У меня система самая бюджетная но разница форматов слышна сразу за исключением коллекции из 50 сборников)))Поэтому я грешу на запись.

Цитата:В mp3 сжималось Audiograbber 1.80 с подшитым кодеком Lame версии 3.88 (это очень качественный кодек)
Восстанавливалось в wav програмкой Free mp3 Wma Converter 2.1
(это вообще, не "восстановление" , так как из mp3 просто невозможно восстановить , а конвертация в wav)

После файл был выложен на обменник и каждый слушал у себя дома на чем хотел.

(13-07-2013 09:33)Гесер писал(а):  Я ссылок не привожу по понятным причинам, да и смысла нет результаты уже обнародованы.
Изначально материал был взят непростой для оценки(а никто не говорил что будет легко)
Грубо говоря был рипнут диск в WAW формате потом из него несколько треков в MP3 и они же снова в WAW.
Никто не смог на слух выделить эти треки.

смысл есть - доказательство.
мне очень интересно, какой материал был записан, кто производитель диска, когда и где делалась запись, чем рипали диск в WAV формат, на чем это все слушается и т.д.
в большинстве случаев, когда выясняешь всю цепочку, то оказывается, что в каким-либо из звеньев этой цепочки большая дырка.

(13-07-2013 11:15)VictorV писал(а):  мне очень интересно, какой материал был записан, кто производитель диска, когда и где делалась запись, чем рипали диск в WAV формат, на чем это все слушается и т.д.
в большинстве случаев, когда выясняешь всю цепочку, то оказывается, что в каким-либо из звеньев этой цепочки большая дырка.

Читайте пост выше.
Диск был такой,(это просто пример картинки) кто производитель я не знаю.

(13-07-2013 08:48)Гесер писал(а):  На одном из форумов, (там то же люди слышат кабеля их направление итд) был предложен тест.
Нужно было на слух отличить MP3 от WAW
Результат...... догадываетесь?
Никто не смог.

ну вавов у меня ваще нет, а флаки с мп3 в слепом тесте спокойно различаю

одно время вообще в телефоне музыка была в перемешку мп и флака, и чет когда переключался трек с второго на первый сразу хотелось стереть нафик или переключить

(13-07-2013 11:24)Гесер писал(а):  Читайте пост выше.
Диск был такой,(это просто пример картинки) кто производитель я не знаю.

ну вот с этого и надо было начинать. сразу все стало понятно. привет "знатокам", взявшим это за основу для теста.