(07-09-2013 00:26)Mr.Michael писал(а):  Мне одна знакомая, приятная женщина как-то раз призналась, что лучше когда длиннее и больше искажений, поэтому она тоже за большую длинну обеими руками.

Ну Миша отжёг! Отнесу-ка я в афоризмы....

(07-09-2013 09:32)Yuri S писал(а):  

(07-09-2013 00:26)Mr.Michael писал(а):  Мне одна знакомая, приятная женщина как-то раз призналась, что лучше когда длиннее и больше искажений, поэтому она тоже за большую длинну обеими руками.

Ну Миша отжёг! Отнесу-ка я в афоризмы....

Интересно, кобеля каких фирм использовались
в прослушке ... ?

(07-09-2013 09:20)afh писал(а):  так и не прочел ответа.
целесообразно 2 по 3 м? или 1 кусок 1м и второй 3м?

Целесообразно,а вернее необходимо чтобы парные кабели были строго одной длинны.

(07-09-2013 11:08)alexo писал(а):  

(07-09-2013 09:32)Yuri S писал(а):  

(07-09-2013 00:26)Mr.Michael писал(а):  Мне одна знакомая, приятная женщина как-то раз призналась, что лучше когда длиннее и больше искажений, поэтому она тоже за большую длинну обеими руками.

Ну Миша отжёг! Отнесу-ка я в афоризмы....

Интересно, кобеля каких фирм использовались
в прослушке ... ?

В своих изысканиях моя знакомая тестировала продукты авторских, разнополых тандемов, да и я считаю, что традиционные практики наиболее приемлемы в этом виде научных исследований.

(07-09-2013 09:20)afh писал(а):  так и не прочел ответа.
целесообразно 2 по 3 м? или 1 кусок 1м и второй 3м?

Даже с практической стороны 2 по 3 надёжнее. Если кабель нормальный два одинаковых отрезка может и продать можно будет, всякое бывает. Два огрызка разной длины не нужны никому.

(07-09-2013 09:20)afh писал(а):  так и не прочел ответа.
целесообразно 2 по 3 м? или 1 кусок 1м и второй 3м?

Целесообразно ходить в двух ботинках -
левый 40-вый размер, а правый 45-тый ...

Расстояние между акустикой 2метра -Какой длинны должен быть акустический ?. Думаю 2-2,5м.Зачем тогда брать больше...

(07-09-2013 11:08)alexo писал(а):  

(07-09-2013 09:32)Yuri S писал(а):  

(07-09-2013 00:26)Mr.Michael писал(а):  Мне одна знакомая, приятная женщина как-то раз призналась, что лучше когда длиннее и больше искажений, поэтому она тоже за большую длинну обеими руками.

Ну Миша отжёг! Отнесу-ка я в афоризмы....

Интересно, кобеля каких фирм использовались
в прослушке ... ?

Ну это как раз тот случай, когда правильный прогрев перед прослушиванием кобеля может оказаться важнее длины ... ну самого кабеля .

(07-09-2013 20:06)alexo писал(а):  Целесообразно ходить в двух ботинках -
левый 40-вый размер, а правый 45-тый ...

если размеры ног соответственны, то да

(07-09-2013 22:45)oleg-ivanov-62 писал(а):  Расстояние между акустикой 2метра -Какой длинны должен быть акустический ?. Думаю 2-2,5м.Зачем тогда брать больше...

По любому больше!!!Я лично взял почти впритык Audioquest rocket 44.
Теперь переехал в большую комнату,
расставил акустику по шире,на сколько кабель позволил,
натянутый как струна.Жалею что длиннее не взял.

(06-09-2013 19:19)petr.solo1223 писал(а):  ... А 70 кг "Крелла" с его 0000 целых ,..уй десятых монстрообразное грохочущее....овно.

Не ругайте Крилл так огульно, есть там модели (старые) которые играют мама не горюй. Например KSA-250. Искажений у него 0,1%. Эта модель вообще вершина творчества Килл.

---

(07-09-2013 09:32)Yuri S писал(а):  

(07-09-2013 00:26)Mr.Michael писал(а):  Мне одна знакомая, приятная женщина как-то раз призналась, что лучше когда длиннее и больше искажений, поэтому она тоже за большую длинну обеими руками.

Ну Миша отжёг! Отнесу-ка я в афоризмы....

Ох уж эти аристократки, как хлеб, так двумя пальцами, а как ..., так двумя руками.

(08-09-2013 22:08)Александр Ю. писал(а):  

(06-09-2013 19:19)petr.solo1223 писал(а):  ... А 70 кг "Крелла" с его 0000 целых ,..уй десятых монстрообразное грохочущее....овно.

Не ругайте Крилл так огульно, есть там модели (старые) которые играют мама не горюй. Например KSA-250. Искажений у него 0,1%. Эта модель вообще вершина творчества Килл.

Это от зависти. Если чего то не имею, значит оно г...но.

Очень глубокое умозаключение.

(08-09-2013 22:14)VladimirNB писал(а):  

(08-09-2013 22:08)Александр Ю. писал(а):  

(06-09-2013 19:19)petr.solo1223 писал(а):  ... А 70 кг "Крелла" с его 0000 целых ,..уй десятых монстрообразное грохочущее....овно.

Не ругайте Крилл так огульно, есть там модели (старые) которые играют мама не горюй. Например KSA-250. Искажений у него 0,1%. Эта модель вообще вершина творчества Килл.

Это от зависти. Если чего то не имею, значит оно г...но.

" - Шарапов, ты меня этим наповал бьешь ...
- Глеб, Глеб, Глебушка .... "

В нашей жизни случается, что одно открытие порождает другое, почему и получается такой каламбур

(08-09-2013 22:14)VladimirNB писал(а):  

(08-09-2013 22:08)Александр Ю. писал(а):  

(06-09-2013 19:19)petr.solo1223 писал(а):  ... А 70 кг "Крелла" с его 0000 целых ,..уй десятых монстрообразное грохочущее....овно.

Не ругайте Крилл так огульно, есть там модели (старые) которые играют мама не горюй. Например KSA-250. Искажений у него 0,1%. Эта модель вообще вершина творчества Килл.

Это от зависти. Если чего то не имею, значит оно г...но.

Вова, дорогой, 99% форумчан даже не видели параметрического эквалайзера, однако почти все уверены, что это г.....но, портящее звук, а я могу доказать, что с помощью такого девайса можно синтезировать звук половины кабелей и подстроить в 90% случаев звук акустики к конкретному помещению.
P.S. Не применяя алкоголя, наркотиков, силы воображения и фразы "Разве вы не слышите как улучшился звук??"

(09-09-2013 14:33)Zunses писал(а):  

(08-09-2013 22:14)VladimirNB писал(а):  

(08-09-2013 22:08)Александр Ю. писал(а):  

(06-09-2013 19:19)petr.solo1223 писал(а):  ... А 70 кг "Крелла" с его 0000 целых ,..уй десятых монстрообразное грохочущее....овно.

Не ругайте Крилл так огульно, есть там модели (старые) которые играют мама не горюй. Например KSA-250. Искажений у него 0,1%. Эта модель вообще вершина творчества Килл.

Это от зависти. Если чего то не имею, значит оно г...но.

Вова, дорогой, 99% форумчан даже не видели параметрического эквалайзера, однако почти все уверены, что это г.....но, портящее звук, а я могу доказать, что с помощью такого девайса можно синтезировать звук половины кабелей и подстроить в 90% случаев звук акустики к конкретному помещению.
P.S. Не применяя алкоголя, наркотиков, силы воображения и фразы "Разве вы не слышите как улучшился звук??"

Согласен!Много говорят о кабелях о супер пупер усилителях а мало кто задумывается на каком низкокачественном материале это всё звучит?Я имею ввиду труд звукооператоров и иже сними Или им виднее как должно быть сведено и записано?Разве существует стандарт?А если мне не нравится? Я уже молчу,что половина хай-файщиков не имеют нужного и обработанного помещения и как тут быть без эквалайзера?И не спасут уже дорогие кабеля и смена техники если отсутствует другое и наверное самое важное.
Так что согласен.

(09-09-2013 16:32)Ejen писал(а):  Много говорят о кабелях о супер пупер усилителях а мало кто задумывается на каком низкокачественном материале это всё звучит?Я имею ввиду труд звукооператоров и иже сними

Не имея первого, не имею возможности серьезно задуматься над вторым. Феноменально, но у вас это получилось.

Это ж надо как весь аудиофильский мир развели кабелями! А ведь если бы аудиофилы были мудрые, то параметрикой обошлись без всяких кабелей. Но хитрые производители это знают и эквалайзеров выпускают мало, и на всех их не хватает.