дима! можно всё в грамотном включ. и с достаточн. соотношением коэф. ус. и гармоник. а ещё раз делать и намоточные узлы тебе придётся заказывать то заморачиваться на схемотехнике- так это 5-6 лет учиться придётся и причём в столице кроме симулкина .....ау... наверное ненадо изобретать велосипед.без обид.тот кто любуется бриллантом на своём пальце тот его не достаёт из глубин.игорь один.

Я так думаю что так открыто обсуждать какие лампы хорошо звучат неправильно - лучше шёпотом на кухне или в крайнем случае ЛС
Барыги ведь тоже подобные ветки читают
Просто взлетит цена
Прецендентов уже было сколько угодно

слово Барыга не относится, если я не ошибаюсь, к продавцам....
а случаев было очень много ... вот например вегалаб - история с 1541 и 1244 микрухами
потом цены на лампы 6С4С и тд

(08-08-2009 21:43)Konica link писал(а):Я так думаю что так открыто обсуждать какие лампы хорошо звучат неправильно - лучше шёпотом на кухне или в крайнем случае ЛС
Барыги ведь тоже подобные ветки читают
Просто взлетит цена
Прецендентов уже было сколько угодно

ек согласный... вся информация должна быть открытой тот-же аудиопортал губит сам себя тем что все кто что-то знает сидят там на своих знаних закрыв рот ладошкой(так и помрут со своими тайными знаниями) и подглядывают: "а кто проговорится?" а обсуждают при этом в основном всякую белиберду... нафиг с такой позицией в сеть вылезать? перестал уважать за ЭТО аудиопортал

(08-08-2009 21:47)cosmos link писал(а): слово Барыга не относится, если я не ошибаюсь, к продавцам....

Бывают продавцы а бывают и аудиофилы
Яркий пример - цены на фиговые ТАНы до и после публикаций Комарова причём у одних и тех же барыг
Что ТАНы резко лучше стали?
Одни выкладывают информацию а другие на ней рубят бабло если выражатся их же терминологией

Но самое смешное, что из трансформатора ТАН, выходной трансформатор - полное Г. Любой ТВЗ, на порядок лучше.

С уважением.

(09-08-2009 01:07)Eugene. link писал(а):Но самое смешное, что из трансформатора ТАН, выходной трансформатор - полное Г. Любой ТВЗ, на порядок лучше.

С уважением.

+1

ув.карелину.да надо делиться опытом.знание приобретается годами опыта .им делиться просто нереально-слишком велика разница условий возраста возможностей.. иначе ветка да и весь форум превратятся в кружок дома пионеров. а барыга-это отнюдь не оскорбление а определение формы основной либо излюбленной формы дохода.от тюркского бакшиш-барыш-и т. д . с искр.приветом синоптик.

(09-08-2009 18:37)синоптик link писал(а):ув.карелину.да надо делиться опытом.знание приобретается годами опыта .им делиться просто нереально-слишком велика разница условий возраста возможностей.. иначе ветка да и весь форум превратятся в кружок дома пионеров. а барыга-это отнюдь не оскорбление а определение формы основной либо излюбленной формы дохода.от тюркского бакшиш-барыш-и т. д . с искр.приветом синоптик.

ответ в стиле: да, НО

если не делиться(все равно по каким причинам: не умеет чел писать, нет времени, опасается барыг и т.п.), то зачем на форуме присутствовать?

не зажим инфы моё желание . для ясельной группы - своя ветка.ликбез.а кто учиться не могет или нехотить - вперёд к творцам или продавцам.обзывать же их барыгами либо иначе не суть важно- все мы по жизни и продаём и покупаем.

Хорошо сказал
+1

Кстати, давно хотел спросить, одна и та же лампочка в драйвере и в выходном каскаде, это хорошо или плохо ?
Например EL84 в драйвере и EL84 в выходном каскаде...
Есть какие-то мысли ? Или же это бред, использовать одну и ту же лампочку везде ?
Видел подобные схемы, народ строит... но я не слыхал...

(05-09-2009 14:24)asmodiuc link писал(а):Кстати, давно хотел спросить, одна и та же лампочка в драйвере и в выходном каскаде, это хорошо или плохо ?
Например EL84 в драйвере и EL84 в выходном каскаде...
Есть какие-то мысли ? Или же это бред, использовать одну и ту же лампочку везде ?
Видел подобные схемы, народ строит... но я не слыхал...

в некоторых случаях это очень хорошо. но в некоторых... например, качать 6с33с при помощи 6с33с - странно.

(05-09-2009 14:39)Михайло link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=12832.msg254323#msg254323 date=1252149858]
Кстати, давно хотел спросить, одна и та же лампочка в драйвере и в выходном каскаде, это хорошо или плохо ?
Например EL84 в драйвере и EL84 в выходном каскаде...
Есть какие-то мысли ? Или же это бред, использовать одну и ту же лампочку везде ?
Видел подобные схемы, народ строит... но я не слыхал...

в некоторых случаях это очень хорошо. но в некоторых... например, качать 6с33с при помощи 6с33с - странно.
[/quote]Если не ошибаюсь, по-моему Александр ТАРИМ, практикует...

(05-09-2009 14:39)Михайло link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=12832.msg254323#msg254323 date=1252149858]
Кстати, давно хотел спросить, одна и та же лампочка в драйвере и в выходном каскаде, это хорошо или плохо ?
Например EL84 в драйвере и EL84 в выходном каскаде...
Есть какие-то мысли ? Или же это бред, использовать одну и ту же лампочку везде ?
Видел подобные схемы, народ строит... но я не слыхал...

в некоторых случаях это очень хорошо. но в некоторых... например, качать 6с33с при помощи 6с33с - странно.
[/quote]Ну да... очень странно... 6с33с при помощи 6с33с... так же как ГУ-72 при помощи ГУ-72...

(05-09-2009 14:55)cosmos link писал(а):Если не ошибаюсь, по-моему Александр ТАРИМ, практикует...

Качать 6с33с при помощи 6с33с практикует ? или я не так понял ?

(05-09-2009 14:55)cosmos link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=12832.msg254333#msg254333 date=1252150781]
[quote author=asmodiuc link=topic=12832.msg254323#msg254323 date=1252149858]
Кстати, давно хотел спросить, одна и та же лампочка в драйвере и в выходном каскаде, это хорошо или плохо ?
Например EL84 в драйвере и EL84 в выходном каскаде...
Есть какие-то мысли ? Или же это бред, использовать одну и ту же лампочку везде ?
Видел подобные схемы, народ строит... но я не слыхал...

в некоторых случаях это очень хорошо. но в некоторых... например, качать 6с33с при помощи 6с33с - странно.
[/quote]Если не ошибаюсь, по-моему Александр ТАРИМ, практикует...
[/quote]

Траима комментировать не буду, никто не зстрахован от странных решений
По сути - конечно, любое работающее решение, очевидно, имеет право на жизнь. но качать лампу, практически ничего не усиливающую (речь о напряжении в данном случае) такой же точно лампой - по меньшей мере странно. в любом случае первую 33-ю придется чем то раскачивать очень странно, не красиво и бессмысленно, как на мой скромный вкус.

http://www.cognitivevent.com/monstro/sak..._nov04.gif
http://spbaudio.narod.ru/sceme.gif
http://www.rsu.edu.ru/~foboss/hi-fi/tran...2x300b.gif
http://www.rsu.edu.ru/~foboss/hi-fi/tran...3x300b.gif

Ничего не пойму.... что это было ?

(05-09-2009 16:06)asmodiuc link писал(а):Ничего не пойму.... что это было ?

Все правильно - это пример применения одной и той же лампы 300В в драйверных и усилительных каскадах. Схема японца Сакумы.