Подскажите, пожалуйста. У меня динамик высокой частоты колонок получается чуть ниже уровня ушей в положении сидя на диване, может стоит чуть приподнять передние конусы на колонках (чуть наклонить колонки от слушателя)? Хотя в комплекте с колонками есть уровень для их вертикальной установки.
Колонки направил динамиками на уши, вроде так детальность выше и звук прозрачней.

(11-08-2009 08:44)k417 link писал(а):Согласен с Максим М. на сцену разворот влияет гораздо меньше, чем на частотный баланс. --- для остронаправленных пищиков (подумал и добавил) ---
Прикрывать пищик материей даже не знаю, у меня считается звонкая акустика, но тряпка все портит.

не согласен. на сцену влияет очень сильно. а частотный баланс колонок рассчитывается с учетом отклонения оси пищалки от головы.
слушать лучше, когда пищалка по уровню выше уха. уши лучше всего должны быть на уровне среднечастотника, т.к. там находится самая важная часть музыкальной информации и получается наибольший эффект присутствия и вовлечения. попробуйте послушать музыку, сидя не в кресле или на диване, а на полу. может и понравится...

А может лучше, когда ухо находится в точке "акустического центра" акустики? Т.е. в точке, где пересекаются диаграммы направленности каждого из динамиков.

(11-08-2009 11:02)Garin link писал(а):А может лучше, когда ухо находится в точке \"акустического центра\" акустики? Т.е. в точке, где пересекаются диаграммы направленности каждого из динамиков.

не всегда лучше, т.к. баланс в этой точке может быть неправильным. Вы любите слушать динамиками на себя? я - категорически нет.

(11-08-2009 11:06)VictorV link писал(а):[quote author=Garin link=topic=12865.msg242735#msg242735 date=1249977721]
А может лучше, когда ухо находится в точке \"акустического центра\" акустики? Т.е. в точке, где пересекаются диаграммы направленности каждого из динамиков.

не всегда лучше, т.к. баланс в этой точке может быть неправильным. Вы любите слушать динамиками на себя? я - категорически нет.

[/quote]
Если динамики звучат хорошо, то чего их отворачивать? Как минимум, отворот дает некоторый завал по вч. Если пищалка назойливая, то отворот может и спасение в некотором роде, хотя сомнительное.
Меня пугает ваша категоричность. По вашему, какие бы нибыли динамики вы их всё равно от себя отвернёте. Потому что "так надо"?

(11-08-2009 11:23)Garin link писал(а):Если динамики звучат хорошо, то чего их отворачивать? Как минимум, отворот дает некоторый завал по вч. Если пищалка назойливая, то отворот может и спасение в некотором роде, хотя сомнительное.
Меня пугает ваша категоричность. По вашему, какие бы нибыли динамики вы их всё равно от себя отвернёте. Потому что \"так надо\"?

все, больше не спорю. слушайте динамиками на себя.

Ого сколько написали пока я работал

Более правдоподобно у Garin.
------------------
Сидя пробовал и лЁжа пробовал, но лучше всего, когда ухо на высоте ВЧ (в тех АС на которых я это проверял). Я думаю, что СЧ не так узко направленно и все шаманство с разворотом больше направленно на ВЧ.
Как я уже говорил ранее, разворот влияет на обьем, но не в такой мере как на баланс.
Вовлеченность - это меломанское понятие (СЧ) и должно присутствовать в любой точке комнаты (ВЧ не на оси сильно ослабляется). А вот постановка ВЧ, это аудиофильское оформление всего, что ниже и должно быть максимально качественным в кресле напротив пищиков.
Я считаю, что меломанские колонки, это кривое, мягкое, максимально возможное широконаправленное ВЧ для добавления (расширения) диапазона не широкополосному основному (СЧ\СЧНЧ) динамику.
Аудиофильские, это звонкие, чистые, острые ВЧ добавляющие контраста в звучание СЧ-НЧ диапазона. Пищики должны быть более качественные и остронаправленные. По этому аудиофильские колонки надо крутить + работа с комнатой. Меломанские это Комната и почти не надо крутить.
Меломаны глушат комнату, аудиофилы отражают звук.
Меломаны тащатся от музыки, аудиофилы продолжают крутить колонки.
Если аудиофил при памяти, он таки выкрутит колонки и настроит комнату и тогда в кресле начнет тащится от музыки (если он при памяти), а меломан будет тащится везде, живя в неведении .
------------
Крутим для звука, играемся с комнатой для обьема, сцены...



И снова ИМХО - берем динамики:
Качественные СЧ - КаСЧ
Средненькие СЧ - СрСЧ
Качественные ВЧ - КаВЧ
Средненькие ВЧ - СрВЧ

Лепим
СрВЧ+КаСЧ = меломанская
КаВЧ+СрСЧ = аудиофильские
СрВЧ+СрСЧ = бюджетка
КаВЧ+КаСЧ = следующий ценовой диапазон
Бас + дизайн по вкусу.
.............
Маркетологи заработали на хлебушек Конечные пользователи крутят колонки и бегают с бубном

А я вообще не понимаю о чём тут можна спорить
Это ж индивидуальное восприятие каждого, а о вкусах не спорят.
Лично для себя нашёл оптимальным вариант с небольшим развором колонок на себя, не прямо на себя и не параллельно стене, а с небольшим разворотом

(11-08-2009 13:12)kuzma link писал(а):Колонки направил динамиками на уши, вроде так детальность выше и звук прозрачней.

можно еще ручку тембра верхних частот покрутить - станет еще прозрачней и детальней!

(11-08-2009 13:12)kuzma link писал(а):может стоит...

...взять и попробовать?
Или это уже слишком?

удивительная ветка
- а можно я поверну колонки так и буду слушать?
- НЕЛЬЗЯ!!!
- ну ладно-ладно...я так просто спросил


крутить и двигать колонки можно куда угодно и как угодно
главное найти положение при котором звук нравится больше всего

к чему эти занудные обсуждения и споры:?

Болун - находка для аудиофила

(11-08-2009 13:25)Snark link писал(а):к чему эти занудные обсуждения и споры:?

наверное к тому, что это не форум на хоботе...

(11-08-2009 11:06)VictorV link писал(а):[quote author=Garin link=topic=12865.msg242735#msg242735 date=1249977721]
А может лучше, когда ухо находится в точке \"акустического центра\" акустики? Т.е. в точке, где пересекаются диаграммы направленности каждого из динамиков.

не всегда лучше, т.к. баланс в этой точке может быть неправильным. Вы любите слушать динамиками на себя? я - категорически нет.

[/quote]
У ВСЯКОГО динамика с ростом частоты обостряется диаграмма направленности.У пищалки 1"(2,5 см)граничная частота,при которой диаграмма направленности остается широкой-13 000 с копейками герц.Если нет специального рассеивающего тела,или
колпачка ,закрывающего центр пищалки.Так что обычные пищалки действительно комфортнее звучат,будучи направленными не прямо на слушателя.Это "голая физика".
Насчет"выше-ниже".Может быть каждый раз по разному-все зависит от расположения динамиков и порядка фильтров,так что рекомендации ,верные по отношению к акустике с первым порядком,уже не будут такоывыми по отношению к акустике со вторым.

(11-08-2009 13:37)ivan_ivanov link писал(а):Так что обычные пищалки действительно комфортнее звучат,будучи направленными не прямо на слушателя.Это \"голая физика\".

а может быть, что колонки проектировались уже с учетом завала АЧХ? или так не бывает?

(11-08-2009 13:12)kuzma link писал(а):Подскажите, пожалуйста. У меня динамик высокой частоты колонок получается чуть ниже уровня ушей в положении сидя на диване, может стоит чуть приподнять передние конусы на колонках (чуть наклонить колонки от слушателя)? Хотя в комплекте с колонками есть уровень для их вертикальной установки.
Колонки направил динамиками на уши, вроде так детальность выше и звук прозрачней.

Ну вы ж понимаете, что нельзя этого делать!?
Но, лично вам, я разрешаю провести такой эксперимент. Попрбуйте сами подвигаться на месте прослушивания чуть вверх, чуть вниз на 10-20 см. Вобщем, ваша задача установить: на сколько меняются ВЧ при смещении ушей относительно вертикальной плоскости излучения ВЧ-динамика. Может оказаться, что если ваши уши четко напротив ВЧ-динамика или чуть ниже или выше, а разницы нет. В этом случае ничего предпринимать не нужно. Слушайте как было. Если есть разница, приподымите или наклоните акустку. Тот же тест можно провести насчет горизонтальной плоскости. То, что вы услышали повышение детальности и прозрачности, говорит о том, что вы его уже провели .

(11-08-2009 13:45)VictorV link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=12865.msg242798#msg242798 date=1249987047]Так что обычные пищалки действительно комфортнее звучат,будучи направленными не прямо на слушателя.Это \"голая физика\".

а может быть, что колонки проектировались уже с учетом завала АЧХ? или так не бывает?

[/quote]
Дело не в АЧХ,мы воспринимаем ее только как один из параметров звука.Ни разу не попадались мне колонки с купольной пищалкой("голой")которые бы хорошо играли ,будучи направлены "прямо в уши".К сожалению,многие производители игнорируют этот факт.B&W,Mon.Audio,Mordaunt-Short,Epos,к примеру.

я лиш напишу что заметил,когда мои так наз аудиофильские колонки мордаунт 902 ..немного развернуты то сцена ,если она может вних быть,расширяется.,а кодга направлены на меня.,видно из-за того что нехватает места вкомнате пересечся акустич их центрам.. то звук не нравится .. колонки стоят вдоль широкой стены

(11-08-2009 13:57)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=12865.msg242802#msg242802 date=1249987549]
[quote author=ivan_ivanov link=topic=12865.msg242798#msg242798 date=1249987047]Так что обычные пищалки действительно комфортнее звучат,будучи направленными не прямо на слушателя.Это \"голая физика\".

а может быть, что колонки проектировались уже с учетом завала АЧХ? или так не бывает?

[/quote]
Дело не в АЧХ,мы воспринимаем ее только как один из параметров звука.Ни разу не попадались мне колонки с купольной пищалкой("голой")которые бы хорошо играли ,будучи направлены "прямо в уши".К сожалению,многие производители игнорируют этот факт.B&W,Mon.Audio,Mordaunt-Short,Epos,к примеру.
[/quote]
Т.е., голые (без акуст. линзы) купольные пищалки звучат хреново когда направлены на слушателя, "прямо в уши"? А в чем хреновость и в чем возможна причина этого?

(11-08-2009 14:02)gorgzic link писал(а):я лиш напишу что заметил,когда мои так наз аудиофильские колонки мордаунт 902 ..немного развернуты то сцена ,если она может вних быть,расширяется.,а кодга направлены на меня.,видно из-за того что нехватает места вкомнате пересечся акустич их центрам.. то звук не нравится .. колонки стоят вдоль широкой стены

вот что значит понимать по разному термины. для меня "развернуты" - это как раз динамиками в лицо. а "ровно" - это параллельно боковой стене.