Я тоже за "конец" в виде стенной розетки.
Причем US.
Сразу легко реализуется две группы. Слабо и сильно точка.
В идеале, на усиление просто дистрик уровня AR Ultimate, а на слабо точку - правильная фильтрация, вплоть до регенерации!

(25-08-2021 13:24)Boostaddict писал(а):  Но в идеале выделенку заканчивать максимально качественной розеткой и такой же накладкой.
Если же сетап бюджетный и купить такую накладку не позволяют средства, то поставить металлическую вместо пластика.

Средства позволяют. Но розетку в стену уже нельзя.
Качественная разетка планируется в дистрибютор.

Розетку в стену можно всегда!
(сегодня попробую твои фьюзеры на АС, и голубой Квантум на ЦАП.)

Даже сломанные часы показывают правильно время 2 раза в сутки
Но одесский вафлёр прав.
Проблемы с модами, переотраженкой, и на этом фоне возня с предохранителями и сотней отдельных линий — загон с гомеопатическим приростом на уровне самовнушения.
Разгадка проста : акустическая обработка дороже, геморней и не все домашние могут одобрить.
Это не кабели от щитка протягивать.

Цитата:Проблемы с модами, переотраженкой, и на этом фоне возня с предохранителями и сотней отдельных линий — загон с гомеопатическим приростом на уровне самовнушения.
Разгадка проста : акустическая обработка дороже, геморней и не все домашние могут одобрить.

Давайте не мешать мух с котлетами, акустическая обработка естественно важнее всего и в моем случае будет делаться следующим этапом после электрики и других черновых работ, но об акустике комнаты в этой теме оффтопить незачем

(25-08-2021 07:36)Remontnik писал(а):  Если всё таки смущает "неаудиофильность" узо и барьера, то первое для выделенной линии можно легко исключить из цепи, а вот второе лучше оставить и остановить свой выбор на устройстве с хорошей контактной группой и предельным током не ниже 63А

Да, я думал о том чтобы просто обойтись без УЗО, хотя с точки зрения безопасности это может быть и не лучшая идея. А вот где найти реле напряжения с хорошей контактной группой, а не вот такое?

(10-12-2017 17:23)nashua писал(а):  Pasha писал(а):
Был у меня Диджитоп 40А. С нашими скачками он конечно долго не проработал. Разобрал я его для интереса, а там силовое реле и контактная поверхность его в 3-и раза меньше спичечной головки. И это, повторюсь, на 40Ампер.... Да, замечу,таких токов у меня в квартире некогда в жизни не было.

Долго не прожил, если работал на индуктивную нагрузку (там при разрыве искра потянется Стоит контакты конденсатором подшунтировать). Да и пусковые токи у моторов в разы больше номинальных
Но это все в случае, если при работе потребителей происходят частые отключения автомата. Если работа стабильная, и выход за пределы установок являеся эксклюзивным событием (он еще и может не совпадать с работой потребителей), то вполне можно полагаться на номинал

Была идея использовать реле напряжения только для управления мощным контактором, но как я теперь понимаю контактор с нормально-закрытыми контактами к реле не подключить, а если использовать контактор с нормально-открытыми то в процессе работы он будет источником помех, да и шума.

У меня, путём долгих экспериментов, сформировалась такая архитектура организации сети:
- выделенка без земли. Чисто по инерции, на входе поставил удифильный предохранитель... Пока что не горел.
- дальше изолирующий бифилярный транс. Типа плохо, что не сбрасываю на землю срань с экранирующей обмотки..., но проверял!
С подключенной моей землёй в моем доме звучит хуже! Намного хуже!
- дальше разделение на слабо-точку и мощники.
- остался последний удар! Авдифильная земля по ВЫХОДУ трансов! Буду на неё цеплять только те девайсы, у которых в БП предусмотрена экранирующая обмотка.
... откладываю пока что..., и без земли играет так, что воротник горит!
... но она точно нужна... Просто ленивый я стал...
-------
Для защиты девайсов достаточно правильного фьюзера на входе...
Для защиты от поражения током при пробивке на корпус, достаточно не покупать г...

(25-08-2021 15:20)ZLoDAY писал(а):  Разгадка проста : акустическая обработка дороже, геморней и не все домашние могут одобрить.
Это не кабели от щитка протягивать.

С акустической обработкой проблем нет. Сделано все что нужно. Кроме стандартных решений по рассеиванию/поглощению, в одной КДП задействованы фирменные акустические панели с UEF обработкой ( 12 шт ) и UEF точки.
Во второй КДП - HFT трансдьюсеры на стенах, потолке , а также самих АС. Эти штуки реально чудеса творят .
Кроме этого, через несколько дней приезжают активные генераторы акустического поля FEQ X4.
В планах попозже взять и Black Box, который решает вопросы с НЧ без загромождения комнаты ловушками. Должно стать ещё лучше.
Повторюсь, это специально выделенные КДП , где нет никакой мебели кроме диванов и стойки , плит под компоненты и АС. Более того, там нет даже окон - в одной заложил газоблоком, во второй закрыл многослойными щитами толщиной в 6 см ( сэндвичи из ОСБ и поглотителя Максаунд, а сверху бамбуковые обои ).
Сомневаюсь, что много людей на форуме уделили АО КДП столько внимания, сколько это сделал я. Поэтому и смешны испражнения одесского буратины .

Boostaddict
Вы либо пишите на английском, либо так, чтобы вас понимали окружающие.
Кроме того, что комнат 2, и они обвешаны чем то и есть какие-то панели ничего не понятно.
И что за принцип против всех законов физики на НЧ ?

Законы физики на НЧ, и построение системы коррелируют весьма относительно..
Или не встречались с вариантами, когда огромный "НЧ лопух" ставят в не подходящее помещение?
По теории, чем больше, тем лучше. А на практике, переотраженка его так ломает, что полезного сигнала остаётся мизер...

(25-08-2021 15:11)artshop писал(а):  Розетку в стену можно всегда!
(сегодня попробую твои фьюзеры

Не всегда.
Они не работали месяца 4, лучше оставь на ночь на прогрев

Не понял при чем тут размеры динов ?
Поглощение решается только 2 путями: массой или резонансными конструкциями (Гельмгольц).
Хотя тут конечно не тема про акустику.

(25-08-2021 16:17)artshop писал(а):  У меня, путём долгих экспериментов, сформировалась такая архитектура организации сети:
- выделенка без земли. Чисто по инерции, на входе поставил удифильный предохранитель... Пока что не горел.
- дальше изолирующий бифилярный транс. Типа плохо, что не сбрасываю на землю срань с экранирующей обмотки..., но проверял!

Давайте вспомним недавнее видео от Спиридоныча. Комната - абы какая, техника - архаичная, муз.материал - аналогичный, запись на мобильник... и оно звучит.
А тут, фильтры, выделенки, развязки, качественные полки, шипы, плиты... И... звука нима. А почему нима? Патамуша пытаемся мёртвое воскресить.

(25-08-2021 17:05)ZLoDAY писал(а):  Boostaddict
Вы либо пишите на английском, либо так, чтобы вас понимали окружающие.
Кроме того, что комнат 2, и они обвешаны чем то и есть какие-то панели ничего не понятно.
И что за принцип против всех законов физики на НЧ ?

Black Box - это адресует вопросы по НЧ. У меня такого ещё нет, но до конца года будет.
Что касается остальных вещей по акустическому оформлению, то кое-что из этого есть и у других форумчан : трансдьюсеры HFT
Кроме тех, что в обзоре, у меня есть ещё и дополнительные Speaker Kit HFT - там их три вида : стандартные , 2.0 - добавляющие "тепло" и плотность, Х - добавляющие ВЧ разрешение . Свиду это крохотные бочонки с рупорами и мембранами в их горле .
К этим вещам в связку и приедет на днях генератор акустического поля FEQ X4, который также участвует в обзоре.
В большой комнате я использую UEF акустические панели и точки.
Их влияние более мягкое. Но мне они также нравятся, существенно снижают уровень искажений.
Точно такое же внимание я уделил и питанию. В каждой КДП по две выделенки Фуджикурой, входящие в розетку SR Orange с удаленной перемычкой посредине. С розеткой в тандеме работает родная SR UEF карбоновая накладка. Она также в плюс. У Ояда тоже есть свои отличные накладки к родным розеткам. Как бюджетный неплохой вариант - можно на Али купить дюралевые 20 мм толщиной. Другие не использовал, кроме, разумеется, обычных. Пластиковые понравились меньше всего.
Слышал хорошие отзывы об Акустик Ривайв.
Аудио Реплас - немного странная контора в этом отношении. Изделия крайне высокотехнологичные, но со звуком особо не дружат.

В выделенной линии, ключевым моментом будет направленность жил в кабеле. Это важно, более плохой кабель будет более предпочтителен, при удачной ориентации направленности, чем более качественный.
Сразу отвечаю на возможный вопрос, "а может прогреется направленность?" Никогда не прогреется.
Это также важно в питании магнитолы в автомобиле, проверено не раз. Выделенка от аккумулятора, направленность, качество жил, качество изоляции. В порядке приоритета.

А оба (для простоты возьмем два, без заземления) провода в силовом кабеле должны быть направлены в одну сторону? Или может так случиться, что один провод как бы правильно сориентирован, а второй надо развернуть? Что делать в таком случае, разделять кабель на провода?

AABBCC -нправлене можно определить с помощью микроскопа если оно не указано на самом кабеле.но принцип везде разный.фильера оставляет чёткие следы.про изоляцию можно отдельно??

(25-08-2021 23:18)doom писал(а):  AABBCC -нправлене можно определить с помощью микроскопа если оно не указано на самом кабеле.но принцип везде разный.фильера оставляет чёткие следы.про изоляцию можно отдельно??

Никаких микроскопов. В Вашем случае только на слух, это очень просто.
Электрически я знаю как определить, светить сейчас это не буду. Не настало время.
Изоляция ПВХ худший вариант. Полиэтиленовая трубка, гуд.

А кто сказал, что в обычном Одесскабеле одна жила идет по, а другая против ?
Может в Ривайве так и идет, но в одессе врядли.

Скажите пожалуйста , вот такой кабель Belden 19364 ( YM53410 010 BLK ) 3х3,29 мм кв нормально будет для разделки самодельного дистрибьютора ? выделенка проложена 2 линии .

Для стиральной машины зачётный кабель будет. Многожильное барахло в пвх, для питания аудио, а есть ещё что то похуже?