Здравствуйте уважаемые форумчане , прошу совет , как писал раньше проложено 2 отдельных линии , на первую подключены 2 саба и усилитель , а на вторую Цап , транспорт , сд плеер , кассетная дека , планирую купить усилитель с Цапом на борту , сейчас многие фирмы так делают , вопрос , в какую линию его подключить ? в первую с сабами вместе где и был подключен усилитель до этого , или во вторую где были подключены малоточные потребители , и получится на этой линии усилитель с цапом , транспорт, сд плеер , и дека , соответственно отдельного Цапа не будет , как будет предпочтительней ? заранее спасибо за совет .

Послушать и так и так , теоретизировать будет дольше. )))

UFO-у меня для саба отдельная линия!!правда саба уже нет.так же отдельная линия для плазмы 65 дюймов ,котора жрёт минимум 600 ват при работе!для усилителя жедательно свою выделенку!!

Согласен на всё 100!
Сабовый усь - это ещё тот гемор для сети!
Ведь обычно там класс D, + ИБП. Плюс отсутствие земли....
... самый крутой усь нужно подключать в отдельную выделенку...

Спасибо за ответы , но у меня проложены только 2 линии , 3ю нет возможности провести , сабов у меня 2 , REL quake и усилитель в них не класс Д , а аналоговый на мосфет транзисторах , наверно будет лучше сабы оставить на 1й лини , а усилитель со встроенным Цапом подключить ко 2й линии , где сидюк и файловый транспорт , но получается что энергоемкий усилитель будет на одной линии с источниками , тоже теряется весь смысл раздельной выделенки , вообщем в раздумьях .

Двух линий более, чем достаточно. В случае безумных усилителей типа моноблоков МЛ и подобных по киловатту и выше, нужны две и больше, но, как я понимаю, это не ваш случай.
В РЕЛах нормальные блоки питания, они не "срут" в сеть. И если вы слушаете негромко, то и потребление у них совсем небольшое - у меня Квейк был.
Я бы попробовал подключить источник с сабами на одну линию, а ЦАПоусь - на вторую. Таким образом вы исключите влияние источника на ЦАП и усилитель, и наоборот. А сабам в их диапазоне все равно

В любом случае, гораздо больший прирост, нежели увеличение количества выделение, вам даст качественная фильтрация питания на входе.

да!!кстати очень вам рекомендую провести отдельную землю ТОЛЬКО для аппаратуры!!а то людишки тупые хотят получить звук и имеют кушу кала в сети от своей бытовой техники..есть еще клоуны,которые к этой ГРЯЗНОЙ земле цепляют типа сетевые фильтры.....денег нет купить нормальный регенератор,вот и тулят всякий............

(09-12-2018 14:46)odil.alifanov писал(а):  интенсивность фона,нечто среднее между вариантами- все компоненты заземлены
и заземлен только пред....т.е.максимальный фон при заземлении всех компонентов...минимальный,при заземлении только преда....при отсоединении преда от земли фонит чуть ощутимей с появлением какой то на слух "шероховатости"
но в преде заземлен только фильтр...корпусная земля отсоединена(хотя она была)....может ,если ее вернуть на место,фон исчезнет?...стоит пробовать?

Спасибо

---

Хороший кабель

Никто не прикидывал что будет если вдруг земля в многоквартирном доме отвалится от щитка, а у вас в квартире будет отдельное заземление ?

Кто прикидывал, у тех выбьет УЗО, у остальных всяко может быть.

Земли от щитка быть не должно!
Отдельная удифильная, схемы все известны... Правда, на гальванике...
Или просто без земли.

В лектрическом смысле "земли" не быть не может. Всегда есть т. н. "общий провод", в худшнем случае он "земля" и есть.
Ну и здешние эксперррды, и просто чудотворцы, вряд ли подозревают о разнице между защитным и функциональным заземлением.

Многие делают выделенку на Belden ( у меня есть , не использую ) или другой многожильный гибкий кабель. Но ведь моножила и для музыки лучше и по нормам проводка в доме делается с моножилы ( можно и гибкой, но нужно улаживать в короб ). Лучше, конечно, любой кабель уложить в короб без серьёзных изгибов, всегда будет возможность поменять . Кстати, какая минимальная длина должна быть у выделенки, что бы был эффект?

Важна не длинна, а точка, откуда тяните.
Если многоэтажка, то тянем от входа в дом.
Если с этажа, надо выбрать лучшую фазу, и договорится с соседями.
И никакой земли!

От входа в дом? А если там метров 100-200..провод ведь не копейки стоит ( плюс работа ). Я думаю , что эффект достигается за счёт длины и цельности кабеля. До щитка фиг его знает по чем он идёт ( и не важно где этот щиток ).

Да, кстати. Если от входного щитка напрямую, то у меня метра три до розетки ( в реале кабель заходит через весь дом , наверное метров 30-40 до следующей коробки ).

---

Олег, що з Тобою?

сам я не электрик. но слышал от знакомых, что нейтраль в жилом секторе глухозаземленная.
таое определение просто обязано истинного овдиоуфайла насторожить, по крайней мере.
Какое такое "глухое" и у овдиоуфайла?
А тянуть его от щитка (С), говорят электрики, прямо запрещает ПУЭ УП, или как там его.
Потому, заземление правоверного овдиоуфайла может быть истинно функциональным, с паспортом от РЭС. подписью и печатью.
Или перетягивать весь стояк до TN-S, как требует то же ПУЭ, но хер позволит ЖЭК.
Потому, правоверный овдиоуфайл обязан жить в котедже.
Тогда у него есть легальная возможность поиметь оба типа заземлений одновременно. Что позволит ему перетыкивать заземления на слух.

И Ты туда же...нафига?

Vitamir, много чего пишут, а на самом деле .. ( говорю как бывший инженер по ТБ и ОТ жэка). И если у Вас нет возможности организовать хорошую землю , то лучше без земли ( и даже если есть хорошо организованная земля )

Я категоричесски Вас поддерживаю.
И неоднократно приводил на этом форуме статьи авторов, построивших множество аудиостудий, включая их системы электроснабжения. Только, оудиофайл, чаще, писатель. не читатель.