Выделенная линия "по заветам"
|
Автор |
Сообщение |
VladimirNB
Специалист
    
Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 448
Репутация: 815
|
RE: Выделенная линия "по заветам" / 31-03-2017 13:02
Как то тема незаметно ушла от принципов построения выделенных линий на обсуждение альтернативных видов получения той же энергии. Тема эта тоже интересная, и было бы очень интересно и познавательно чтобы люди достигшие уже положительных результатов, открыли свою тему. Я думаю что это было бы интересно многим. А в этой теме давайте вернемся к обсуждению выделенных линий. Правда тут руки у всех коротки, и дальше счетчика что либо заменить практически невозможно, особенно в многоквартирных домах.
Итак возникли некоторые вопросы и рассуждения:
1. Выделенная линия от счетчика до стойки с аудиотехникой как правило имеет длину от 5 до 20 метров (больше и меньше не встречал). А длина линии от подстанции до счетчика от сотни метров и до ... нескольких километров.
И отсюда вопрос: так ли важно наличие двух (трех, четырех) отдельных линий от счетчика, или важно само присутствие хорошего медного моножильного кабеля для каждого отдельного потребителя (пред, источник, ДАК, усилители мощности), которые можно подключить в туже розетку которая у вас уже имеется в комнате (естественно при условии что к ней подходит медная линия сечением не менее 2.5 мм кв.)? Т.е. тот же кабель который вы собирались подключать к счетчику, вы подключаете к розетке в комнате. Кто нибудь проводил подобные эксперименты? Каков результат?
2. Все сетевые провода сильно влияют на звучание системы. Чем они длиннее, тем заметнее эффект. И в этом аспекте выделенные линии (до того места куда руки дотянутся, будь то счетчик или может быть и настенная розетка в комнате) является продолжением сетевых кабелей. И естественно что было бы очень хорошо чтобы качество выделенной линии было таким же как и сами сетевые провода. Я много экспериментировал с этим, и пишу свои соображения основываясь на экспериментах.
3. Если у вас в стене не алюминиевая проводка с скрутками, а новый хороший медный провод сечением от 2.5 мм кв и выше, то саму идею множественности выделенных линий (допустим есть одна, и тут приходит "понимание" что их надо пять) можно забыть, и применять высококачественные сетевые провода как можно большей длины (подобных экспериментов было мною проделано не мало).
Кто что может сказать по этой теме, исходя исключительно из личных результатов от проведенных экспериментов. Теоретикам большущая просьба не беспокоиться.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
seam777
Ветеран
    
Откуда: Николаев
Сообщений: 386
Репутация: 85
|
RE: Выделенная линия "по заветам" / 31-03-2017 20:25
(31-03-2017 11:26)Made in USSR писал(а): а можно узнать в чем актуальность ? у вас нет электричества в доме ? или просто понравилось технологичность выработки электричества ? у верен ,что не для экономии это делалось , так как нет там никакой экономии. Актуальность - в качестве "корма" для аппаратуры и другой бытовой техники и максимум независимости от барыг, а так-же во внезапных отключениях (например, когда пришли гости) и в этот момент что-то готовилось в духовке.
В моём случае у меня такого геморроя головного мозга просто не существует и я считаю, что моя нервная система заслуживает покоя взамен на расставание с
некоторым количеством ден. знаков. Кстати об экономике:по зелёному тарифу платят 0,2 евро за 1кВт, вот и посчитайте экономику,ну а резервное питание - это всегда затратное мероприятие, особенно если купить генератор и заправлять его бензином и слушать грохот генератора и если его ещё и надо идти заводить по холоду и ночью. Инвертор с батареями позволяет не замечать отключения и прочие траблы с электричеством. Посчитайте сколько потерь идёт от приобретения автомобиля и его дальнейшей эксплуатации и прикиньте его актуальность (можно же ездить и на такси или общественном транспорте, на худой конец - ходить пешком, заодно поправляя здоровье и меньше тратиться на лекарства).
Надо смотреть на жизнь немножко под другим углом , не только с точки зрения целесообразности , а и помнить о том , что жизнь одна и второго дубля не будет.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Yuri S
Специалист
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 204
Репутация: 909
|
RE: Выделенная линия "по заветам" / 31-03-2017 23:36
(31-03-2017 13:02)VladimirNB писал(а): Как то тема незаметно ушла На все эти вопросы уже есть ответы в теме, перечитать будет только трудновато 
Кратко:
1. 24 метра, было 30 - было лучше.
Если тянуть от счетчика, а не брать из розетки, то внутриквартирных помех меньше, общедомовых больше. Но общедомовые по уровню меньше, хотя внутриквартирные можно и отключить.
2. где-то так оно и есть.
3. Как не крути, а множественная выделенка меньше помех переносит от мощника к преду, от цифры к преду, от мощника к винилу, от транспорта у цапу и всё обратно ...
Выделенка тоже работает лучше на кабельных подставках
|
|
|
|
KUBA
Ветеран
    
Откуда: Арбузинка
Сообщений: 988
Репутация: 120
|
RE: Выделенная линия "по заветам" / 01-04-2017 08:45
(31-03-2017 23:36)Yuri S писал(а): На все эти вопросы уже есть ответы в теме, перечитать будет только трудновато 
Кратко:
1. 24 метра, было 30 - было лучше.
Если тянуть от счетчика, а не брать из розетки, то внутриквартирных помех меньше, общедомовых больше. Но общедомовые по уровню меньше, хотя внутриквартирные можно и отключить.
2. где-то так оно и есть.
3. Как не крути, а множественная выделенка меньше помех переносит от мощника к преду, от цифры к преду, от мощника к винилу, от транспорта у цапу и всё обратно ...
Выделенка тоже работает лучше на кабельных подставках 
Практически, возможно подключение четырёх линий от счётчика моно жилой в 4 квадрата .
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
seam777
Ветеран
    
Откуда: Николаев
Сообщений: 386
Репутация: 85
|
RE: Выделенная линия "по заветам" / 01-04-2017 12:59
(01-04-2017 09:07)serg68 писал(а): Это умозаключение из опыта использования каких то конкретных моделей/брендов или "просто" на ваш взгляд?
Почитайте на досуге https://hi-fi-forum.net/forum/thread-2702.html может взгляд поменяется Спасибо за ссылку-прочитал и сделал вывод, что в основном их использовали на небольшую нагрузку, т.е. источники сигнала. Я полагаю ,что оконечник номинальной мощностью 1кВт будет "задушен" этими регенераторами , так как при прослушивании динамичной музыки на большой громкости с сечениями проводов и прочих ингридиентов, которые находятся внутри регенераторов могут на мой взгляд оказаться узким местом. Когда-то я прослушал Аудиолот 3000 с хвалебными отзывами его хозяина о том, какой он хороший. После прослушивания с ним я понял его пагубное влияние на звук и больше к этой теме не возвращался. Регенераторы PS Audio не слушал и отношусь к ним, как и к другим - скептически.
Что касается выделенных линий "по заветам", то мне кажется , что неплохо было-бы иметь до розетки качественный кабель 20-30м длины максимально возможного сечения от щитка или регенератора, который будет подавать питание на качественный дистрибьютор.
Ещё в школе на уроках физики нам поясняли, что электричество идёт по проводам как вода течёт по реке - чем шире река тем медленнее скорость воды и меньше её сопротивление и наоборот в узких местах вода двигается с большей скоростью с трудом преодолевая узкое русло. Поэтому я считаю ,что перед потребителем тока должен быть именно провод-обладающий максимально разумного сечения и длины , который при больших колебаниях нагрузки являлся-бы своеобразным буфером и не убивал бы динамику и прочие радости!
(Отредактировал 01-04-2017 в 13:09 seam777.)
|
|
|
|
KUBA
Ветеран
    
Откуда: Арбузинка
Сообщений: 988
Репутация: 120
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Yuri S
Специалист
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 204
Репутация: 909
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|