(22-07-2013 16:38)YUOMINAE писал(а):  Значит то, что они отображают - полное фуфло? Для красоты.

По их показаниям у меня выходная мощность выше 1W не поднимается.

Зависит от того, что именно хотелось на них увидеть: пиковую мощность, среднюю или что-то промежуточное, то есть среднюю с какой-то определенной постоянной времени.... Они же не могут показывать все одновременно....

(22-07-2013 13:02)YUOMINAE писал(а):  В данный момент использую моноблоки от B.M.C. audio: http://www.bmc-audio.com/index.php/bmc-m...r-amp.html

Смотрю у вас полная система BMC - на моноблоках используете вход XLR-CI?

(22-07-2013 16:53)black label писал(а):  

(22-07-2013 13:02)YUOMINAE писал(а):  В данный момент использую моноблоки от B.M.C. audio: http://www.bmc-audio.com/index.php/bmc-m...r-amp.html

Смотрю у вас полная система BMC - на моноблоках используете вход XLR-CI?

Конечно. Конек B.M.C. высочайшее разрешение и чтобы полностью реализовать потенциал пользуюсь фирменным подключением.
Подключаю соответственно 2,5 метровыми межблочниками XLR Shunyata Antares и такой же длины оптическими.

(22-07-2013 16:43)orthodox писал(а):  Кстати, словом «форумный конструктор», вероятно, Вы хотели как-то обесценить чьи-то знания и навыки?

А что заметно, да? А я так старался - без кавычек написал и все равно заметили. От вас ничего не утаишь.

Цитата:А смысл? Если как аргумент Вы выдвинули только «немцем делано», а своего понятия относительно естественного охлаждения не высказали?

Ну "немцем делано", в конструировании техники, согласитесь не пустой звон.

(22-07-2013 17:54)black label писал(а):  

Цитата:А смысл? Если как аргумент Вы выдвинули только «немцем делано», а своего понятия относительно естественного охлаждения не высказали?

Ну "немцем делано", в конструировании техники, согласитесь не пустой звон.

Мое понятие: передо мной, качественное изделие, пошедшее в серию, где как минимум, найден компромисс между красотой и функциональностью. Внимательно изучая картинку, вопросов к естественному охлаждению у меня не возникает - там едва ли не весь корпус представляет собой радиатор. То есть почва для фантазий на эту тему отсутствует.

Понятно, компромисс — это основа бескомпромиссного хайэнда....
Это я как раз понимаю, как и дополнительный вентилятор.
Ну или, если бы не было вентилятора — то понял бы так, что площади просто корпуса хватало, а ребра чисто для декора.
Ну или, скажем, мне импонирует беспечное расточительство энергии при работе в классе А. Оно напоминает выбрасывание в мусор слегка надкушенных бутербродов с черной икрой (оливку скушали, остальное не надо) или что-то в этом роде. В смысле, как бы шикарно так.
Ну а неправильно спроектированный радиатор в том же классе А мне бы напомнил, вероятно, выбрасывание того же бутера в переполненный мусорный бак, из которого выбрасывающему на голову падает обратно вместе с ним еще и чей-то старый оливье с плесенью и обрывки чего-то невнятного... То есть, то же роскошь, но с последствиями, которых не желали.....

Цитата:Ну "немцем делано", в конструировании техники, согласитесь не пустой звон.

Как сказать. Можно согласиться, а можно и возразить, что если сам не в курсе — то может оказаться и пустым. В общем, от ситуации зависит, на что я и рискнул обратить Ваше внимание, спросив Вашего личного мнения именно в техническом плане..

А аппарат на самом деле красивый, слышать я его не слышал — но уверен, что раз красивое - то и звучит хорошо.
Так же как некрасивые самолеты плохо летают.
Так что особого предмета для спора как бы и нету...

AntonZP

Простите, но на вашем фото, несколько страниц назад, изображен гетто усилок DCM фирмы "карвин", фирмы которая всегда занималась гитарами и балалайками, к производству проф аппаратов никакого отношения не имеющая, так как делать они не научились.
По поводу звука, то я думаю эти модели типа DCM 2570 годятся разве что для сабов ))) и то профи, но никак не для дома !

Чего стоит выход из строя скажем одного канала, сопровождающегося выжиганием почти всех транзисторов в канале (на 500 грн сразу), частая проблема этой модели, а эти гетто разьемы беленькие, это сплошной неконтакт.

---

Имею довольно приличный опыт прослушивания профи усилов на дому.
Пока что зачет держит EV P 1200-3000 и динакорды той же серии.

orthodox

Специально для вас.
Вентиляторы служат для охлаждения вот этих модулей:

   

(22-07-2013 18:28)orthodox писал(а):  Понятно, компромисс — это основа бескомпромиссного хайэнда....

При написании слова компромисс, во мне уже зародилась мысль, что именно оно будет использованно вами отправной точкой для дальнейшего сарказма. Я не ошибся. Чтоб вы поняли о чем речь, задам риторический вопрос: были ли случаи отказа этих усилителей из-за перегрева?

(22-07-2013 18:41)YUOMINAE писал(а):  orthodox

Специально для вас.
Вентиляторы служат для охлаждения вот этих модулей:

Спасибо!

---

(22-07-2013 18:54)black label писал(а):  

(22-07-2013 18:28)orthodox писал(а):  Понятно, компромисс — это основа бескомпромиссного хайэнда....

При написании слова компромисс, во мне уже зародилась мысль, что именно оно будет использованно вами отправной точкой для дальнейшего сарказма.

И потому ответственность за сарказм в отношении уважаемого изделия уважаемых немцев ложится полностью на Вас, что, конечно, облегчает мне душу.

Странно ,но "ребра поперек" я наблюдал не менее чем в десятке довольно именитых усилителей....тоже удивлялся...

Этот усь можно причислить к стану лампачей, но я рискну отнести его к транзисторным.
Брал на прослушку ASR Emitter. После того, как увидел его вживую (особенно вечером в интимной обстановке), влюбился навсегда
К сож. в маленькой комнате ASR не спелся с имевшейся акустикой - комната загудела. Но мечта о таком осталась навсегда.

(22-07-2013 19:21)ivan ivanov писал(а):  Странно ,но "ребра поперек" я наблюдал не менее чем в десятке довольно именитых усилителей....тоже удивлялся...

Да все просто. Взять хоть этот предмет недавнего спора:
мощность на 4 ома — 380 W .
Если прикинуть слегка — то будь даже корпус гладким,
то его площади вполне бы хватило для охлаждения.
Вот и все. Если ребра даже хоть чуть улучшат ситуацию —
уже будет хорошо, потому что и так хорошо. Зато реально красиво.

PS Но из поста 70 мне все же понравилось больше: как-то душевнее выглядит...

Вот. Amplifier + Godzilla = AMPZILLA. Хочу такой. Сыму сетевой тор, сделаю сварочный аппарат

(22-07-2013 19:32)Samomoto писал(а):  Вот. Amplifier + Godzilla = AMPZILLA. Хочу такой. Сыму сетевой тор, сделаю сварочный аппарат

Не надо снимать ничего. То есть снять транс можно, но остальное надо использовать, а транс — нет. Эмблемка, кстати, отличная как для сварки.
По конструкции он весь оптимально подойдет для сварочника. По крайней мере не будете экономить на корректоре мощности и на накопительных емкостях, а значит - соседей не будете мучить своей сваркой, они ее даже и не заметят в работе... Это как раз то, что я называю хай-эндовским сварочником...

Это новая Ампзилла,а вот-классическая 1974 г.
Очень известный в свое время усилитель
А вот ее автор-Джеймс Бонджорно(тобто Добрийдень)
Известен пристрастием к костюмам диких расцветок.
К сожалению-его уже с нами нет...
А вот Сын Ампзиллы(да,он так называется,GAS Son of Ampzilla)
Классный усилок.У меня их есть два.Прекрасно прокачивает всякие ДжБЭли и старые Инфинити.

Для сварочника как-то неэстетично...
Ладно, вернусь-ка я к своим лампам, а камни силиконовые - они бездуховны...

       

(22-07-2013 19:21)instream писал(а):  Этот усь можно причислить к стану лампачей, но я рискну отнести его к транзисторным.
Брал на прослушку ASR Emitter. После того, как увидел его вживую (особенно вечером в интимной обстановке), влюбился навсегда
К сож. в маленькой комнате ASR не спелся с имевшейся акустикой - комната загудела. Но мечта о таком осталась навсегда.

Купите HD версию, звук на две головы выше.
Вот сфоткал добавлю фото.

(22-07-2013 11:55)petro писал(а):  

(22-07-2013 05:40)alex0665 писал(а):  Plinius SA100 MKII и SA100

Корпус добротный! Но опять внутри, кроме пустоты, ничего не наблюдается!

Для начала надо посмотреть вживую и послушать, а потом писать.И внутри там все нормально, грамотно сделано и комплектующие хорошие.А корпус такой нужен, чтобы тепло отводить, ведь там реальный класс А, а не на бумаге.

(22-07-2013 10:59)groove писал(а):  

(21-07-2013 20:23)janikol писал(а):  Виталик, поделки это скорей у тебя

у меня чп и регистрирую ТМ, поэтому поделки таки у тебя на автодинах
все официальноэ, поэтому извольте (с)

(21-07-2013 20:23)janikol писал(а):  а вообще оч.спешное заявление, ничего не путаешь?

нет, ничего не путаю, а ты ничего не путаешь?

Виталик, я вдвое старше тебя, ..имей уважение
регистрация радиокружка и юношеский максимализм дает тебе право называть изделия от Боба Карвера "поделками"?
или ты регестрируешь ТМ в местном доме пионеров чтоб бесплатно учить детишек владению паяльником? ...так что гордится тебе пока нечем, ...в отличии от Боба Карвера http://www.bobcarver.com/


U.S. Patent 3,727,148 Amplifier with Protective Energy Limiter Circuit Components, filed January 1972, issued April 1973
U.S. Patent 3,989,897 Method and Apparatus for Reducing Noise Content in Audio Signals, filed October 1974, issued November 1976 (auto-correlator noise reduction)
U.S. Patent 4,218,585 Dimensional Sound Producing Apparatus and Method, filed April 1979, issued August 1980 (sonic holography)
U.S. Patent 4,218,660 Audio Amplifier and Method of Operating Same, filed November 1978, issued August 1980 (magnetic field coil power amplifier)
U.S. Patent 4,309,570 Dimensional Sound Recording and Apparatus and Method for Producing the Same, filed April 1979, issued January 1982
U.S. Patent 4,415,768 Tuning Apparatus and Method, filed May 1981, issued November 1983
U.S. Patent 4,4,450,95 Audio Amplifier, filed February 1982, issued April 1984
U.S. Patent 4,457,012 FM Stereo Apparatus and Method, filed June 1982, issued June 1984 (asymmetrical charge coupled stereo detector)
U.S. Patent 4,484,150 High Efficiency, Light Weight Audio Amplifier and Power Supply, filed September 1982, issued November 1984
U.S. Patent 4,586,002 Audio Amplifying Apparatus and Method, filed June 1984, issued April 1986
U.S. Patent 4,808,946 Lightweight, High Power Audio Amplifier and Power Supply, filed December 1986, issued February 1989
U.S. Patent 4,815,141 Apparatus and Methods for Removing Unwanted Components from a Communications Signal, filed December 1986, issued March 1989
U.S. Patent 5,748,753 High Power Audio Subwoofer, filed January 1996, issued May 1998
U.S. Patent 5,937,074 High Back EMF, High Pressure Subwoofer, filed August 1997, issued August 1999
U.S. Patent 6,166,605 Integrated Audio Amplifier, filed September 1998, issued December 2000


Виталик, а чем похвастаешся ты?
....так отож, твоя "критика" выглядит даже не смешно, а нелепо

Транзисторный мощник специально сконструированный для озвучки небольших помещений-
Opera Only - Pivetta
Pivetta
6 по 20.000 Вт Класс А
Прискорбно осознавать но на форуме множество людей считающих что они лучше всех.Никому не в обиду сказано.