(28-07-2013 14:07)tomash писал(а):  Может, тогда NAD S300?

С языка снял....

NAD S300 сам по себе непредсказуем, и ни каждому он подойдет.

(28-07-2013 13:26)alexo писал(а):  А что, Винцент без AQ не звучит ..?
Я слушал с АудиоФизикой на Кардасах -
таки да ... не совсем под рок ..

Винцент работает независимо от того кто какой кабель к нему (а также акустику) подключил! Но в некоторых случаях именно эти компоненты и определяют звучание системы. Как самые слабые. А то что паречислили вы, это ... вообще ниже критики. Для такой Музыки.

(28-07-2013 15:34)apr.kobra писал(а):  NAD S300 сам по себе непредсказуем, и ни каждому он подойдет.

Как это понимать?

(28-07-2013 16:10)tomash писал(а):  

(28-07-2013 15:34)apr.kobra писал(а):  NAD S300 сам по себе непредсказуем, и ни каждому он подойдет.

Как это понимать?

Звук этого аппарата мне не интересен,одно время хотел себе приобрести,после усилитель Anthem Integrated 225. тему закрыл на
NAD S300

(28-07-2013 15:36)VladimirNB писал(а):  

(28-07-2013 13:26)alexo писал(а):  А что, Винцент без AQ не звучит ..?
Я слушал с АудиоФизикой на Кардасах -
таки да ... не совсем под рок ..

Винцент работает независимо от того кто какой кабель к нему (а также акустику) подключил! Но в некоторых случаях именно эти компоненты и определяют звучание системы. Как самые слабые. А то что паречислили вы, это ... вообще ниже критики. Для такой Музыки.

Да что вы говорите ...,
АудиоФизика - вам не акустика,
Кардас - вам не кабеля ..
ну тогда извините, бананов у нас нет ...

(28-07-2013 16:22)apr.kobra писал(а):  

(28-07-2013 16:10)tomash писал(а):  

(28-07-2013 15:34)apr.kobra писал(а):  NAD S300 сам по себе непредсказуем, и ни каждому он подойдет.

Как это понимать?

Звук этого аппарата мне не интересен,одно время хотел себе приобрести,после усилитель Anthem Integrated 225. тему закрыл на
NAD S300

Ничего не понял.. Что не понравилось в звучании?

(28-07-2013 16:38)tomash писал(а):  

(28-07-2013 16:22)apr.kobra писал(а):  

(28-07-2013 16:10)tomash писал(а):  

(28-07-2013 15:34)apr.kobra писал(а):  NAD S300 сам по себе непредсказуем, и ни каждому он подойдет.

Как это понимать?

Звук этого аппарата мне не интересен,одно время хотел себе приобрести,после усилитель Anthem Integrated 225. тему закрыл на
NAD S300

Ничего не понял.. Что не понравилось в звучании?

Если коротко- сжатость,нет сцены,нет мягкости,если сравнивать с
Anthem. Это как по мне,что я слушал. Для других это уже другой вопрос.

Ас самим усем внутри все нормально ,вы уверены??.Я допустим когда поменял свой сагден а-21 А на в полном смысле офигел в первую очередь от сцены его( глубины и ширины ,даже вдоль длинной стены).А s-300 тоже хвалят ,причем противоборствующие стороны нашего форума.Поэтому там должно быть все хорошо.

Цитата:Если коротко- сжатость,нет сцены,нет мягкости,если сравнивать с
Anthem.

епт, наши впечатления совпадают.. Я когда слушал у себя НАД С300 на Дали, тоже услышал грубоватый звук..

(28-07-2013 17:17)gorgzic писал(а):  Ас самим усем внутри все нормально ,вы уверены??.Я допустим когда поменял свой сагден а-21 А НА ДЕНСЕН ДМ10 в полном смысле офигел в первую очередь от сцены его( глубины и ширены ,даже вдоль длинной стены).А s-300 тоже хвалят ,причем противоборствующие стороны нашего форума.Поэтому там должно быть все хорошо.

Жоржик, жду, когда Вы офигеете во вторую очередь.

От чего ,уже все куплено ,мне искать нечего,система собрана . Нет я бы купил s1/4 динаудио ,но это будет только после покупки новой квартиры.Твоя ирония никчему ,не напоминай мне Руслана..Я о тебе лучшего мнения.
И хватит тут быть учителем русского язика .А то я специально ,еще больше буду ставить ошибок.

(28-07-2013 17:33)gorgzic писал(а):  от чего ,уже все куплено ,мне искать нечего.Система собрана , твоя ирония никчему ,не напоминай мне Руслана..Я о тебе лучшего мнения.

Женя, не обижайся ...
ты просто пишешь смешно ..
иногда.
А путь ты действительно
прошел серьезный ...
от бюджетных Маранцев и т.д.
аж вон до чего ...

Для меня сейчас уже важнее вернуться в реальный мир с деньгами в карманах и без долгов и кредитов.Никто недогадывается чего мне все это стоило .

(28-07-2013 17:40)gorgzic писал(а):  Для меня сейчас уже важнее вернуться в реальный мир с деньгами в карманах и без долгов и кредитов.Никто недогадывается чего мне все это стоило .

Вот-вот ...
Как говорил мой хороший знакомый -
спорите вы все, что лучше, что хуже
за 2000 у.е. или за 4000 у.е. ...
лучше б сказали где денег взять ..?

(27-07-2013 08:06)VladimirNB писал(а):  Можете вот это прочесть. В гугле можно много чего найти. Был бы интерес.

Володя,тесты хорошо.... Нужно все у себя дома слушать... Винцент SV234 очень достойный агрегат 100%!

apr.kobra,дайте пожалуйста ссылку на тест Vincent sv 234 What Hi-Fi!?

Пздц, какая пропаганда..я ещё не сошёл с ума, чтобы кетай за 3000 и более баксов покупать

Андрей Стельмах отредактировал сообщение 01-08-2013 13:06: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков) 2.11 Использование нецензурной лексики (мат) в публикациях на форуме. (+3 штрафных очков)

(28-07-2013 17:24)tomash писал(а):  

Цитата:Если коротко- сжатость,нет сцены,нет мягкости,если сравнивать с
Anthem.

епт, наши впечатления совпадают.. Я когда слушал у себя НАД С300 на Дали, тоже услышал грубоватый звук..

Возможно для кого то этот звук будет интересным,грубоват и жесткимкому- то и такое звучание нравится тяжелое Рок слушать.
Как раз подходит

Послушал с Ayon Orion II звук ураган, как лампа смогла треш исполнить (в пентодном режиме) понять не могу.
p.s. Правда дорог.

лампа может все, что может транзистор, але трішечкі більше.