[/quote]
, по сравнению с бедностью, ненатуральностью и простотой дельтасигмы.
[/quote]

Похоже, правильно приготовленной дельтасигмы не слышали.

(07-10-2013 12:58)Тибетский Ламер писал(а):  xongildon, ну что значит современные? Аналоговую мастерленту оцифровывали всё равно с избыточностью. И довольно давно. А это д/с преобразование. Ну и опять же - если всё так плохо с д/с - почему именитые бренды, с упорством кретинов наращивают объёмы производства именно д/с цапов? И в ПКД в том числе.

Причина проста - дельта-сигма дешевле в производстве, настройке/обвязке а до хорошего звука дорастает процента 2 покупателей.

(07-10-2013 13:12)soroka писал(а):  Похоже, правильно приготовленной дельтасигмы не слышали.

Пример героя - в студию!

ЦАП до 300 USD не имеет права на существование...
Просто электронный мусор...
ИМХО

(07-10-2013 12:58)Тибетский Ламер писал(а):  Ну и опять же - если всё так плохо с д/с - почему именитые бренды, с упорством кретинов наращивают объёмы производства именно д/с цапов? И в ПКД в том числе.

А каких еще наращивать, если мультибитных практически не осталось, кроме PCM1702/1704, которые стоят бешеных денег с т.зр. серийного производства - 54 у.е. за шт в партии 1000 шт, при этом они моно, т.е. для ЦАПа нужно как минимум 2 шт.
Д/С при этом стоит порядка 10 у.е. за стереочип. Разницу улавливаете? При серийном производстве эта разница в 100 у.е. - пропасть! В обычном серийном ЦАПе с ритейлом 1000 у.е. всех деталей, включая корпус и БП, как раз на 100 у.е. и будет.
P.S. Никаких иллюзий по поводу мультибитных ЦАПов не питаю, с моей т.зр. в ЦАПе определяющим является далеко не тип преобразователя, а совсем другие вещи.

(07-10-2013 13:36)Дмитрий Медведев писал(а):  ЦАП до 300 USD не имеет права на существование...
Просто электронный мусор...
ИМХО

Дима, ты в Киев собирался. когда будешь?
Кстати, хуже когда тот же мусор стоит больших денег. А таких примеров есть.

(07-10-2013 13:40)yuri_kov писал(а):  .... PCM1702/1704, которые стоят бешеных денег с т.зр. серийного производства - 54 у.е. за шт в партии 1000 шт, при этом они моно, т.е. для ЦАПа нужно как минимум 2 шт.

...и которым нужен еще цифровой фильтр - тоже не два бакса ценой

(07-10-2013 13:41)Тибетский Ламер писал(а):  

(07-10-2013 13:36)Дмитрий Медведев писал(а):  ЦАП до 300 USD не имеет права на существование...
Просто электронный мусор...
ИМХО

Дима, ты в Киев собирался. когда будешь?
Кстати, хуже когда тот же мусор стоит больших денег. А таких примеров есть.

В ноябре будет презентация новых Stream от Cabasse в Киеве, может приеду...
А может и нет - основная тусовка будет в Харькове, через два дня, может и сам Кристоф Кабасс приедет. Надо готовиться

(07-10-2013 13:43)vd-two писал(а):  ...и которым нужен еще цифровой фильтр - тоже не два бакса ценой

Да, Володя, в точку!
Банально из всего набора только 3 микросхемы для мультибитного ЦАПа:
PCM63P-KY - 55 у.е. шт х 2 = 110 у.е.
Цифровой фильтр SM5847 - 55 у.е.
В сумме каких-то 165 у.е.
И чего это производители не делают мультибитные ЦАПы...

(07-10-2013 13:12)soroka писал(а):  Похоже, правильно приготовленной дельтасигмы не слышали.

Пример героя - в студию!
[/quote]
В разделе DIY - авторские работы
DAC (ЦАП) USB до 24 bit/384 KHz

(07-10-2013 13:36)Дмитрий Медведев писал(а):  ЦАП до 300 USD не имеет права на существование...
Просто электронный мусор...
ИМХО

такие категорические мнения не имеют права на существование. я пользую в качестве ЦАПа стодолларовый m-audio audiophile usb.

USB контролер на texas instrument USB3200 и цап на AKM AK4528VF, внешний трансформаторный БП. и звучит он ОТЛИЧНО, с учетом вложенных в него денег. а в будущем, после покупки ЦАПА уровнем выше, будет работать в качестве usb-spdif преобразователя.

так что не надо снобизма, это же не форум миллионеров все-таки.

(07-10-2013 14:03)romeo105 писал(а):  

(07-10-2013 13:36)Дмитрий Медведев писал(а):  ЦАП до 300 USD не имеет права на существование...
Просто электронный мусор...
ИМХО

такие категорические мнения не имеют права на существование. я пользую в качестве ЦАПа стодолларовый m-audio audiophile usb.
USB контролер на texas instrument USB3200 и цап на AKM AK4528VF, внешний трансформаторный БП. и звучит он ОТЛИЧНО, с учетом вложенных в него денег.

Я тоже против категоричных высказываний, но ваша фраза про "звучит он ОТЛИЧНО" по сути не менее категоричное высказывание, чем фраза Дмитрия

(07-10-2013 14:11)yuri_kov писал(а):  

(07-10-2013 14:03)romeo105 писал(а):  

(07-10-2013 13:36)Дмитрий Медведев писал(а):  ЦАП до 300 USD не имеет права на существование...
Просто электронный мусор...
ИМХО

такие категорические мнения не имеют права на существование. я пользую в качестве ЦАПа стодолларовый m-audio audiophile usb.
USB контролер на texas instrument USB3200 и цап на AKM AK4528VF, внешний трансформаторный БП. и звучит он ОТЛИЧНО, с учетом вложенных в него денег.

Я тоже против категоричных высказываний, но ваша фраза про "звучит он ОТЛИЧНО" по сути не менее категоричное высказывание, чем фраза Дмитрия

ну по сравнению со встроенным риалтеком таки да, отлично. а что вы хотели за 100 баксов? мало того, он даже переиграл DAC MN35511AL Panasonic (такой же стоит в сидюке в Yamaha CDX-496, правда он тоже на вторичке сотку стоит гг).

имхо, для определения звучит девайс хорошо или плохо, надо обязательно учитывать цену такого девайса. тогда и сравнение корректно. скажите, что играет лучше за такие деньги?

людям, у который нет даже штуки баксов на систему, надо выпрыгнуть из окна? или никогда не слушать музыку, пока не накопят хотя бы пятерку на компоненты?

если человек просит помощи с выбором цапа за 300 баксов, то не обязательно рассказывать ему, какой он нищеброд. имхо.

Я думаю это заявление к снбизму отношени не имеет вообще...

Все нормально, надо понимать, что за 300 долл можно прикупить только сетевую розеточку

(07-10-2013 14:15)romeo105 писал(а):  а что вы хотели за 100 баксов?

Я? Ничего не хотел... потому что "промышленное изделие за 100 баксов" и "звучит Отлично" понятия не совместимые. А то я могу безапелляционно заявить что совершенно бесплатная звуковая карта, строенная в материнку моего компа тоже звучит отлично - соотношение цена/качество беспрецедентное!

А музыку можно слушать и с музцентра не комплексуя при этом совсем... И не влезая на форумы где тебя определят в разряд бродяг... Тут просят совета. Лучший совет - не заморачиваться, а-то выйдет как попало... Вроде человек заморочился, денег своих истратил, а толку
Тут на форуме советы дают шоб звуку прибыло, а не шоб 300$ потратить...

(07-10-2013 14:03)romeo105 писал(а):  так что не надо снобизма, это же не форум миллионеров все-таки.

Вообще то это форум реалистов... Как ни странно.
Считаем стоимость хороших RCA, Toslink, cетевого, корпуса, БП - все, на сам ЦАП уже денег не осталось...
Ну не бывает ЦАПов по 300 USD. Это муляж, абрис ЦАПа
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим." (С)

(07-10-2013 14:30)avatar писал(а):  А музыку можно слушать и с музцентра не комплексуя при этом совсем... И не влезая на форумы где тебя определят в разряд бродяг... Тут просят совета. Лучший совет - не заморачиваться, а-то выйдет как попало... Вроде человек заморочился, денег своих истратил, а толку

Мало найдется людей, для которых правда не звучала бы как обида.
Как бы тебя не "несло";а факт остается фактом

(07-10-2013 14:23)vd-two писал(а):  Все нормально, надо понимать, что за 300 долл можно прикупить только сетевую розеточку

Не, в таком бюджете - только комплект RCA////

(07-10-2013 14:26)yuri_kov писал(а):  

(07-10-2013 14:15)romeo105 писал(а):  а что вы хотели за 100 баксов?

Я? Ничего не хотел... потому что "промышленное изделие за 100 баксов" и "звучит Отлично" понятия не совместимые. А то я могу безапелляционно заявить что совершенно бесплатная звуковая карта, строенная в материнку моего компа тоже звучит отлично - соотношение цена/качество беспрецедентное!

ну тогда все обзоры, которые хвалят m-audio 2496 как очень неплохую карту начального уровня, писали либо глухие, либо проплаченные. так получается?

кстати, кодеки АК, которые там стоят, встречаются во многих проф девайсах ценой выше 500 уе, хотя сам чип максимум 10 баксов стоит. как так?

а бесплатная звуковая, встроенная в материнку, все равно будет лучше, чем ничего. и соотношение цена/качество хорошее будет полюбому, а что вас удивляет? когда то мой первый creative sound blaster 16 bit звучал при проигрывании мп3шек лучше двухкассетника sanyo, который стоил несравнимо выше. так что я сторонник того, что показателем цена/качество не стоит пренебрегать.

кому-то продвинутому и ЦАП за 1,5 куе покажется сухим и бездушным фуфлом. значит ли это, что все обладатели такой техники должны выпить яду? отнюдь.