(11-07-2015 16:39)krivbass писал(а):  ?непонял, причём маца и фраер

Думаю речь идет о большом гастрольном туре Кино. Тем летом они колесили по союзу, и выступали на стадионах. За несколько недель до аварии были в Херсоне-стадион, 100%-ая фонограмма. Цой был явно выпимши ...

сьогодні 25 років...
Пам"ятаємо.

Не понимаю,как "недалекие" с форума могут неуважительно отзываться о творчестве гениев.В Цой,как и В.Высоцкий-недосягаемые Звезды в полном понимании всего человечества...

(17-08-2015 23:20)Grotesk77 писал(а):  Не понимаю,как "недалекие" с форума могут неуважительно отзываться о творчестве гениев.В Цой,как и В.Высоцкий-недосягаемые Звезды в полном понимании всего человечества...

Забавно, но говорить о В. Цое как о гениальной творце, мягко говоря некорректно. Все его творчество, по большому счету, особой культурной ценности не представляет, и ни чем не лучше других авторов и исполнителей того времени.
Единственное что его немного «раскрутили», на закате его карьеры не без помощи одной «известной личности».

(18-08-2015 10:35)KAKAO писал(а):  Забавно, но говорить о В. Цое как о гениальной творце, мягко говоря некорректно. Все его творчество, по большому счету, особой культурной ценности не представляет, и ни чем не лучше других авторов и исполнителей того времени.
Един[b]ственное что его немного «раскрутили», на закате его карьеры не без помощи одной «известной личности».

Как бы там ни было В.Цой останется и остается для большинство ( кумиром нашего детства))))его музыку будут еще долго слушать. А - значит, он жив в сердцах тех, кто его любит и помнит….

(17-08-2015 23:20)Grotesk77 писал(а):  Не понимаю,как "недалекие" с форума могут неуважительно отзываться о творчестве гениев.В Цой,как и В.Высоцкий-недосягаемые Звезды в полном понимании всего человечества...

Так называемое "творчество" Цоя глубоко вторично. Ставить его рядом с Высоцким глупо.

(18-08-2015 10:58)Sajk писал(а):  Так называемое "творчество" Цоя глубоко вторично. Ставить его рядом с Высоцким глупо.

Я скажу больше – даже оскорбительно для Владимира Высоцкого.

Добавлю, мне было интересно слушать «Кино» в 13, 14 и 15 лет, но потом этот интерес как то пропал, и больше не возникал.
Я бы сравнил «Кино» с «Ласковым маем» которые тоже были популярны в то время; но если прослушать Юрика Шатунова для меня не проблема, то слушать Цоя, как-то напрягают - его унылые мотивы.

Так его гениальность и заключается в неповторимости.Он не классик и подвести его под какие-то каноны врядли удастся,но то,что его музыку слушают миллионы-этого разве не достаточно??

Эта дискуссия напоминает о личностных муз. предпочтениях, а не об уважении к человеку, котрый действительно заслуживает его. Я тоже не ставлю Цоя рядом с Высоцким, - это разные вершины, как и сотни других известных исполнителей, о которых так же спорят и все они заслуживают отдельного уважения. И все они были кем-то раскручены иначе нельзя, во всем присутствует коммерческий интерес.

   

Ямало-Ненецкий Автономный Округ, г. Ноябрьск. На самом деле, эти две улицы не пересекаются, а идут параллельно.

(18-08-2015 14:03)WestX писал(а):  Так его гениальность и заключается в неповторимости.

Каждый человек по своему неповторим, но это не делает его гениальным, так же это относится и к Цою, не спорю что он для кого-то «неповторимый» но никак он не гениальный!

(18-08-2015 14:03)WestX писал(а):  Он не классик и подвести его под какие-то каноны врядли удастся,но то,что его музыку слушают миллионы-этого разве не достаточно??

— Вам не нравится Виктор Цой? Но миллионы слушателей с вами не согласны. Не думаете ли вы, что они ошибаются?
— Таки, да. Миллионы слушателей Цоя не могут ошибаться.

---

(18-08-2015 14:08)Kolya писал(а):  Эта дискуссия напоминает о личностных муз. предпочтениях, а не об уважении к человеку, котрый действительно заслуживает его.

Разрешите полюбопытствовать, именно вы, за что уважаете его?

---

В первую очередь, как за человека в прямом смысле этого слова.

(18-08-2015 14:03)WestX писал(а):  Так его гениальность и заключается в неповторимости.Он не классик и подвести его под какие-то каноны врядли удастся,но то,что его музыку слушают миллионы-этого разве не достаточно??

вот этот аргумент как раз абсолютно недостаточен.

Цоя слушали миллионы (пару-тройку миллионов действительно наберется), а Филю Киркорова слушала много лет ваще практически почти вся страна, за исключением горсти плюющихся меломанов - НУ И ЧТО С ТОГО Филя тоже гений штоли?

не годится аргумент массовости здесь... никак не годится.

Цой, по моему мнению со своей музыкой появился в очень нужное время, собственно То время Его и породило. Тогда в воздухе витал дух перемен, что и нашло отражение в творчестве Кино. И что-бы ощущать То время как следует, нужно всё таки быть довольно молодым, ведь ,,старики,, например мои родители его творчество не понимали и не понимают, так как понимаю его я, и как дорога эта музыка для меня! Кино это целая веха, маркер времени. Да музыка не сложная, но одновременно и не простая, некая золотая середина, доступная для восприятия.
И это я ещё коротко и сухо выразил своё мнение, ибо словами нельзя описать эмоции которые испытывал тогда, когда услышал впервые и опять же, когда прослушиваешь сейчас.

(18-08-2015 10:35)KAKAO писал(а):  Забавно, но говорить о В. Цое как о гениальной творце, мягко говоря некорректно. Все его творчество, по большому счету, особой культурной ценности не представляет, и ни чем не лучше других авторов и исполнителей того времени.
Единственное что его немного «раскрутили», на закате его карьеры не без помощи одной «известной личности».

"Некорректно" - это когда со своим убогим представлением о гениальности залазят в такую ветку и выливают накопившиеся в голове нечистоты.
Творчество Цоя, как раз очень ценный пласт молодежной рок-культуры, и не только для своего времени. Авторов умеющих такими простыми словами объяснить сложные вечные понятия - единицы.
Но конечно для аудитории "Ласкового мая" и Киркорова , эти стихи и ритмический рисунок с мелодией сложны для восприятия. Не напрягайте себя - слушайте веселые мотивы ШАтунова
И спасибо, этой "известной личности", что даже у не слышавших магнитоальбома "Начальник Камчатки", появилась возможность оценить гениальность "Черного альбома".

(20-08-2015 11:24)VideoKot писал(а):  "Некорректно" - это когда со своим убогим представлением о гениальности залазят в такую ветку и выливают накопившиеся в голове нечистоты.

Так в чём выражается гениальность, (если таковая имеется) - Виктора Цоя?

Его стихи превосходят стихи Шекспира, Пушкина, Высоцкого...?
Его музыка несравненно лучше музыки Бетховена, Утёсова,"Битлз","Металлики"...?
Его вокальное мастерство превосходит Армстронга, Меркури, Кобзона...?
Его мастерство игры на гитаре превосходит ди Меолу, Мальмстина, гитариста группы "На-на"...?

Вы наверное считаете себя слишком умным, такие имена знаете Кобзон и этого как его гитариста из На-Ны, вот только понимания гениальности у вас нет.
Можно ли Цоя считать состоявшейся, самореализовавшейся личностью, получившей признание и любовь у многих при жизни и таким же остающимся после смерти, думаю да.
Гениальны ли его песни-тексты, вопрос с чем сравнивать и как вообще это мерить и какой линейкой.
По поводу его игры на гитаре и музыки, - всё гениальное просто.
http://www.liveinternet.ru/users/ivanwag...327036183/
http://movies-forum.ru/sect17/1615/GENIA...A-COYa.htm