Sound Test
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Cox.
Ветеран
Откуда: Вознесенск
Сообщений: 3 584
Репутация: 276
|
RE: Sound Test / 22-08-2013 22:45
Цитата:Не поверите, но даже WAV, записанный на разные SD-карты (по бренду) звучит не одинаково.
Разница минимальная .. в нюансах, но она есть.
Транспорт - QLS 660
На CD и подавней, т.к. в отличие от компа проигрыватель не может по нескольку раз считывать данные, а играет сразу тут точно слепой тест нужен.
я и на представленных треках разницы не уловил..
хотя сама запись везде почти мертва. как говорится пациент скорее мёртв чем жив.
какая там может быть разница? если слуховая память на нюансы сек 10-15.
даже понапрягался специально вылавливая тон каждого диапазона частоты. не меняется ли . потом обертона. Легче работать с ВЧ, тяжелее с нижней серединой.
но озеро мертво рыбы нет. .
я бы слепой тест точно завалил.
возможно оригинал звучит на каком то сидюке и иначе от копии. но эти файлы одинаково.
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
nail2501
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 457
Репутация: 22
|
RE: Sound Test / 22-08-2013 22:51
Цитата:Ну - без комментариев. Имеет смысл некоторые обстоятельства проверять прежде чем, что либо озвучивать. Тем более это просто
Еще как можно. Любая программулина, типа Неры или еще ЕАС а снимет образ с СДДА диска, и запишет образ на болванку.это их СТАНДАРТНАЯ функция, потому как "какая-то хрень" 9660 это ничто иное как (как любезно заметили тут http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...id1874150) стандартная файловая система СДРОМ (а СДРОМ по способу хранения инфы НИЧЕМ не отличается от СДДА - тут имеются ввиду диски, не системы).
Кто-то таки даст определение файловой системы? Ну - хоть про себя прочитайте, и решите - есть ли на СДДА файловая система или нет.
А я говорю про монтирование этого ИСО тем же даймонд тулзом. Когда я создавал ИСО, и монтировал его под НТФС, то не видел никаких файлов. Почеркиваю никаких, кроме пустышек трек1, 2 , 3 и тд по 50 килобайт. Т.е. ИСО создается но файлов нет. И нет возможности проверить файлы на идентичность через winhex. Поэтому и придумали ЕАК который переводит инфу в файлы понятные НТФС. Для меня важным в ИСО является его монтирование и доступ к информации а его нет. А еак сволочь портит звук. Или не еак?
(Отредактировал 22-08-2013 в 23:06 nail2501.)
Чтобы не попасть в ад, вы должны всю жизнь просто сидеть на диване и смотреть в одну точку
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VictorV
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
|
RE: Sound Test / 22-08-2013 22:56
(22-08-2013 21:30)Yuretz писал(а): Не вопрос. Если сообществу интересно то я могу продолжить. Даже свежие диски куплю . Надо только выбрать композицию, можно не одну. если будете делать тест, то пожалуйста, поступите следующим образом:
01. выбирается хорошо записанный фирменный диск. можно тестовый аудиофильский, где присутствуют качественно записанные разнообразные по стилям и исполнению треки. например, что-то типа тестовых дисков лейбла FIM.
02. копируете оригинальный диск в образ ISO.
03. сохраненный образ записываете на болванку. получаем 1-ю копию.
04. копируете 1-ю копию с болванки в образ ISO.
05. сохраненный образ записываете на болванку. получаем 2-ю копию.
06. копируете 2-ю копию с болванки в образ ISO.
07. сохраненный образ записываете на болванку. получаем 3-ю копию.
08. копируете 3-ю копию с болванки в образ ISO.
09. продолжаете дальше в том же духе до 10-й копии.
10. сохраняете 1, 5 и 10 копии образов и выкладываете их для теста. файл с реальными порядковыми номерами в запароленном виде выкладывается там же.
11. все, кто захочет участвовать в тесте, нарезают у себя эти 3 образа на болванки и слушают их на своих СД плеерах. никаких проигрываний с компьютера или твердотельного транспорта! это важно!
12. тестеры публикуют свои выводы после прослушивания.
когда наберется хотя бы 5 отзывов (для статистики чем больше, тем лучше), то оглашается пароль и далее можно обсуждать результаты проведенного эксперимента.
(Отредактировал 22-08-2013 в 23:41 VictorV.)
If you can't hear the Wood Effect, you can't hear!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene Balakin
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: Sound Test / 22-08-2013 23:00
(22-08-2013 22:51)nail2501 писал(а): Цитата:Ну - без комментариев. Имеет смысл некоторые обстоятельства проверять прежде чем, что либо озвучивать. Тем более это просто
Еще как можно. Любая программулина, типа Неры или еще ЕАС а снимет образ с СДДА диска, и запишет образ на болванку.это их СТАНДАРТНАЯ функция, потому как "какая-то хрень" 9660 это ничто иное как (как любезно заметили тут http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...id1874150) стандартная файловая система СДРОМ (а СДРОМ по способу хранения инфы НИЧЕМ не отличается от СДДА - тут имеются ввиду диски, не системы).
Кто-то таки даст определение файловой системы? Ну - хоть про себя прочитайте, и решите - есть ли на СДДА файловая система или нет.
Ну так она запишет их на болванку - это ключевое слово. А я говорю про монтирование этого ИСО. Когда я создавал ИСО, и монтировал его под НТФС, то не видел никаких файлов. Почеркиваю никаких, кроме пустышек трек1, 2 , 3 и тд по 50 килобайт. Т.е. ИСО создается но файлов нет. И нет возможности проверить файлы на идентичность через winhex. Поэтому и придумали ЕАК который переводит инфу в файлы понятные НТФС. Для меня важным в ИСО является его монтирование и доступ к информации. Так под Вынь было и есть множество программулин для монтирования именно образов. Т.н. виртуальные сдром драйвы. Например - Алкоголь 120 (навскидку).
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 17 Гость(ей)
|
|