(24-08-2013 20:03)VNV73 писал(а):  

(24-08-2013 20:00)nia писал(а):  Зачем Вам оффсет ели часом Вы не пират в промышленных масштабах.

Зачем Вам это знать если Вы не милиционер? (шутка)

Читаю, делюсь. Если кому либо не понятно - проходите мимо или задавайте вопросы в личку.

(24-08-2013 19:50)Yuretz писал(а):  Да конечно, какие же тут секреты.
Писал через Adobe Audition CS6. Кстати он отбраковал 3 диска из 5. А вот Nero все по боку, пишет, проверят, никаких проблем.
Калибровал EAC так.
1. Грабим любой трек и пишем правильной программой в режиме CD-DA.
2. Грабим записанный трек снова.
3. Там же в EAC через Compare Waves сравниваем полученный трек с первым. Если пишет что есть different samples то вносим число (количество несовпадений) в пункт EAC - Drive Options - Offset/Speed. Подбором числа в этом пункте добиваемся что бы в compare было только значение different position без different samples. После каждого изменения конечно надо грабить трек по новой. Как только останется different position настройку можно считать законченной (возможно different position у вас не будет вовсе). При следующей процедуре копирования будет полное соответствие без всяких different.
Обязательные условия - прохождение полного чека без ошибок в писалке и 100% при грабе в EAC.
Пользуйтесь только легальным ПО !

Вообще-то в программе EAC для определения смещения записи
предусмотрена специальная процедура создания тестового диска
с помощью которого можно определить смещения записи...
Учите матчасть, Уважаемые...

Кроме того, практически все приводы давно опробованы и есть таблица с готовыми смещениями.

Моего привода в списке не было, а автомат определил не верно. Он указал +48 а оказалось +66. Так что не надо про мат. часть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=431674

(25-08-2013 09:47)Yuretz писал(а):  Моего привода в списке не было, а автомат определил не верно.

автомат определяет смещение на чтение, а не на запись - эти смещения не одно и тоже и отличаются.

Да, я в курсе. Спасибо.

(25-08-2013 09:47)Yuretz писал(а):  Моего привода в списке не было, а автомат определил не верно. Он указал +48 а оказалось +66. Так что не надо про мат. часть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=431674

Почему Вы решили, что ЕАК ошибся, а Вы сделали лучше?

С офсетом от автомата я получал смещение в копии относительно исходного файла. Но это не его проблема а исходного файла.

(25-08-2013 10:56)VictorV писал(а):  

(25-08-2013 09:47)Yuretz писал(а):  Моего привода в списке не было, а автомат определил не верно.

автомат определяет смещение на чтение, а не на запись - эти смещения не одно и тоже и отличаются.

Витя, точно?
Я на запись не определял, думал, что автоматом...

(26-08-2013 10:03)Дмитрий Медведев писал(а):  

(25-08-2013 10:56)VictorV писал(а):  

(25-08-2013 09:47)Yuretz писал(а):  Моего привода в списке не было, а автомат определил не верно.

автомат определяет смещение на чтение, а не на запись - эти смещения не одно и тоже и отличаются.

Витя, точно?
Я на запись не определял, думал, что автоматом...

Точно-точно!

Кто ещё слушал? Ранее считал, что и для звуковой идентичности достаточно совпадение контрольных сумм файлов.... И вот те на

еще раз вопрошаю. кто украл музыку? . или где она потерялась? или кто её недовёз?

а то как говорится " І вора не було, і батька вкрадено! "

спрашиваю у тех кто слышит разницу. - опишите что вы не слышите или слышите?

Если можно, самый явный момент отличия укажите по времени. Если таковое возможно. Спасибо.

Трек 01 более насыщен послезвучиями-это проявляется как ударах малого и большого барабанах, так и в вокале более ясно выражено дыхание, в гитарном переборе хорошо чувствуется объём деки, что на треке 02 не передано с такой информативностью. Возможно это за счёт небольшого смещения тонального баланса в верхний диапазон.
Трек 02 звучит глуше, площе и упрощённей
p.s. записано на hdd (fat32), воспроизведено на cmp2 ultra

Yuretz
Перезалейте плиз!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-96615.html
По ссылке нет файла..

(26-08-2013 10:32)ms142 писал(а):  

(26-08-2013 10:03)Дмитрий Медведев писал(а):  

(25-08-2013 10:56)VictorV писал(а):  

(25-08-2013 09:47)Yuretz писал(а):  Моего привода в списке не было, а автомат определил не верно.

автомат определяет смещение на чтение, а не на запись - эти смещения не одно и тоже и отличаются.

Витя, точно?
Я на запись не определял, думал, что автоматом...

Точно-точно!

А на что влияет оффсет на записи?

По большому счёту ни на что, если в записи есть достаточные зоны блек аута (ну или просто тишины в районе нижнего предела диапазона) в начале и конце трека. Но офсет может накапливаться с числом копии и можно дойти до того что начнет откусывать полезный сигнал. Но это надо фиг знает какую копию сделать.

(26-08-2013 11:54)Дмитрий Медведев писал(а):  А на что влияет оффсет на записи?

Так на тоже, что и при чтении - смещение начала записи относительно начала диска.
Выставления корректного офсета убирает эту разницу (обусловленную физическими особенностями привода) и чтение получается именно с начала записи (аналогично - запись происходит с начала диска).
По большому счету этим можно не сильно заморачиваться. Желающие могут самостоятельно посчитать, сколько времени займет дополнительная пауза при чтении при офсете в 100 семплов. Ну или отсутствие этих первых 100-а семплов.
Но с т.з. получения максимально правильной копии - вещь нужная. Да и абсолютно не "нагружающая" пользователя, так что пользоваться таки нужно.

(26-08-2013 12:01)Yuretz писал(а):  По большому счёту ни на что, если в записи есть достаточные зоны блек аута (ну или просто тишины в районе нижнего предела диапазона) в начале и конце трека. Но офсет может накапливаться с числом копии и можно дойти до того что начнет откусывать полезный сигнал. Но это надо фиг знает какую копию сделать.

Т.е., если я ОДИН раз копирую ПРАВИЛЬНЫЙ диск для прослушки в машине - можно не париться?
Правда в машине HiEnd достаточно серьезный - сам строил и придумывал...
Все, я уже понял, пока писал появилось сообщение MS142

(26-08-2013 12:09)Дмитрий Медведев писал(а):  

(26-08-2013 12:01)Yuretz писал(а):  По большому счёту ни на что, если в записи есть достаточные зоны блек аута (ну или просто тишины в районе нижнего предела диапазона) в начале и конце трека. Но офсет может накапливаться с числом копии и можно дойти до того что начнет откусывать полезный сигнал. Но это надо фиг знает какую копию сделать.

Т.е., если я ОДИН раз копирую ПРАВИЛЬНЫЙ диск для прослушки в машине - можно не париться?
Правда в машине HiEnd достаточно серьезный - сам строил и придумывал...

В общем да. Но если постоянно пользоваться ЕАКом и сразу все в нем выставить, то все выходит автоматом.