Так вы же сами попросили назвать вам самый дешевый, кажется? Понятно, что ультрабюджетное устройство не зазвучит как NAIM DAC V1, но как портативное устройство для ноутбука и наушников iBasso вполне годится, подумываю свой Fiio e10 на него поменять.

(27-08-2013 23:04)slyhach писал(а):  Yuri S

Цитата:С USB хорошего ЦАП, себе даже не представляю.

Представлять и не надо. Просто ознакомьтесь и изучите именно асинхронное USB. А затем послушайте, сравните, и тогда поймете, что оно с легкостью переигрывает SPDIF. Для компа это самый лучший вариант. Это Вы поймете даже из принципа его работы. А вот обычное USB это не то, тут я согласен.

Можете здесь написать, в чем его преимущество? А то ниже уже шлак обнаружили.

(28-08-2013 02:36)Eugene Balakin писал(а):  Я не особо детально отслеживал - Танго/Фламенко?
Уже научились делать 24/192?
Остальные рюшики Алексей уже прикрутил?- внешнее тактирование, инфа во-вне про сетку частот и собственно частоту выборки?
Драйверы все еще Озио4Ол?
Правда, - я не в курсе последних событий с этими интерфейсами, к сожалению, не было у меня надобности - так, изредка, по- диагонали...
Но Алексей точно в курсе ТТХ Эдель, и точно понимает о чем речь, вопрос только в том - сравнялся ли в своих изделиях...
Стоимость сравнима, насколько я слышал.

- Не только 24/192, но и 32/384 в Болеро
- Внешнее тактирование, управление ЦАПом, индикация сетки чатот
- Гальваноразвязка
- Драйверы в последней Болеро - Аманеро. Алексей приобрел лицензию.
- стоимость - значительно дешевле, 32/384 Болеро с драйверами Аманеро порядка 200 у.е.

Алексей же вроде транспортами торгует
А для него цап нужОн !!

Всем спасибо за информацию. Теперь ещё более все непонятно.
Но есть пища для размышлений.

(28-08-2013 08:40)romeo105 писал(а):  

(27-08-2013 23:42)onv писал(а):  

(27-08-2013 23:40)romeo105 писал(а):  не подскажете, какие самые дешевые асинхронные усб цапы есть на рынке?

iBasso D7

немного погуглил. пишут, что шлак

Пишут, писатели. У меня этот шлак есть, и, несмотря на наличие, например, Teac UD-501, избавляться от него даже в мыслях нет. За эти деньги это прекрасный аппарат. Фотографии внутренностей его я когда-то на каком-то из фубаровских форумов выкладывал.

(28-08-2013 09:44)Yuretz писал(а):  Всем спасибо за информацию. Теперь ещё более все непонятно.
Но есть пища для размышлений.

Что конкретно не понятно? Ты лучше спрашивай.

(28-08-2013 09:00)Dmitry V.G. писал(а):  Так вы же сами попросили назвать вам самый дешевый, кажется? Понятно, что ультрабюджетное устройство не зазвучит как NAIM DAC V1, но как портативное устройство для ноутбука и наушников iBasso вполне годится, подумываю свой Fiio e10 на него поменять.

а для более широкого применения и подключения к стационарной системе? будет ли пригоден для подключения к пк/ноуту и последующему соединению с усем, для получения более качественного звука, чем от звуковой карты ноута или пк ?

(28-08-2013 09:25)WoWaN писал(а):  Алексей же вроде транспортами торгует
А для него цап нужОн !!

Так мы с Евгением о транспортах и говорили.

---

(28-08-2013 08:40)romeo105 писал(а):  немного погуглил. пишут, что шлак

Дружище, а как ты хотел? Чтобы серийное устройство за 200у.е. играло не хуже серийных устройств за 2000 у.е.? Так не бывает, это нужно отчетливо понимать и не летать в облаках.

(28-08-2013 10:04)yuri_kov писал(а):  

(28-08-2013 09:25)WoWaN писал(а):  Алексей же вроде транспортами торгует
А для него цап нужОн !!

Так мы с Евгением о транспортах и говорили.

Условия озвучены в шапке ТС усб дак -200 уев .

Пока углубляюсь в тему.....

(28-08-2013 10:13)Yuretz писал(а):  Пока углубляюсь в тему.....

Я уже пол года углубляюсь, но все дна не видно

(28-08-2013 09:17)yuri_kov писал(а):  

(28-08-2013 02:36)Eugene Balakin писал(а):  Я не особо детально отслеживал - Танго/Фламенко?
Уже научились делать 24/192?
Остальные рюшики Алексей уже прикрутил?- внешнее тактирование, инфа во-вне про сетку частот и собственно частоту выборки?
Драйверы все еще Озио4Ол?
Правда, - я не в курсе последних событий с этими интерфейсами, к сожалению, не было у меня надобности - так, изредка, по- диагонали...
Но Алексей точно в курсе ТТХ Эдель, и точно понимает о чем речь, вопрос только в том - сравнялся ли в своих изделиях...
Стоимость сравнима, насколько я слышал.

- Не только 24/192, но и 32/384 в Болеро
- Внешнее тактирование, управление ЦАПом, индикация сетки чатот
- Гальваноразвязка
- Драйверы в последней Болеро - Аманеро. Алексей приобрел лицензию.
- стоимость - значительно дешевле, 32/384 Болеро с драйверами Аманеро порядка 200 у.е.

Отлично. Почему бы Болеро не использовать. Нужно мне ветку просмотреть на известном форуме.

(28-08-2013 10:13)WoWaN писал(а):  Условия озвучены в шапке ТС усб дак -200 уев .

Обсуждение ЮСБ транспортов идет в контексте темы кита ЮСБ ДАКа, потому как ЮСБ транспорт неотъемлемая часть ЮСБ ДАКа.

---

(28-08-2013 10:15)Eugene Balakin писал(а):  Отлично. Почему бы Болеро не использовать. Нужно мне ветку просмотреть на известном форуме.

Ага, гляньте...
Болеро конечно нужно использовать, я рассматриваю как одного из кандидатов. Но есть нюансы - у транспортов Алексея выход I2S, а далеко не у всех ДАКов есть вход I2S

---

(28-08-2013 10:13)Yuretz писал(а):  Пока углубляюсь в тему.....

Юра, ты пока углубляешься откладывай потихоньку денюжку. Потому что чем больше будешь углубляться, тем очевиднее будет что ни о каких 200 у.е. за ЮСБ ДАК с hi-res и речи быть не может

Кароче по сабжу. А то счас насоветуют на тысчюпятсот баксов
Кит на тда 1541 + усб ресивер на PCM 2706(7)

(28-08-2013 10:04)yuri_kov писал(а):  Дружище, а как ты хотел? Чтобы серийное устройство за 200у.е. играло не хуже серийных устройств за 2000 у.е.? Так не бывает, это нужно отчетливо понимать и не летать в облаках.

в чудеса не верю, но по идее он должен переигрывать звуковухи типа усб ЕМУ, где асинхрона нет. если переигрывает, значит отличный девайс.

---

(28-08-2013 10:04)afh писал(а):  

(28-08-2013 09:00)Dmitry V.G. писал(а):  Так вы же сами попросили назвать вам самый дешевый, кажется? Понятно, что ультрабюджетное устройство не зазвучит как NAIM DAC V1, но как портативное устройство для ноутбука и наушников iBasso вполне годится, подумываю свой Fiio e10 на него поменять.

а для более широкого применения и подключения к стационарной системе? будет ли пригоден для подключения к пк/ноуту и последующему соединению с усем, для получения более качественного звука, чем от звуковой карты ноута или пк ?

вот-вот. в этом то и вопрос. с учетом того, что УСБ звуковухи стоят 100-200 баксов, получается за 200 баксов можно взять асинхрон, который должен дать хороший прирост. понятно, что обвязка там скромная, но меня больше всего пугает, чтобы асинхрон не был чисто маркетинговой фишкой, по типу китайцев, которые парят пустые погремушки но зато аж с четырьмя 1541, например. но если люди слушают и хвалят, значит что-то в нем есть.

(28-08-2013 16:16)romeo105 писал(а):  

(28-08-2013 10:04)yuri_kov писал(а):  Дружище, а как ты хотел? Чтобы серийное устройство за 200у.е. играло не хуже серийных устройств за 2000 у.е.? Так не бывает, это нужно отчетливо понимать и не летать в облаках.

в чудеса не верю, но по идее он должен переигрывать звуковухи типа усб ЕМУ, где асинхрона нет. если переигрывает, значит отличный девайс.

ЭМУ 0х0х ЮСБ как раз асинхронные

(28-08-2013 16:16)romeo105 писал(а):  но меня больше всего пугает, чтобы асинхрон не был чисто маркетинговой фишкой, по типу китайцев, которые парят пустые погремушки но зато аж с четырьмя 1541, например. но если люди слушают и хвалят, значит что-то в нем есть.

Ну, например, в D7 честный XMOS, плюс прямые безглючные ASIO-драйвера. Да, Wolfson WM8740 - не предел мечтаний, но обвязка нормальная, ушной усил тоже совсем неплох. Особенно при том, что нет внешнего БП. В комплекте два юсб-шных шнурка разной длины, оба с ферр. кольцами. Короче, шлак - он и в Африке шлак

(28-08-2013 16:51)Eugene Balakin писал(а):  ЭМУ 0х0х ЮСБ как раз асинхронные

вот это новость сколько читал про них - ни разу не встречал, что там есть свои клоки. это же важнейшний параметр!

(28-08-2013 16:16)romeo105 писал(а):  

(28-08-2013 10:04)yuri_kov писал(а):  Дружище, а как ты хотел? Чтобы серийное устройство за 200у.е. играло не хуже серийных устройств за 2000 у.е.? Так не бывает, это нужно отчетливо понимать и не летать в облаках.

в чудеса не верю, но по идее он должен переигрывать звуковухи типа усб ЕМУ, где асинхрона нет. если переигрывает, значит отличный девайс.

Да ничего он не должен переигрывать, я думаю это устройства одного порядка. Далеко не только лишь реализация ЮСБ интерфейса определяет звучание ЦАПа.