(04-09-2013 14:05)AntonZP писал(а):  ламповых схем от аббаса так и не видел (искал но не нашел) а то б наверное повторил хотя бы ради приличия чтоб не болтать ерундой.

интересно получается - вы его клоков не повторяли, оригинальных не слышали, а ярлыки о "мракобесии" уже повесили...
схемы его видимо есть (он вообще своих решений никогда не скрывает и все подробно описывает), т.к. многие уже повторили и пишут отзывы. может вы не там искали?
только там еще одна загвоздка с повторением - делать надо на винтажных деталях, это принципиальная концепция подхода Аббаса.

(04-09-2013 14:05)AntonZP писал(а):  6. термостабильность ламповых конструкции вообще не выдерживает критики...

вы работающие "черепашки" держали в руках? такое впечатление, что нет - они еле теплые. откуда там проблемам с термостабильностью взяться?..

(04-09-2013 14:17)AntonZP писал(а):  в таком случае зачем был этот весь удифильский бред "о плохом джитере" в топике ветки? понты поколотить о том чего не знаем?

так и напишите: удифильская хренотень, клок, мои уши приветсвуют!
слушать только в полнолуние.

Бред несёте Вы и не только в полнолуние. Для плохо видящих рецитирую : Такой генератор — необязательный и опционный, но исключительно полезный и вкусный элемент. Он относится к категории аксессуаров для твика системы. Субъективно, включение генератора в цепь улучшает передачу малых сигналов, обертонов, транзиентных (переходных) частот и способствует оживлению записанной музыки. Зависть к чужим достижениям проявляющаяся в хамской манере изложения показала Вашу "состоятельность" как мастера. Аминь.

(04-09-2013 14:25)VictorV писал(а):  схемы его видимо есть (он вообще своих решений никогда не скрывает и все подробно описывает), т.к. многие уже повторили и пишут отзывы. может вы не там искали?

ссылку или картинку в студию.

(04-09-2013 14:31)AntonZP писал(а):  ссылку или картинку в студию.

культурные люди обычно добавляют "пожалуйста" - мы не в армии.

на этом форуме запрещены ссылки на другие хай-фай форумы. получать за это очередное предупреждение как-то не хочется. так что как-нибудь сами - у него на нескольких форумах большие ветки и с фото и с описанием и с отзывами. ближайшие - на аудио чepдaчкe и на классик аудио.

т.е. картинки со схемой у Вас нет.

я не паяльник - мне такое без надобности.

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2239
http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?p=23939
Антон у Аббаса есть продажные темы.Если ты его пропиаришь там он будет очень рад

WoWaN, за схему спасибо

собственно не надо быть семи пядей волбу, чтоб глядя на эту схему понять - роликовый виниловый стол "звучит" лучше чем пассиковый

PS. суть смысла "работы" данного девайса раскрыт, вопросов больше не имею.

(04-09-2013 14:05)AntonZP писал(а):  10 лет ставлю, конечно есть. ламповых схем от аббаса так и не видел (искал но не нашел) а то б наверное повторил хотя бы ради приличия чтоб не болтать ерундой.

Ерунду-в студию!

(04-09-2013 14:05)AntonZP писал(а):  6. термостабильность ламповых конструкции вообще не выдерживает критики...

можно продолжать долго.

А что там с термостабильностью?

Ошибся веткой. Простите.

Ну а измерения этого лампового чуда кто делал, как результат, как делали чем пользовались? Стало бархатисто, певуче, особенно при перетыкивании ламп не в счет.

Измерения "этого лампового чуда" показали "офигительные" результаты.

Измерения "этого лампового чуда" показали "офигительные" результаты.

Вы знаете, "артефакты" тоже звучат и многие сходят с ума, когда хоть каплю разницы слышат

Есть у меня "внешний клок" - Г4-158 - стабильный до ужаса, шумов немного, хотя и болше чем в генах без синтезатора частот (это чувствуешь когда радиоприемник надо настроить). Подключал - просто кварц лучше, но зато можно плавно частоту менять в небольших пределах. Получается как подстройка скорости на виниле.

(04-09-2013 21:15)Yuri S писал(а):  Есть у меня "внешний клок" - Г4-158 - стабильный до ужаса, шумов немного, хотя и болше чем в генах без синтезатора частот (это чувствуешь когда радиоприемник надо настроить). Подключал - просто кварц лучше, но зато можно плавно частоту менять в небольших пределах. Получается как подстройка скорости на виниле.

Верно говороите, согласен, стабильность частоты к качеству звука имеет отношение как к КОЗЕ БАЯН

Да вот Аббасу предлагал вместо кварца вообще использовать LC от его любимых древних приёмников, а он мне сразу про стабильность.

(04-09-2013 21:38)Yuri S писал(а):  Да вот Аббасу предлагал вместо кварца вообще использовать LC от его любимых древних приёмников, а он мне сразу про стабильность.

А как Вам винилокрут у которого с прогревом медленно частота плыла? Согласны в стойку к себе ставить

Просьба пояснить малознающему почему внешний мастерклок кошерно делать именно на лампе, что конкретно обеспечивает лампа, какие параметры? Воспринимаю и техническую и эзотерическую информацию

(04-09-2013 21:48)Серый(71) писал(а):  

(04-09-2013 21:38)Yuri S писал(а):  Да вот Аббасу предлагал вместо кварца вообще использовать LC от его любимых древних приёмников, а он мне сразу про стабильность.

А как Вам винилокрут у которого с прогревом медленно частота плыла? Согласны в стойку к себе ставить

Ну это в совсем некудышних плывет. Хорошо бы в цифрах получить сравнение нестабильности частоты в лучших винилокрутах с LC генератором. Боюсь, что инфы не нарыть, и только эксперимент покажет. Если взять к примеру Г3-112, где нет никаких кварцев, то частоту он держит довольно точно, и никуда она особо не уплывает. На Ч3-63 уплыв можно заметить, ну уж больно он незначительный, и врят ли даже очень натренированное ухо услышит изменение тональности.

---

(04-09-2013 23:16)yuri_kov писал(а):  Просьба пояснить малознающему почему внешний мастерклок кошерно делать именно на лампе, что конкретно обеспечивает лампа, какие параметры? Воспринимаю и техническую и эзотерическую информацию

Из технических параметров, лампа дает далеко не худшие результаты той же стабильности, да и шумов, она может дать меньше полупроводника. Гемора конечно с лампой на порядки больше.
Из эзотерических, т.е. на слух, вот если различаете подачу лампы от транзистора (хоть в усилителе, хоть в корректоре, хоть где...), и обязательно в пользу лампы, то вот с таким почерком и клок будет жить в звуке.