все четкие пацанчики на районе уже давно заменили унылые и хлипкие заводские сетевые провода в своих сидюках и усилках на аппаратный разьем и жирный сетевик и радуются несказанным улучшениям динамики вокала Миши Круга, вот пришла и моя очередь.....


я конечно понимаю всю важность толщины и фирменности сетевого провода, но отношусь к этому с долей скептицизма. стало интересно врезать не просто разьем, а сетевой фильтр, наподобии этих


хочу поинтересоваться, был ли у вас опыт установки подобных устройств? стоит ли заморачиваться?

Где торгуют,сколько денег ?

(13-09-2013 03:36)wonderboy писал(а):  я конечно понимаю всю важность толщины и фирменности сетевого провода,

Очень ограничит действие последних в будущем.

(13-09-2013 03:45)Dmitriy28 писал(а):  Где торгуют,сколько денег ?

это сетевой фильтр, в компьютерных БП стоит, меня интересует целесообразность применения его в HI-FI

(13-09-2013 04:19)wonderboy писал(а):  

(13-09-2013 03:45)Dmitriy28 писал(а):  Где торгуют,сколько денег ?

это сетевой фильтр, в компьютерных БП стоит, меня интересует целесообразность применения его в HI-FI

Для бюджетного источника грех не попробовать,даже не врезать подвесить его временно и отслушать. Да и для уся попробовать можно,но не факт.

Без фильтров питания, слушать вообще не могу.

А не проще фильтр отдельно? И поэкспериментировать можно.

Данный сет.фильтр не стоит даже пробовать в Нi-Fi,-в виду не полного подавления помех,cоответствующих звуковому диапазону.

(13-09-2013 10:05)Roulss писал(а):  Данный сет.фильтр не стоит даже пробовать в Нi-Fi,-в виду не полного подавления помех,cоответствующих звуковому диапазону.

Но частично помехи он все же придушит, а это уже неплохо. Использовать можно как разумный компромисс между полным отсутствием СФ и качественным но дорогим СФ, как временный вариант.

ЗЫ «нет ничего более постоянного чем временное»

Установить сетевой фильтр - дело хорошее и правильное. Несколько важных моментов.
Фильтры эти не одинаковы по характеристикам, подойдут на ток порядка 8-12 ампер. Там все чуть сложнее, конечно, но это уже за рамками форума.
Не стоит ставить первые попавшиеся, нужны производства Corcom, Shaffner, TE и прочих уважаемых брендов.
В усилитель такие штуки ставить не нужно.

(13-09-2013 10:05)Roulss писал(а):  Данный сет.фильтр не стоит даже пробовать в Нi-Fi,-в виду не полного подавления помех,cоответствующих звуковому диапазону.

вот например, буржуи развлекаются http://lasanguine.com/MarantzCD.html впаяли подобный сетевой фильтр на 6А

На маломощную электронику сетевые помехи влияют больше ,чем те же уси, ввиду более высокой чувствительности к входному сигналу. Поэтому для них СФ необходим.

(13-09-2013 10:18)roziskulov писал(а):  

(13-09-2013 10:05)Roulss писал(а):  Данный сет.фильтр не стоит даже пробовать в Нi-Fi,-в виду не полного подавления помех,cоответствующих звуковому диапазону.

Но частично помехи он все же придушит

и выбросит фазу на корпус, про розетки с заземлением ТС молчит

да, заземления нет

(13-09-2013 10:05)Roulss писал(а):  Данный сет.фильтр не стоит даже пробовать в Нi-Fi,-в виду не полного подавления помех,cоответствующих звуковому диапазону.

..... а у мене в транспорті Theta Digital Basic ( CDM-9 Pro )подібний стоїть !

(13-09-2013 12:11)JRA7 писал(а):  

(13-09-2013 10:05)Roulss писал(а):  Данный сет.фильтр не стоит даже пробовать в Нi-Fi,-в виду не полного подавления помех,cоответствующих звуковому диапазону.

..... а у мене в транспорті Theta Digital Basic ( CDM-9 Pro )подібний стоїть !

дык Тета ж не для нашего рынка и не для наших сетей
любой сетевой фильтр для максимальной эффективности считается под конкретную нагрузку и определённую полосу помех

Такой сетевой фильтр ставят в устройство с импульсным блоком питания и предназначен для того чтобы этот самый импульсный блок питания не гадил помехами в сеть.
На наклейке на схеме есть 2 конденцатора которые идут от фазного и нейтрального проводов к земле. Их нужно использовать только в случае если есть честное заземлание, а иначе лучше выпаять - корпус будет биться током.
В аудиоаппаратуре для избежания землевой петли оно не надо.
Гораздо более полезным будет установка фильтров в всякие дешевые зарядки, энергосберигайки и дешвую аппаратуру с ИБП где фильтр не поставил производитель.

(13-09-2013 10:05)Roulss писал(а):  Данный сет.фильтр не стоит даже пробовать в Нi-Fi......

Моя репліка відносно цього ствердження . Виявляється в HI-FI такі фільтри використовують знані фірми, і відповідно що до нашої мережі, то я думаю що їх використання також можливе.

А мне больше нравится когда фильтр стоит на холодильнике, стиралке и остальных помехоизлучаеющих друзей человека. Когда от них помех не будет, то и прятаться не от чего. Можно поставить фильтр на всю сеть квартирную, а на аудио чтоб шло всё напрямую.
Все фильтры состоят из дешёвых конденсаторов и катушек, а мне не нравится как они "звучат".

(13-09-2013 12:46)Yuri S писал(а):  Можно поставить фильтр на всю сеть квартирную, а на аудио чтоб шло всё напрямую.

Тогда и соседей "прокачать" нужно, а то толку мало будет

Фильтр должен стоять как можно ближе к потребителю, только в этом случае обеспечивается максимальная эффективность его работы.

А оставить нуждающейся потребитель без СФ и вместо этого заняться фильтрацией всех остальных потребителей в сети просто абсурдно, ибо лишено и логики и здравого смысла.

(13-09-2013 13:26)roziskulov писал(а):  

(13-09-2013 12:46)Yuri S писал(а):  Можно поставить фильтр на всю сеть квартирную, а на аудио чтоб шло всё напрямую.

Тогда и соседей "прокачать" нужно, а то толку мало будет

Фильтр должен стоять как можно ближе к потребителю, только в этом случае обеспечивается максимальная эффективность его работы.

А оставить нуждающейся потребитель без СФ и вместо этого заняться фильтрацией всех остальных потребителей в сети просто абсурдно, ибо лишено и логики и здравого смысла.

Тут наверное разговор о том, что некоторые фильтры и кондиционеры снижают эмоциональность и динамический диапазон воспроизведения, поэтому компоненты включают напрямую в розетку, а фильтруют другие устройства, которые дают помехи.