Рупорна акустика - недоліки та переваги
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | ivan ivanov , WoWaN , dmitriy28 , VictorV , kritik , Sound-YP , roziskulov , quadrokot , yakov , aqvadim , spk , yuran , android67 |
|
dmitriy28
Ветеран
Откуда: Алушта.
Сообщений: 1 301
Репутация: 86
|
RE: Рупорна акустика - недоліки та переваги / 15-09-2013 20:59
(15-09-2013 20:37)WoWaN писал(а): Dmitriy28 а почему вы остановились именно на этом варианте
"понизу 2 "15" Альфы в щите"
Очень популярное на просторах СНГ решение,(я уже писал в параллельной ветке) и запад подтягивается . На вегалабе минимум три ветки, аля Jamo и.т.д., Диполь пишут не гудит,у неё есть направленность ....,то есть :
бас будет в первую очередь в зоне прослушивания,сейчас у меня
наоборот слушаю с 1.5 -1.8 метра НЧ норма, а в квартире караул
и у соседей .Плюс простота конструкции простейшее макетирование,и.т.д. "15" Альфы они недороги +подходят для щита(по добротности)
Отзывы о них крайне положительны,как то так.
+ Дорожка проторенная,........
(Отредактировал 15-09-2013 в 21:05 dmitriy28.)
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени ))
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
WoWaN
Ветеран
Откуда: ПМР Тирасполь
Сообщений: 9 800
Репутация: 425
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
dmitriy28
Ветеран
Откуда: Алушта.
Сообщений: 1 301
Репутация: 86
|
RE: Рупорна акустика - недоліки та переваги / 15-09-2013 21:12
(15-09-2013 21:03)WoWaN писал(а): 20 метров комната ((Я вероятно чего то не пойму .
А что их будет раскачивать ? Если вы меня спрашиваете то: У меня 17+комната
вар А увеселитель 2x140 вт. 4ом.
вар Б тоже плюс 2 моста на TDашках в канал.
Так этож надо ламповик..... У меня тихо по ночам сказочно играет
+предлагали его при твике поближе к классу А сделать.
греется и так собака постоянно.
(Отредактировал 15-09-2013 в 21:53 dmitriy28.)
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени ))
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
janikol
Ветеран
Откуда: Мариуполь Μαριούπολη
Сообщений: 3 298
Репутация: 442
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Ananerbi
Ветеран
Откуда: Мариуполь
Сообщений: 117
Репутация: 52
|
RE: Рупорна акустика - недоліки та переваги / 15-09-2013 23:40
Если речь идет о щитах с Альфами, я про низкочастотную часть... то нужно сразу учитывать, чтоб получить классный бас, малому щиту, необходимо расстояние от стены, и 0,5 метра- это очень мало. Если читали ветки на Вегалаб, то мы как раз обсуждали этот вопрос, хоть и речь шла о другой конструкции, но для низкочастотной части, ничего не меняется. В моем варианте, минимальный ущерб для низа- 1,3метра от стены, желательно как минимум 1,5метра. Низа будут в любом случае, вот только не те...
С уважением, Николай.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
dmitriy28
Ветеран
Откуда: Алушта.
Сообщений: 1 301
Репутация: 86
|
RE: Рупорна акустика - недоліки та переваги / 16-09-2013 00:45
(15-09-2013 23:40)Ananerbi писал(а): Если речь идет о щитах с Альфами, я про низкочастотную часть... то нужно сразу учитывать, чтоб получить классный бас, малому щиту, необходимо расстояние от стены, и 0,5 метра- это очень мало. Если читали ветки на Вегалаб, то мы как раз обсуждали этот вопрос, хоть и речь шла о другой конструкции, но для низкочастотной части, ничего не меняется. В моем варианте, минимальный ущерб для низа- 1,3метра от стены, желательно как минимум 1,5метра. Низа будут в любом случае, вот только не те...
При ~0.5 метра за колонкой будет мин. 1 метр.
Так же есть возможность по длинной стене 1 метр от фронтальной и соответственно по бокам много
На веголабе пишут обычная "HI-FI" расстановка + -
У вас какое помещение ?,ссылку на обсуждение можно
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени ))
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
muztank
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 300
|
RE: Рупорна акустика - недоліки та переваги / 16-09-2013 09:32
Почему упоминается,что в рупоре не достичь достсточно глубокой проработки НЧ?
Обратный рупор,как улучшеный вариант четвертьволновика,позволяет эффективнее работать на той частоте,на которую вы его настроите...
Считайте длину волны.согласно частоте.Скажем максимальная отдача будет на частоте,где длина канала будет равняться 1/2 длины волны. Четвертьволновик,как компромиссное решение,для уменьшения габаритов.
Обратный рупор,наряду с с привязкой к длине волны еще обладает повышением отдачи,согласно раскрыву самого рупора.Чем больше раскрыв,тем глубже может быть проработка НЧ.Скажем раскрыв в 1м вполне позволяет эффективно работать с частотой до 30гц.Нет.безусловно и ниже работает,но там завал сильнее ощутим.Да и... в квартире 20гц реально просто ненужно,ибо в большей степени лежит в рамках тактильного восприятия и шатает все вокруг.Там призвуков от гремящих полок,стаканов и пр,будет больше чем информативного наполнения.Да и востребовано больше на "электронике".
Ах,да... размер излучателя...12",как минимум,если очень хотите глубоко копать...
Проблема достаточно приемлемо габаритных обратных рупоров с раскрывом в 1 м хотя бы-это ...вертикальная поляризация НЧ составляющей...С одной стороны это даже хорошо в квартире,т.к уменьшает возбуждение части мод по помещению.Остаются только обусловленные вертикальной поляризацией...
Немного потребует коррекции с размещением,но это достаточно легко осуществимо направлением излучения относительно слушателя...
Основная проблема рупоров,построенных по чертежам из сети... конструкций достаточно много,но...большинство имеют ряд проблем и ошибок.
Основные проблемы:
-размер предрупорной камеры
-геометрия предрупорной камеры
-согласование объема предрупорной камеры и устья рупора согласно добротности динамика
-количество изгибов
-геометрия выхлопа
-направленность выхлопа
-длина канала
-коэффициент раскрытия канала
Было дело- копировал несколько конструкций из сети-не устроило...
Потому в последнее время пользую только свои просчеты...
Опять же... определяете конкретные задачи,которые вы ставите своему рупору,в частности-в каком частотном диапазоне желаете иметь повышенную отдачу.Я лично,предпочитаю не просто подъем НЧ получить,но и практически весь спектр частот на который способен излучатель,с поправкой на то,что усиливаем излучение тыльной стороны диффузора...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Ananerbi
Ветеран
Откуда: Мариуполь
Сообщений: 117
Репутация: 52
|
RE: Рупорна акустика - недоліки та переваги / 16-09-2013 12:29
[/quote]
При ~0.5 метра за колонкой будет мин. 1 метр.
Так же есть возможность по длинной стене 1 метр от фронтальной и соответственно по бокам много
На веголабе пишут обычная "HI-FI" расстановка + -
У вас какое помещение ?,ссылку на обсуждение можно
[/quote]
Обычная расстановка, в данной конструкции, не совсем уместна, когда низкочастотная часть- ОЯ. Не стану спорить, что вы что то читали на Веге, но есть теоретики и есть практика! В любом случае, Вам решать какую конструкцию делать. Я Вам дал совет, а Ваше право решать.
По моему помещению- прямоугольное, потолок 3,5м. , размер комнаты 43м. минимум мебели. Поверьте, есть место, где подвигать акустику. Когда попадаешь на нужное место, низа увеличиваются практически в два раза, об этом, уже много говорилось.
С уважением, Николай.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Ananerbi
Ветеран
Откуда: Мариуполь
Сообщений: 117
Репутация: 52
|
RE: Рупорна акустика - недоліки та переваги / 16-09-2013 13:25
(16-09-2013 12:44)Dmitriy28 писал(а): http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1380701
В этой ветке как раз обсуждают данный вопрос,о взаимодействии АС и помещения.
....по формулам рассчитывают место установки,так что там где у вас 1.5 метра у меня вполне может быть 0,5-0.6 метра. При том что у вас помещение минимум в x 2.5 раза больше,мы с вами похоже говорим об одном и том же частном случае.
Спасибо за предупреждение ,возьму на заметку Если я вас правильно понял, то низкочастотная часть, вас интересовала на Альфах, по типу ОЯ Джамо, так как на верхней фоте- рупорок и два низкочастотника? В ссылке которую вы скинули, речь идет о ЗЯ с ФИ. ЗЯ и ОЯ- это несколько разные вещи, и требуют разного подхода. Ну и есть еще нюансы, не каждый расчет, будет верен для конкретного помещения, есть еще масса побочных факторов.
С уважением, Николай.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
mihail
Ветеран
Откуда: м. Рівне
Сообщений: 3 621
Репутация: 447
|
|
|
|
Ananerbi
Ветеран
Откуда: Мариуполь
Сообщений: 117
Репутация: 52
|
RE: Рупорна акустика - недоліки та переваги / 16-09-2013 17:47
(16-09-2013 15:48)mihail писал(а): Вот так нужно Альфы крепить ,
к каркасу из водопроводных труб Очень мудро, и почти правильно. Решение классное! Но есть одно НО! Опять в виде крепления, присутствует малый щит, и опять нагрузка на дифузор... Лучше делать, чтоб вообще, было только одно крепление, пусть даже малое кольцо, лишнего там ничего не нужно. И еще, один минус- очень малая масса конструкции. Идея очень достойна внимания!
В целом и полностью, поддерживаю Яна (janikol )!
(Отредактировал 16-09-2013 в 17:52 Ananerbi.)
С уважением, Николай.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|