Обзавелся по оказии Castle Inversion 50
Пока настраиваю и привыкаю к звуку.
Но при сравнении , ruark templar mk1 ощутимо им подслили.
Не ожидал я такого звука от этих вроде как кинотеатральных «замков»
Внутрь заглянул при настройке фазика.
Инвершн не чисто театральная акустика. Это "собирательный образ" фирмы к миллениуму. Конкретно 50 основывалась на модели Avon 1996 года. Там и цена и габариты плюс-минус, акустическое оформление и углеволоконный диффузор. Только пищалка и кроссоверы значительно изменились
(12-03-2023 18:12)bmw3 писал(а): Обзавелся по оказии Castle Inversion 50
Пока настраиваю и привыкаю к звуку.
Но при сравнении , ruark templar mk1 ощутимо им подслили.
Не ожидал я такого звука от этих вроде как кинотеатральных «замков»
Внутрь заглянул при настройке фазика.
Квартира съемная, он сильно не заморачивался. Тем более уже свалил в Польшу))
По АС, как я писал выше несколькими страницами ранее, мнение сильно не поменялось. Достаточно яркие, динамичные, воздушные что ли, бас неплох для их размера. Единственно по моему слуху имеет сесто быть чуть упрощенная подача среднечастотного диапазона в сравнении с более дорогими АС, и поэтому звуковая картина теряет натуральности. Но это касается "живых" жанров типа всяких камерных трио)) Но товарищ от них в восторге. Послушал он мои аудиовеутора м3 с денсен б-100, он сказал что мало высоких частот. Что не удивителтно, так как любитель подкрутить нч/вч тембров))
P.S. раньше эти АС принадлежали другому моему знакомому и я их слушал с усилителем Creek Evolution 2. В принципе, очень даже неплохая связка была. Только источник так себе. Некий DVD Denon трехсотой серии с каким-то вялым звучком. У меня есть DVD Denon, но А11. Тоже не предел мечтаний, но явно интереснее звучит. Особенно SACD.
У серии Knight подъёмчик на ВЧ, оттого они кажутся яркими и воздушными. Классические модели были поспокойнее, и даже казались "тёмными" по общему характеру звука
Ну тут сравнивать с Аудиовекторами, которые дороже в пять раз, да ещё и по ритейлу конца 90-х, бессмысленно. Всё же Knight это ближе к бюджетному сектору. Из этой линейки лучше всего по звучанию 2 и 5. Первые крупный полочник, вторые самый большой напольник.
Пятые да, интересно было бы послушать. Причем доступные по ценнику новые. Думаю, с ними можно грамотно собрать неплохую бюджетную систему нормального хайфай уровня из новых компонентов для гостинной нормальной квадратуры, и при этом не жить на ролтоне приличное количество времени
Делал сегодня небольшую профилактику Castle Howard S2 - ослабли гайки на клеммах. Немного подтянул крепёж, хотя на звук не влияет - распайка идет прямо на клемме, но эстетически всё же лучше было подтянуть. Удивило исполнение кроссовера. Фрезерованная панель, на которой навесным монтажом выполнен фильтр, с выбранной четвертью, очень плотно, с минимальными допусками сплачивается четвертью с отверстием в корпусе, в котором тоже выбрана четверть. Затем всё стягивается 12 саморезами. Несмотря на то, что акустике 30 лет, кросс и сегодня бы не ударил в грязь лицом, во всяком случае в категории 2-3 тыщи $.
Обычный кросс,на дешёвых катухах с ферритовым сердечником и тонкой проволокой.
А так же обычные цементные резюки на тонкой проволоке.
Даже не из серии Фор Аудио.
Качества это не добавляет никакого.
Ну Кастл и был всегда бюджеткой ширпотребной.
Не более.
Играет,и ладно.
У меня от 21гц,а у тебя?
Quis custodiet ipsos custodes?
Не вижу апгрейда,знаю только что они куплены б-у полуубитые и восстановлены.
Качество деталей фильтров это не изменит.
Может хоть кондеры тут бумага-масло ,хотя по внешке тупо плёнка,которую желательно только в СЧ-ВЧ ставить,и то в зависимости от ситуации.
Не на всё подряд.
У меня от 21гц,а у тебя?
Quis custodiet ipsos custodes?
(31-10-2025 23:55)AlTair_SPb писал(а): Кастл, да, но человек сделал апгрейд на нём.
Можно говорить про апгрейд или про акустику где это было?
Тут нет апгрейда. Это родные кроссоверы
(31-10-2025 23:42)Draconian писал(а): Обычный кросс,на дешёвых катухах с ферритовым сердечником и тонкой проволокой.
А так же обычные цементные резюки на тонкой проволоке.
Даже не из серии Фор Аудио.
Играет,и ладно.
Я ведь тут не хвастаюсь, а просто в теме про Кэстл пишу о Кэстл. Я так полагаю, в вашей акустике сплошь шедевры кроссоверостроения? Отнюдь. Вот пример кроссов в ваших АС. Более того, многое из той акустики, что перечислена в вашем профиле я слушал и впечатление на меня она не произвела. Вкусовщина это всё
. Всё же Knight это ближе к бюджетному сектору. Из этой линейки лучше всего по звучанию 2 и 5. Первые крупный полочник, вторые самый большой напольник.
