|
|
| Придбаю ресівер TELEFUNKEN TR350 або 550, можна непрацюючий / 01-12-2013 20:49 |
Архив
|
|
Доброго здоров`я, шановні!
Придбаю ресівер TELEFUNKEN TR 350 або 550, можна непрацюючий.
Зв`язок личка або e-mail: Lomfe @ mail.ru |
| Придбаю поліпропіленові конденсатори / 16-11-2009 23:22 |
Архив
|
|
Здрастуйте, шановні!
Придбаю поліпропіленові конденсатори:
6,8 мФ 150-250 VDC - 1 шт.
8,2 мФ - 1 шт.
15,0 мФ - 2 шт.
33,0 мФ - 2 шт.
Та керамічний резистор 3,3 Ом - 1 шт.
Київ. e-mail: Lomfe @ mail.ru |
| Re: Акустика USHER / 11-02-2008 23:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
to Snark
> дык пробовали
А на якому транзисторі Ви зупинились, якщо не секрет? |
| Re: Акустика USHER / 10-02-2008 16:55 |
Hi-Fi Аудио
|
„Что показало вскрытие?” (по мнению вскрывших Cyber-100S  )
1. Дві чи три лампи працювали в „не штатному” режимі.
2. Схема якась «убога».
3. Потужність замість паспортної 22 (хоча, як вони планували отримати 22
з 9 + 9 = 2 х 300Б не зрозуміло) була лише 9 вт на канал.
4. Ємність конденсаторів недостатня – занижена в декілька разів.
5. Якість вихідних трансформаторів на 4 з -.
6. Одна вхідна лампа – бракована.
Одним словом – „конструктор”! 
«После интенсивного ... |
| Re: Акустика USHER / 10-02-2008 16:48 |
Hi-Fi Аудио
|
to Vitos:
>А как пришли к данному выбору?
Вибір Опера Cyber-100S signature був зроблений шляхом виключення інших кандидатів :
Завдання було на перший погляд просте – знайти гарний стерео підсилювач з пультом .
Порівняння кандидатів серед транзисторів та ламп виграли лампи за рахунок ціни, при схожому характеру звучання.
Серед лампових вибирались на „перевірених роками” лампах. Вибір випав на 300Б. Підсилювач на них важко зіпсувати, хоча Опері це вдалося, а можливо мені... |
| Re: Акустика USHER / 10-02-2008 10:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
to IZ SELA та Snark
Щиро дякую за поздоровлення!
Вам теж бажаю, щоб USHER вас тільки радував!
to Snark
>так какой у вас тракт?
Музичний:
CD Rega Apollo -> Опера Cyber-100S signature (українська модифікація ). |
| Re: Акустика USHER / 09-02-2008 23:21 |
Hi-Fi Аудио
|
to Санёк:
>Объясните популярно, а шо такое вот этот самый Хай энд.
Для себе, я відношу до Хай энду лише ту акустику, будь-якого виробника, яка максимально достовірно відтворює ту музику, яку я чую в концертному залі. Звичайно це суто суб’єктивно
to Vitos:
>Вы сами откуда?
Київ
> А к чему дома подключаете?
Через комунікатор, або до двохтактника на Б300 або до ресівера Ямаха 2700.
До речі, після підключення USHER 6381, Ямаха став «музичним» ресівером. Тобто тепер музику через нього можна слухати. |
| Re: Акустика USHER / 09-02-2008 20:01 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Деякі побутові враження від CP-6381:
- Якість дизайну корпусів = 5 (по п’ятибальній шкалі)
- Якість оздоблення всередині корпусу = 4- (з зсередини корпус обклеєний папером, нема демфуючої пропитки – лише вставлений паралон)
- В цих акустичних колонках просто велетенські ємності для насипного баласту: влазить літрів по 7-10.
З пересердя почав засипати мисливських шріт: 8, 9, 10 номери (1,75-2,25 мм діаметр), так в кожну колонку засипав більше 38 кг „чистого” шроту.
Чи стало звучання краще? ...
В усякому разі дружину переконую, що так. Можливо вірить ....
«На худой конец будет чем отстр... |
| Re: Акустика USHER / 09-02-2008 19:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Хочу подякувати шановним Vitosу та Snarkу, завдяки описам яких про акустику USHER, я звернув на неї увагу, коли перед Новим роком підбирав акустику для заміни попередньої.
Саме після читання їх вражень в мене і виникло бажання послухати CP-6381 (как прийнято говорить: большие напольники ).
Особлива подяка IZ SELA за емоційні та яскраві описи вражень від „полочних” USHER.
Так описувати USHER, як це зробили вищезгадані автори я навіть не буду й пробувати.
Тим паче, що не відношу себе до категорій спеціалістів, або навіть кваліфікованих любителів.
Було бажання слухати музику з мак... |
| | |
