|
|
| RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 27-08-2019 19:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ну DVD-audio это вроде как попозже придумали, а изначально DVD как замена видеокассетам.
Это сейчас все стали говорить о недостаточности 44100/16, а тогда в эпоху компакт-кассет диски CD воспринимались как идеал |
| RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 27-08-2019 18:28 |
Hi-Fi Аудио
|
DVD пришел на смену CD 
То есть кино пришло на смену музыке ;)
Как-то не вполне логично.
Если говорить про интересы масс - возможно.
Но топовые аппараты не для масс делаются. А меломаны как были так и остались.
Я вот только так и не понял - от однобитки нужно шарахаться или нет?
В списке рекомендуемых только 1000-ый не Mash |
| RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 27-08-2019 17:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
gob72,
Ну как бы некошерно составлять стойку из столь разных линеек. Даже внешне - деревянные щечки на P2000 и строго "индустриальный" SU-A900 или SE-A1000...
Вот SL-PS900 да, вписывается.
А что за Р1000? Это тот старый из 80-ых без Mash?
https://www.audio-high-store.com/technics-sl-p1000/
Совсем другое дизайнерское направление, все другое начиная прямо от квадратной кнопки включения, с кишащей управлением "приборкой" в духе студийной аппаратуры... Тогда и усилок должен быть из тех же линеек 80-ых годов. Нет уж, чудес не бывает и никакого состояния mint там не на... |
| RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 27-08-2019 13:09 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот бы еще по сидюкам разобраться.
Ниже SL-PS770D не интересуют. Чейнджеры разумеется тоже мимо. Далее вроде бы идет SL-PS840 и вроде как есть SL-PS900 хотя последний на авито не видел. Действительно ли каждая следующая ступень есть более лучшая по звуку? Есть ведь и просто сервисные функции которые заточены под запись на кассеты (раскладка треков по времени, поиск пиковых уровней) - которые сегодня и даром никому не нужны (хотя по непонятной причине есть и сегодня пользователи кассетных дек).
Я нигде не нашел инфы о поддержке CD-Text - неужели Техникс полностью игнорировал эту технологию? Ведь Сони делала это даже на бюджетнейших моделях.
А вот по усилкам еще непонятка (и это не только у Те... |
| RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 26-08-2019 15:20 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А 1000-ый двублочник тоже не лучше 900-го интегральника?
Я к тому что на вторичке большой диопазон цен, переплачивать за просто стрелочки нет желания (хотя и красиво), но в то же время учитывая относительную доступность такого винтажа на фоне астрономических цен на новье (притом китайское) - все же хочется взять качеством повыше.
Кстати то что стрелочки для красоты а не для измерения - понятно по их дикой нелинейности - один ватт в середине шкалы (и это у почти 100 ваттного усилка) - чтобы дрыгались нормально даже при низких "комнатных" уровнях громкости ;)
PS Про батарею так и не понял, в 1000-ых аккумы которые иногда надо менять поэтому крышечка, а зачем крышечка на виртуальных ... |
| RE: Ламповые усилители / 26-08-2019 14:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Кто нибудь имел опыт с усилками Laconic Lab?
Меня это интересует чисто как усилок для компа в пару с простым ЦАПом (Fostex или AudioGD) ес-но без замахов на какой-либо хайенд (их цена собственно про это и намекает). Цель получение лампового звука как более "живого" хотя и не всегда правильного.
У них есть моно мощники LUNA A43/A14, пред AZUR H2-23 и наушниковые ZD Mini, Night Blues MINI и Lunch Box Pro HA-06.
Что вызывает сомнения:
Производитель малоизвестен даже в среде меломанов
Производство явно небольшое - и как там с подбором деталей по параметрам (а в системе с двумя моноусилителями они должны быть идентичны)
Для чисто домашнего назначения (что видно и по цене и по исполнению... |
| RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 26-08-2019 07:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот тут не понял:
Нет. SU-A900 куда лучше чем 800-и двухблочник.
Есть 800-ый интегральный (к-рый с крышкой на передней панели, зачем-то скрывающей часть нужных органов вплоть до рег. тембров и кнопок входов). А есть тоже 800-ый, но состоящий из преда и мощника, от такого же 900-го отличается отсутствием стрелочек (радиатор на морде).
Кроме того, если я правильно понимаю то в 1000-ом полноценные два блока (пред и мощник), а в 900-ом это только конструктив/дизайн и пред даже питание от мощника берет. Так о каком речь? Вроде бы по логике не зря же разделяют - то есть отдельные блоки преда и мощника - прерогатива более высокого и дорогого класса (а иначе зачем эти сложности).
По фотка... |
| RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 25-08-2019 18:02 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вопросы по винтажной технике Technics выпуска 90-ых годов.
Всегда ли в аппаратах такого возраста будут высохшие электролиты или это от условий эксплуатации зависит?
Как я понимаю, в трехзначном номере модели первая цифра это как бы класс аппарата. Все понятно, когда речь о интегральниках. То есть, напр. усилок SU-V300 это начальный уровень, а SU-A800 (который с крышечкой) - верхний среди интегральников. Но ведь есть еще двублочник SU-A800DM2 (пред плюс мощник с «решеточкой») и двублочники со стрелочками - SU-A900DM2 и SE-A1000M2.
Всегда ли двублочник по качеству заука выше интегральника?
И насколько оправдано их ноу-хау с питанием преда от аккумуляторной батареи, как это сделано в их дву... |
| RE: Винтажный CD Technics / 25-08-2019 15:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Думаю что на западном рынке (ebay, amazon) найти аппарат 90-ых почти без пробега нереально. На западе покупали те кому действительно надо и не «для мебели». У нас в 90-ые многие просто деньги вкладывали когда инфляция шла, плюс престижно было иметь импортную технику, отсюда вывод что скорее на авито найдется (хотя понятия «в идеале» и чем оно отличается от «отличного состояния» каждый понимает по своему), но там часто такие «фотографы» что запыленность не отличишь от потертости а блики от царапин.
То что для Японии брать не хочу, 100 вольт это постоянно нужен подключенный транс даже в стэндбае. Девятисотых не видел. Ходят еще какие-то из 80-ых с кучей кнопок и индикаторов как тогда было при... |
| Винтажный CD Technics / 25-08-2019 10:59 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вопросы по винтажной технике Technics выпуска 90-ых годов. Хотя кое-кто считает что в 80-е они делали более лучшие аппараты (до Mash), все-таки найти их в идеале нереально (и даже при этом там будут высохшие электролиты и дохлые лазеры).
Как я понимаю, в трехзначном номере модели первая цифра это как бы класс аппарата. То есть, напр. по каталогу 98-99г., усилок SU-V300 это начальный уровень и ему же соответствует сидюк SL-PG390. Соответственно, для сидюка SL-PG590 как бы оптимален усилок SU-V500. А к верхнему SL-PS770D - соответственно SU-A700MK3.
Но усилки есть и повыше - напр. интегральник SU-A800 и двублочники SU-A800DM2, SU-A900DM2 и SE-A1000M2. Сидюк же самый верхний вроде SL-PS84... |
| Усилители Техниксы 90-ых годов / 25-08-2019 10:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вопросы по винтажной технике Technics выпуска 90-ых годов.
Всегда ли в аппаратах такого возраста будут высохшие электролиты или это от условий эксплуатации зависит?
Как я понимаю, в трехзначном номере модели первая цифра это как бы класс аппарата. Все понятно, когда речь о интегральниках. То есть, напр. усилок SU-V300 это начальный уровень, а SU-A800 (который с крышечкой) - верхний среди интегральников. Но ведь есть еще двублочник SU-A800DM2 (пред плюс мощник с «решеточкой») и двублочники со стрелочками - SU-A900DM2 и SE-A1000M2.
Всегда ли двублочник по качеству заука выше интегральника?
И насколько оправдано их ноу-хау с питанием преда от аккумуляторной батареи, как это сделано ... |
| | |
